www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Beweis / Orthogonalität
Beweis / Orthogonalität < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis / Orthogonalität: Korrektur/ Tipps
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 Di 23.05.2006
Autor: rotespinne

Hallo ihr Lieben!

Ich habe folgenden Beweis zu führen:

$a [mm] \perp [/mm] (x+y) [mm] \gdw [/mm] a [mm] \perp [/mm] x$ und $a [mm] \perp [/mm] y$



Folgendermaßen bin ich vorgegangen:

Allgemein gilt: $x [mm] \perp [/mm] y$ wenn gilt: s(x,y)=0

Zu zeigen ist bei mir nun erstmal die linke Seite.

s(a,x+y) =0

Das ist das selbe wie: s(x+y,a) und das ist laut der Additivität des Skalarproduktes s(x,a)+s(y,a)

Nun müsste ich irgendwie noch zeigen dass diese beiden faktoren null sind, Wie mache ich das?

Auf der rechten Seite muss ich folgendes zeigen:

$a [mm] \perp [/mm] x$ und $a [mm] \perp [/mm] y$

Es muss also s(a,x) = 0 und s(a,y) = 0 sein. Damit $a [mm] \perp [/mm] x$ bzw $a [mm] \perp [/mm] y$.


Demnach hätte ich insgesamt folgendes dort stehen:

s(x+y,a) = s(a*x)+s(a*y)

Meine Behauptung wäre somit richtig.

Ich weiß eben nur nicht wie ich beweise dass meine einzelnen Faktoren gleich null sind?

Danke :0)

Als nächstes soll ich beweisen dass:

$|x+y| =  | x | + | y |$ ist und daraus folgt dass x und y linear abhängig sind.

Hier habe ich wie folgt angesetzt:

Zuerst die linke Seite:

$ | x+y | = [mm] \wurzel{s(x,x)+s(y,y)} [/mm] = [mm] \wurzel{ x^{2}+ y^{2}}$ [/mm]

Weiter kann ich das ganze ja nicht mehr vereinfachen.

Die rechte Seite ergibt jedoch:

$|x| =  [mm] \wurzel{s(x,x)} [/mm] =  [mm] \wurzel{ x^{2}}$ [/mm]

entsprechend  $|y| =  [mm] \wurzel{ y^{2}}$ [/mm]


Dann erhalte ich:

[mm] \wurzel{ x^{2}+ y^{2}} \not= \wurzel{ x^{2}} [/mm] +  [mm] \wurzel{ y^{2}} [/mm]

Demnach wäre die Behauptung schon falsch.

Bitte um Korrektur und darum, mich auf die fehler, bzw. das was und wo ich es falsch gemacht habe hinzuweisen.

Danke :0)

[edit] Bitte beachte den Umgang mit unserem Formeleditor und starte jede Formel mit "$" und beende sie auch damit. Dann werden die Formeln besser lesbar (oder überhaupt erst lesbar.;-)) Klick auf eine Formel, dann erkennst du, was ich meine. Die weiteren Kommentare hat leduart ja schon geschrieben.[informix]


        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:46 Di 23.05.2006
Autor: rotespinne

Hier ist wohl etwas verloren gegangen:

Die erste Aufgabe lautet wie folgt:

a  [mm] \perp [/mm] (x+y)  [mm] \gdw [/mm] a  [mm] \perp [/mm] x und a  [mm] \perp [/mm] y

Und die 2. soll heißen:

[mm] \parallel [/mm] x+y  [mm] \parallel [/mm] =  [mm] \parallel [/mm] x  [mm] \parallel [/mm] +  [mm] \parallel [/mm] y  [mm] \parallel [/mm]

So jetzt stimmt es aber :0)

Danke!

Bezug
        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:20 Mi 24.05.2006
Autor: leduart

Hallo Spinne
1. hinrichtung:  bekannt a [mm] \perp [/mm] (x+y) dann hast du richtig ,dass daraus folgt :s(a,x)+s(a,y)=0  entweder beide Summanden 0 dann bist du fertig, oder s(a,x)=-s(a,y)=s(a,-y) daraus -y=x   ,x+y=-y+y=0 und aus s(a,0) kann man nichts schliessen, bleibt nur Fall 1. (du kannst auch am Anfang fordern x+y [mm] \ne [/mm] 0!
rückrichtung hast du ja
Dein Ansatz zum 2. Teil ist Unleserlich aber [mm] |x+y|^{2}=s(x+y,x+y) [/mm]
[mm] (|x|+|y|)^{2}=s(x,x)+s(y,y)+2\wurzel{s(x,x)*s(y,y)} [/mm]
und davon ausgehend musst du weiter machen.
oder die Dreicksungleichung zeigen ,dass  immer < gilt, wenn x,y unabh. ,d.h. NICHT gilt x=r*y
Dieselbe Frage schwirrte heute noch mal im forum rum, da kannst du auch noch suchen!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:43 Mi 24.05.2006
Autor: rotespinne

Danke für die Korrektur :0)
Werde es dann morgen so weiterführen.

Frage noch: Wo finde ich dieselbe Frage in dem Forum nochmal?
Hab grad alles durchsucht bin aber nicht fündig geworden :(

GRüße

Bezug
                        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 Mi 24.05.2006
Autor: leduart

Hallo Spinne
das ist der Beitrag hier
Aber da steht leider noch nix!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:01 Do 25.05.2006
Autor: rotespinne

Hallo leduart!

Danke :0)


Jetzt baer nochmal eine kurze Frage:

die Annahme in a ist somit richtig und die in b falsch, stimmt das?
Im anderen Beitrag steht genau das Gegenteil....

Danke und GRüße

Bezug
                        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:37 Do 25.05.2006
Autor: leduart

Hallo Spinne
> Hallo leduart!
>  
> Danke :0)
>  
>
> Jetzt baer nochmal eine kurze Frage:
>  
> die Annahme in a ist somit richtig und die in b falsch,
> stimmt das?

Im anderen Beitrag steht die Vermutung dass eine Richtung von a) falsch ist,
und damit hat er recht! Wenn a auf  x+y senkrecht steht, dann folgt NICHT
dass a auf x und y senkrecht steht (oder auch nur auf einem von ihnen! Du kannst ein einfaches Gegenbeispiel schon in der Ebene finden. (Tut mir leid, mein Beweishinweis war Quatsch!)
Zu b) steht da nur ne Frage!
Zur Rückrichtung, d.h. wenn x,y lin abh. folgt  |x+y|=|x|+|y| kannst du ein einfaches Gegenbeispiel finden!

Die Hinrichtung ,|x+y|=|x|+|y|  folgt x,y lin abh. musst du versuchen zu beweisen.
Also in beiden Aufgaben, eine Richtung stimmt, die andere nicht!
(für Nichtstimmen reicht immer ein Gegenbeispiel!)
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 Do 25.05.2006
Autor: rotespinne

Hallo leduart!

Danke :0)

Gegenbeispiel indem ich mir einfach 3 Vektoren a, x, y nehme und dann zeige dass die linke Seite zutrifft, die recht Seite jedoch nicht, meinst du das so?

Das Skalarprodukt zweier Vektoren berechne ich ja ganz einfach indem ich


folgendermaßen vorgehe:

[mm] \vektor{1 \\ 3} [/mm] *  [mm] \vektor{-2 \\ 5} [/mm] = -2 + 15 = 13

Oder bin ich jetzt schon wieder durcheinander?

Bezug
                                        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:34 Do 25.05.2006
Autor: leduart

Hallo Spinne
Im Fall a) brauchst du was, was auf der Summe senkrecht ist, aber nicht auf de einzelnen. das kannst du im R2 direkt zeichnen, und dann in Zahlen übertragen.
Im Fall b) musst du auch nur 2 lin. abh.  Vektoren finden s, dass dder Betrag der Aumme kleiner als die Summe der Beträge ist.
Mit Skalarprodukt hat das wenig zu tun, ausser, das Betrag auch skpr. mit sich ist.
Dein Skalarprodukt ist richtig, hat aber nichts mit dem Beweis zu tun.
selbst ist.
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:42 Do 25.05.2006
Autor: rotespinne

Gut, danke :0)

Aber im Fall b geht es ja nicht um die beträge sondern um die Normen von x+y bzw, von x und y.

Und die Norm ist ja definiert durch:

Norm xon x =  [mm] \wurzel{s(x,x)} [/mm]

Aus dem Grund verstehe ich nicht warum von Beträgen gesprochen wird?

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis / Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Do 25.05.2006
Autor: leduart

Hallo Spinne
Bei Vektoren im [mm] R^{n} [/mm] spricht man meist von  Beträgen, bei anderen oft  von Normen, ist aber dasselbe .
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de