www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - 2 Flächenstücke sind gleich
2 Flächenstücke sind gleich < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2 Flächenstücke sind gleich: Lösungsbuch sagt was anderes
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 Mo 28.08.2006
Autor: zeusiii

Aufgabe
Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 ) begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke , die gleich gross sind.  

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Hallo zusammen ,

als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit der Funktion .

Gleichsetzen :

2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen

kam ich ganz super zum Ergebnis =

x = 0     [mm] \vee [/mm] ,    x = 1      [mm] \vee [/mm]  ,    x =  2


so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,

also habe ich eine kleine Skizze angefertigt  
[Dateianhang nicht öffentlich]

dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen

also einsetzten


[mm] \integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx} [/mm]

[mm] \integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx} [/mm]



dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE raus .


Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes ,nämlich :


P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)


A = [mm] \integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx} [/mm] = 0  bzw.  


hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe ich schon ausgeschlossen .


freu mich über eine Antwort






Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:20 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
also erstmal zum Schnittpunkt. Wie hast du denn gerechnet?

-x³+3x²=2x

-x³+3x-2x=0

x(-x²+3x-2)=0

1. x=0 v x²-3x+2=0

p/q-Formel liefert (wenn ich mich nicht verrechnet habe):

[mm] x_{1,2}=\bruch{3}{2}\pm\wurzel{\bruch{9}{4}-2} [/mm]

Da kommen doch andere Werte als bei dir raus!

Wenn du die Fläche zwischen zwei Kurven berechnen möchtest, dann so:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] - [mm] \integral_{a}^{b}{g(x) dx}=\integral_{a}^{b}{f(x)-g(x) dx} [/mm]

also:

Das f(x) ist bei dir doch 2x, oder? Wenn ja, dann berechnest du die erste Fläche durch:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x)- (-x³+3x²) dx} [/mm]

du hast da die Klammern nicht gesetzt :-)

Bei der zweiten Fläche musst du dann die Funktionen vertauschen!

Am besten, du prüfst noch mal meine Rechnung, vlt hab auch nur ich irgendwelche Fehler gemacht ;-)

Gruß
Docy



Bezug
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: gerechnet
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:35 Di 29.08.2006
Autor: zeusiii


> Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 )
> begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke
> , die gleich gross sind.
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
> Hallo zusammen ,
>  
> als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit
> der Funktion .
>  
> Gleichsetzen :
>  
> 2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen
>
> kam ich ganz super zum Ergebnis =
>  
> x = 0     [mm]\vee[/mm] ,    x = 1      [mm]\vee[/mm]  ,    x =  2
>  
>
> so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,
>  
> also habe ich eine kleine Skizze angefertigt (Bild im
> Anhang )
>
> dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch
> die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen
>
> also einsetzten
>
>
> [mm]\integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
>
>
> dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE
> raus .
>  
>
> Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes
> ,nämlich :
>  
>
> P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch
> Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)
>
>
> A = [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx}[/mm] = 0  bzw.  
>
>
> hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige
> Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe
> ich schon ausgeschlossen .
>  
>
> freu mich über eine Antwort
>
>
>
>
>  


also

hab das nochmal kontrolliert

sind dieselben Schnittpunkte

0  ,   1   und   2  

gerechnet habe ich es genauso wie du .

Bezug
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: gerechnet
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:35 Di 29.08.2006
Autor: zeusiii


> Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 )
> begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke
> , die gleich gross sind.
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
> Hallo zusammen ,
>  
> als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit
> der Funktion .
>  
> Gleichsetzen :
>  
> 2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen
>
> kam ich ganz super zum Ergebnis =
>  
> x = 0     [mm]\vee[/mm] ,    x = 1      [mm]\vee[/mm]  ,    x =  2
>  
>
> so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,
>  
> also habe ich eine kleine Skizze angefertigt (Bild im
> Anhang )
>
> dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch
> die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen
>
> also einsetzten
>
>
> [mm]\integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
>
>
> dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE
> raus .
>  
>
> Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes
> ,nämlich :
>  
>
> P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch
> Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)
>
>
> A = [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx}[/mm] = 0  bzw.  
>
>
> hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige
> Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe
> ich schon ausgeschlossen .
>  
>
> freu mich über eine Antwort
>
>
>
>
>  


also

hab das nochmal kontrolliert

sind dieselben Schnittpunkte

0  ,   1   und   2  

gerechnet habe ich es genauso wie du .

Bezug
                
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:18 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
hast natürlich recht, die Schnittpunkte sind gleich, da hab ich mich wohl vertan, sorry ;-)

Und so geht's dann weiter:

[mm] \integral_{0}^{1}{2x-(-x³+3x²) dx}-\integral_{1}^{2}{-x³+3x²-2x dx}= [/mm]
[mm] |x²+\bruch{1}{4}x^{4}-x³|^{1}_{0} [/mm] - [mm] |-\bruch{1}{4}x^{4}+x³-x²|^{2}_{1} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{4}-\bruch{1}{4}=0 [/mm]

das heißt, dass die Flächeninhalte (0,25) gleich sind!
So ist es jedenfalls richtig gerechnet!

Gruß
Docy

Bezug
                
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:24 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
hast natürlich recht, die Schnittpunkte sind gleich, da hab ich mich wohl vertan, sorry ;-)

Und so geht's dann weiter:
[mm] \integral_{0}^{1}{2x-(-x³+3x²) dx}-\integral_{1}^{2}{-x³+3x²-2x dx}= [/mm]
[mm] |x²+\bruch{1}{4}x^{4}-x³|^{1}_{0} [/mm]  -  [mm] |-\bruch{1}{4}x^{4}+x³-x²|^{2}_{1} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{4}-\bruch{1}{4}=0 [/mm]

das heißt, dass die Flächeninhalte (0,25) gleich sind!
So ist es jedenfalls richtig gerechnet!

Gruß
Docy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de