www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Kombinatorik" - 5 Würfel, 4 gleich
5 Würfel, 4 gleich < Kombinatorik < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

5 Würfel, 4 gleich: bitte um eure Ergebnisse
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:37 Mi 30.04.2008
Autor: Dr.Ogen

Aufgabe
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Wurf mit 5 Würfeln 4 davon die gleiche Zahl zeigen? (6-seitige, faire Würfel)  

Das entspricht ja einem Vierling (auf Anhieb) beim Kniffeln. Aber das tut nichts zur Sache ;-)

Was habt ihr denn raus? Ich krieg hier 0,93 Prozent. Allerdings stellt sich mir mal wieder die Frage ob mein Ansatz überhaupt stimmt. Da das bei kombinatorischen Problemen i.d.R. den schwierigsten und grundlegendsten Teil der Aufgabe ausmacht will ich euch nicht von vornherein auf irgendwas einschießen.

Deshalb schaut mal noch nicht nach, was die anderen gerechnet haben, sondern postet direkt eure Gedanken dazu. Meistens kommen nämlich einige verschiedene, vermeintlich richtige Lösungen dabei raus.

        
Bezug
5 Würfel, 4 gleich: zeig zuerst eigenen Lösungsweg
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:39 Do 01.05.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Wurf
> mit 5 Würfeln 4 davon die gleiche Zahl zeigen? (6-seitige,
> faire Würfel)
> Das entspricht ja einem Vierling (auf Anhieb) beim
> Kniffeln. Aber das tut nichts zur Sache ;-)
>  
> Was habt ihr denn raus? Ich krieg hier 0,93 Prozent.
> Allerdings stellt sich mir mal wieder die Frage ob mein
> Ansatz überhaupt stimmt. Da das bei kombinatorischen
> Problemen i.d.R. den schwierigsten und grundlegendsten Teil
> der Aufgabe ausmacht will ich euch nicht von vornherein auf
> irgendwas einschießen.
>  
> Deshalb schaut mal noch nicht nach, was die anderen
> gerechnet haben, sondern postet direkt eure Gedanken dazu.
> Meistens kommen nämlich einige verschiedene, vermeintlich
> richtige Lösungen dabei raus.


Hallo,

es wäre trotzdem angemessen, wenn du zuerst zeigst, was du dir selber wirklich überlegt hast.
So wie ich es sehe, ist der MatheRaum doch nicht einfach ein Verein von Mathe-Süchtigen,
denen du einfach eine Aufgabe hinwirfst und dann aus den angebotenen Lösungen aus-
wählen kannst !

Bezug
                
Bezug
5 Würfel, 4 gleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:00 Do 01.05.2008
Autor: Dr.Ogen

Dachte mir fast, dass das die Idee hier auf Unverständis stößt.

Okay was spricht also dagegen anzunehmen, dass der erste Würfel die freie Wahl seiner 6 Seiten hat, der zweite ebenso, der dritte sich von den beiden vorigen eine Zahl aussucht und die beiden letzten dann in ihrer Wahl bestimmt sind. was auf

p(vierling) = 6/6 * 6/6 * 2/6 * 1/6 * 1/6 = 2/216 = 0,93 % führt.

offensichtliches problem der argumentationsweise: die augenzahl des ersten würfels stimmt mit der des zweiten würfels überein. dann würde gelten:

p(vierling) = ... = 1/216 = 0,46 %

also muss man noch einfließen lassen wie groß die wahrscheinlichkeit für diesen pasch ist. usw. irgendwie kann man mit dieser argumentationsweise nicht ans ziel kommen. her mit ideen!

Bezug
                        
Bezug
5 Würfel, 4 gleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:18 Do 01.05.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Dachte mir fast, dass das die Idee hier auf Unverständis
> stößt.

Die Idee stößt nicht auf Unverständnis, aber lies doch einmal
die Regeln zur Benützung des Forums. Eigene Vorarbeit wird
erwartet und soll vorgewiesen werden.

> Okay was spricht also dagegen anzunehmen, dass der erste
> Würfel die freie Wahl seiner 6 Seiten hat, der zweite
> ebenso, der dritte sich von den beiden vorigen eine Zahl
> aussucht und die beiden letzten dann in ihrer Wahl bestimmt
> sind. was auf
>
> p(vierling) = 6/6 * 6/6 * 2/6 * 1/6 * 1/6 = 2/216 = 0,93 %
> führt.
>  
> offensichtliches problem der argumentationsweise: die
> augenzahl des ersten würfels stimmt mit der des zweiten
> würfels überein. dann würde gelten:
>  
> p(vierling) = ... = 1/216 = 0,46 %
>  
> also muss man noch einfließen lassen wie groß die
> wahrscheinlichkeit für diesen pasch ist. usw. irgendwie
> kann man mit dieser argumentationsweise nicht ans ziel
> kommen.

> her mit ideen!     [kopfschuettel]

dieser fordernde Ton ist kaum angebracht...  (auch dazu: siehe Benutzungsregeln)


In der Aufgabenstellung ist etwas möglicherweise nicht ganz klar:
sollen unter den 5 gewürfelten Zahlen genau 4 gleiche Zahlen
(und dazu eine andere) sein, oder ist gemeint "mindestens 4 gleiche" ?
So wie ich es sehe, kannst du die Rechnungen selbständig durchführen.
Beachte jedoch: Im Fall "4 gleiche, 1 andere" kann die "andere" Zahl
im 1.,2.,3.,4. oder 5. Wurf erscheinen.

Al-Ch.  

Bezug
        
Bezug
5 Würfel, 4 gleich: vorschlag
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:13 Do 01.05.2008
Autor: MatheFrager

aaaaalso, möglichkeiten sind 6hoch5,günstig sind hier 6über1*5über4*6=180
                                  180
p(4 gleiche)=---------------------------=2,3% ,ganz schön gering!
                              6 hoch 5

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de