Ableitung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo Leute
wie bildet man hier von die Ableitung:
[mm] -1-3/-x^2+1
[/mm]
Ok... Quotientenregel beim 2 Teil... aber was ist mit der -1? fällt die ganz weg? oder leitet man die am anfang auch nach Quotientenregel, ozusagen 1/1 ab? das dann im prinzip -1 noch stehen bleibt? falls ihr jetzt wisst was ich meine
lg
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:35 So 06.01.2008 | Autor: | M.Rex |
Hallo.
Welche Funktion meist du?
[mm] f(x)=-1-\bruch{3}{-x²+1} [/mm] ?
(Versuch mal den Formeleditor zu nutzen, dann wird sowas deutlicher)
Die Ableitung von -1 ist 0, die Ableitung von [mm] -\bruch{3}{-x²+1} [/mm] bestimme per Quotientenregel.
Zeig damit mal deine Lösung, wir kontrollieren das hier dann
Marius
|
|
|
|
|
jep ich meine diese funktion.. also das mit dem formeleditor funkt. irgendie nicht bei mir weil die dinger nicht angezeigt werden :(
also ich habe folgendes: [mm] -x^2+1 [/mm] - [ -3*(-2x)] / [mm] (-x^2+1)^2 [/mm] = [mm] -x^2+1-6x [/mm] / [mm] (-x^2+1)^2
[/mm]
...
lg
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:53 So 06.01.2008 | Autor: | koepper |
Hallo,
sei $f(x) = -3 * [mm] (1-x^2)^{-1}$
[/mm]
Dann bestimme die Ableitung einfach mit der Kettenregel. Bei Zählern, in denen nur eine Konstante steht macht die Quotientenregel keinen Sinn (obwohl natürlich nicht falsch!).
Gruß
Will
|
|
|
|
|
hi erstmal danke...
ja aber ich verstehe trotzdem nicht was ich dann bei der ableitung mit der quotientenregel falsch mache... :(
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:00 So 06.01.2008 | Autor: | koepper |
> hi erstmal danke...
bitte!
> ja aber ich verstehe trotzdem nicht was ich dann bei der
> ableitung mit der quotientenregel falsch mache... :(
Die Ableitung der Konstanten im Zähler ist Null, nicht etwa 1.
Gruß
Will
|
|
|
|