www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung der plancks. Strf.
Ableitung der plancks. Strf. < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung der plancks. Strf.: Erklärung der Ableitung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Mo 19.04.2010
Autor: theromanian

Aufgabe
Es sei [mm] M^o_{\lambda}(\lambda, [/mm] T) = [mm] \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1} [/mm]

deren Ableitung:

[mm] \frac{hc}{\lambda kT} \cdot \frac{1}{1-e^{- \frac{hc}{\lambda kT}}}-5 [/mm]

Um die maximale Wellenlänge der spektralen spezifischen Strahlung eines schwarzen Körpers zu erhalten, muss deren Ableitung nach [mm] \lambda [/mm] gleich null gesetzt werden. Ich habe allerdings Probleme, die Ableitung nachzuvollziehen, selbst mit Anwendung der inneren und äusseren Ableitung. Könnte mir vielleicht jemand diese  Ableitung erklären?

Vielen Dank für Eure Hilfe!!


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Mo 19.04.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Es sei [mm]M^o_{\lambda}(\lambda, T) = \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}[/mm]
>  
> deren Ableitung:
>  
> [mm]\frac{hc}{\lambda kT} \cdot \frac{1}{1-e^{- \frac{hc}{\lambda kT}}}-5[/mm]
>  
> Um die maximale Wellenlänge der spektralen spezifischen
> Strahlung eines schwarzen Körpers zu erhalten, muss deren
> Ableitung nach [mm]\lambda[/mm] gleich null gesetzt werden. Ich habe
> allerdings Probleme, die Ableitung nachzuvollziehen, selbst
> mit Anwendung der inneren und äusseren Ableitung. Könnte
> mir vielleicht jemand diese  Ableitung erklären?

Was hst du denn gerechnet, vielleicht kannst du das mal posten?

Die Ableitung ist

[mm] \bruch{d}{d\lambda} M^o_{\lambda}(\lambda, T) = \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)^2 \left(-\bruch{5}{\lambda} (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1) + \bruch{hc}{\lambda^2kT} e^{\frac{hc}{\lambda kT}} \right)[/mm] .

Nullsetzen und Ausklammern von 0 verschiedener Faktoren ergibt das gesuchte Ergebnis.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Mo 19.04.2010
Autor: theromanian

Aufgabe
[mm] M^o_{\lambda}(\lambda, [/mm] T) = [mm] \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1} [/mm]

und deren Ableitung nach [mm] \lambda: [/mm]

[mm] \frac{hc}{\lambda kT} \cdot \frac{1}{1-e^{- \frac{hc}{\lambda kT}}}-5 [/mm] = 0

Danke für die Antwort. Leider habe ich kaum eine Idee, wie ich bei der Ableitung nach [mm] \lambda [/mm] verfahren soll.
Da nach [mm] \lambda [/mm] abgeleitet wird, hätte ich zunächst [mm] \lambda^-5 [/mm] abgeleitet, was nach meinem dafürhalten -5 lambda^-6 ergibt. Beim zweiten Term habe ich überhaupt keine Ahnung, da ich in meinem Mathematikwissen noch nicht dazu gekommen bin, partiell nach etwas abzuleiten, was in der Potenz steht.
Deshalb würde ich mich sehr darüber freuen, wenn man es mir Schritt für Schritt nachvollziehbar erklären könnte.

Vielen Dank.

Bezug
                        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Mo 19.04.2010
Autor: leduart

Hallo
Das ist ja nicht "partiell" nach lambda sondern alles andere sind Konstanten.
was du nur wissen musst ist [mm] (e^x)'=e^x [/mm] mit Kettenregel also [mm] (e^{ax})'=a*e^{ax} (e^{f(x)})'=f'(x)*e^{f(x)} [/mm]
im übrigen solltest du nur Produkt (oder Quuotienten-) regel  und Kettenregel kennen .
Dann probiers mal.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Erneute Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Mo 19.04.2010
Autor: theromanian

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
$ \bruch{d}{d\lambda} M^o_{\lambda}(\lambda, T) = \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)^2 \left(-\bruch{5}{\lambda} (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1) + \bruch{hc}{\lambda^2kT} e^{\frac{hc}{\lambda kT}} \right) $

also ist $\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}$ nach $\lambda$ abgeleitet $\bruch{hc}{\lambda^2kT} e^{\frac{hc}{\lambda kT}} \right)$ indem $(\frac{hc}{\lambda kT})'$ als innere Ableitung $\bruch{hc}{\lambda^2kT}$ ergibt.
Wo der erste Term $\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5}$ und einmal der Term $\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}$ herkommt, ist mir über die Kettenregel ersichtlich. Aber wieso ein weiteres Mal $\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}$ vorkommt und vor allen Dingen der Term $-\bruch{5}{\lambda} (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)$ ist mir wirklich schleierhaft.

Vielen Dank nochmal.

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:53 Mo 19.04.2010
Autor: leduart

Hallo
Schreib doch bitte mal deine Ableitung genau hin. wenn du dich nicht verrechnet hast ist es sicher das Gleiche wie oben. Da wurde ja nur so ausgeklammert, dass das gesuchte sich in der Klammer ergab.
vielleicht mult. du das Ergebnis oben wieder aus, und vergleichst dann mit deiner lösung?
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:41 Di 20.04.2010
Autor: theromanian

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Also: Zuerst spalte ich die Gleichung auf. Zunächst habe ich zwei Brüche, die miteinander multipliziert werden, also wende ich die Produktregel an: $\left(\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5}\right)' \cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)+\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5}\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)'. In der Anwendung muss ich, um den ersten bzw. zweiten Term abzuleiten, jeweils die Quotientenregel anwenden.
So bekomme ich: $\left(\frac{0 \cdot \lambda^5-5\cdot 2\pi h c^2\lambda^4}{\lambda^{10}}\right)\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)+ \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \left(\frac{0\cdot\left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)'-\frac{hc}{\lambda^2 kT} \cdot (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)}{(e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)^2\right)$, was sicher nicht dem Ergebnis entspricht.

Danke nochmals für die Hilfe. Allerdings wäre ich euch sehr verbunden, wenn ihr mir ein detaillierte Erklärung geben könntet.

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Di 20.04.2010
Autor: chrisno


> Also: Zuerst spalte ich die Gleichung auf. Zunächst habe
> ich zwei Brüche, die miteinander multipliziert werden,
> also wende ich die Produktregel an: [mm]$\left(\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5}\right)' \cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)+\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5}\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)'.[/mm]

[ok]

> In der Anwendung muss ich, um den ersten bzw. zweiten Term
> abzuleiten, jeweils die Quotientenregel anwenden.

Für den ersten Term hast Du den schnelleren Weg oben selbst angegeben.

[mm]\left(\frac{0 \cdot \lambda^5-5\cdot 2\pi h c^2\lambda^4}{\lambda^{10}}\right)\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right) = \left(\frac{-5\cdot 2\pi h c^2}{\lambda^{6}}\right)\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)[/mm]

Für den zweiten Term machst Du einen neuen Versuch. Unter dem Bruchstrich ist es richtig. Beim ersten Produkt über dem Bruchstrich ist einiges verkehrt. Das solltest Du korrigieren, obwohl es im Ergebnis Null ist. Hinter dem Minuszeichen soll die Ableitung von [mm]e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1[/mm] stehen. Die berechne noch einmal.


Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Di 20.04.2010
Autor: theromanian

Aufgabe
$ [mm] \left(\frac{0 \cdot \lambda^5-5\cdot 2\pi h c^2\lambda^4}{\lambda^{10}}\right)\cdot \left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)+ \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \left(\frac{0\cdot\left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)'-\frac{hc}{\lambda^2 kT} \cdot (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)}{(e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)^2\right) [/mm] $

Na wenn ich nach [mm] \lambda [/mm] ableiten soll, bleibt doch nur [mm] $e^{-\frac{hc}{\lambda kT}}$ [/mm] abzuleiten. Die innere Ableitung ergibt doch [mm] $-\frac{hc}{\lambda^2 kT}}$, [/mm] oder??? Muss ich jetzt bei der äusseren Ableitung die -1 weglassen?? Also ist bis auf [mm] $0\cdot\left(\frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}\right)'-\frac{hc}{\lambda^2 kT} \cdot (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)$ [/mm] alles richtig?

Danke.

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Di 20.04.2010
Autor: leduart

Hallo
du verhedderst dich zu sehr
einfacher ist die Produktregel
$ [mm] M^o_{\lambda}(\lambda, [/mm] $ T) = $ [mm] \frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot \frac{1}{e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1}=\frac{2 \pi h c^2}{\lambda^5} \cdot (e^{\frac{hc}{\lambda kT}}-1)^{-1} [/mm] $
dann kürz ab: [mm] a=2*\pi*h *c^2 b=\frac{hc}{kT} [/mm]
und du hast:
[mm] $\bruch{a}{\lambda^5}*(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-1} [/mm]
jetzt ableiten:
[mm] -5*\bruch{a}{\lambda^6}*(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)+\bruch{a}{\lambda^5}*(-1)*(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}*e^{\bruch{b}{\lambda}}*(-1)*\bruch{b}{\lambda^2} [/mm]
kommst du jetzt mit dem Vereinfachen klar?
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Nachfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Di 20.04.2010
Autor: theromanian

Aufgabe
$ [mm] -5\cdot{}\bruch{a}{\lambda^6}\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)+\bruch{a}{\lambda^5}\cdot{}(-1)\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}\cdot{}e^{\bruch{b}{\lambda}}\cdot{}(-1)\cdot{}\bruch{b}{\lambda^2} [/mm] $

Dann habe ich doch $ [mm] -5\cdot{}\bruch{a}{\lambda^6}\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)+\bruch{a\cdot b}{\lambda^7}\cdot (e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}\cdot{}e^{\bruch{b}{\lambda}}$ [/mm] und könnte dann vielleicht noch [mm] $\bruch{a}{\lambda^6}$ [/mm] und [mm] $(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)$ [/mm] ausklammern und bekäme [mm] $\bruch{a}{\lambda^6}\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)\cdot \left(-5+\bruch{b}{\lambda}\cdot (e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-3} \cdot e^{\bruch{b}{\lambda}}\right)$. [/mm] Und wie komme ich von hier zur angegebenen Lösung??

Bezug
                                                                                        
Bezug
Ableitung der plancks. Strf.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mi 21.04.2010
Autor: leduart

Hallo
du solltest nachrechnen, was ich dir vormache, dann hättest du den fehlenden exponenten entdeckt.
nicht
$ [mm] -5\cdot{}\bruch{a}{\lambda^6}\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)+\bruch{a}{\lambda^5}\cdot{}(-1)\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}\cdot{}e^{\bruch{b}{\lambda}}\cdot{}(-1)\cdot{}\bruch{b}{\lambda^2} [/mm] $
sondern
$ [mm] -5\cdot{}\bruch{a}{\lambda^6}\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-1}+\bruch{a}{\lambda^5}\cdot{}(-1)\cdot{}(e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}\cdot{}e^{\bruch{b}{\lambda}}\cdot{}(-1)\cdot{}\bruch{b}{\lambda^2} [/mm] $
jetzt [mm] (e^{\bruch{b}{\lambda}}-1)^{-2}ausklammern [/mm] und [mm] bruch{a}{\lambda^5} [/mm]
dann hast du in der Klammer das gewünschte stehen, wenn auch nicht genauso, aber mit derselben Nullstelle
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de