www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Abstand im normierten Raum
Abstand im normierten Raum < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

Aufgabe
Sei K eine kompakte Menge in einem normierten Raum (X, ||.|| ). Zeigen Sie, dass es (mindestens) 2 Elemente [mm] x_{1}\in [/mm] K und [mm] x_{2}\in [/mm] K gibt, die minimalen und maximalen Abstand zu x=0 haben, also

|| [mm] x_{1} [/mm] || = inf{||x|| : [mm] x\in [/mm] K}   und    [mm] ||x_{2} [/mm] || = sup{||x|| : [mm] x\in [/mm] K}

In der Vorlesung haben wir den Satz vom Maximum/ Minimum bereits behandelt. Daher weiß ich nicht, was ich hier noch beweisen soll.

Vllt habt ihr ja eine Idee. Danke für eure Hilfe :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 Sa 04.05.2013
Autor: fred97

Definiere f:K [mm] \to \IR [/mm] durch $f(x)=||x||$

f ist stetig auf K.

FRED

Bezug
                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

darf man einfach [mm] \IR [/mm] annehmen?
Und: Was ändert deine definierte Schreibweise? Inwiefern liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Bezug
                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Sa 04.05.2013
Autor: fred97


> darf man einfach [mm]\IR[/mm] annehmen?

Was ist los ?


> Und: Was ändert deine definierte Schreibweise?

Was ist los ?


> Inwiefern
> liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Was ist los ?


FRED


Bezug
                                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

verstehst du nich was ich meine?  

Bezug
                                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:45 Sa 04.05.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

fred hat dich, wenn auch etwas unkonventionell, darauf hingewiesen, dass deine Fragen keinen Sinn machen. Daher kann man nicht verstehen, was du meinst und du solltest dich mit Antworten, die man dir gibt, etwas intensiver beschäftigen, bevor du neue Fragen stellst.

> In der Vorlesung haben wir den Satz vom Maximum/ Minimum bereits behandelt. Daher weiß ich nicht, was ich hier noch beweisen soll.

Was sagt der Satz denn aus? Zitiere ihn doch mal, vielleicht fällt dir dann ja auf "was du hier noch beweisen" sollst bzw musst.

Um dir meine Aussage von oben auch zu belegen, dass deine Fragen keinen Sinn machen:

> darf man einfach [mm] \IR [/mm] annehmen?

Nirgends wird [mm] \IR [/mm] "angenommen". Du solltest dir Freds Antwort vielleicht nochmal durchlesen und wenn dir da einiges nicht klar ist, konkrete Fragen stellen. Es wird nirgends behauptet, dass $K = [mm] \IR$ [/mm] angenommen wird.

> Und: Was ändert deine definierte Schreibweise?

Wo hat Fred deine eine definierte Schreibweise eingeführt?

> Inwiefern liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Wo wir wieder beim Problem von Oben sind: Ohne dass dir klar ist, was dieser Satz aussagt, kommen wir hier nicht weiter....
Daher: Zitiere ihn mal und stelle fest, was dir bei der Aufgabe dafür fehlt!

Gruß,
Gono.



Bezug
                                                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:20 So 05.05.2013
Autor: lol13

gut, dann zitiere ich jetzt erst noch den Satz:
"Sei  (M,d) ein metrischer Raum, [mm] K\subsetM [/mm] kompakt, [mm] f:M\to\IR [/mm] stetig.
Dann nimmt f Maximum und Minimum über f an, d.h. [mm] \exists x\pm \in [/mm] K: f(x+)=max{f(x) : [mm] x\in [/mm] K}
f(x-)=min{f(x) : [mm] x\in [/mm] K}
"

Laut Proposition ist jeder normierte Raum eine Metrik. (Stimmt das so?)
K ist laut Aufgabe kompakt.
Dann die obigen Annahmen: Definiere [mm] f:K\to \IR [/mm] durch f(x)=||x|| und f ist stetig.

Somit ergibt sich:
[mm] ||x_{1}||=inf{f(x):x\in K} [/mm]             || [mm] x_{2}||=sup{f(x):x\in K} [/mm]  

Hier steht nun Supremum und Infimum statt Maximum und Minimum, da  [mm] x_{1} [/mm] und [mm] x_{2} [/mm] noch in K liegen sollen?

Wäre schön, wennihr noch mal drüber schauen könntet. Habt ihr euch das so vorgestellt? Habe ich etwas vergessen?

Danke

Bezug
                                                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 So 05.05.2013
Autor: fred97


> gut, dann zitiere ich jetzt erst noch den Satz:
>   "Sei  (M,d) ein metrischer Raum, [mm]K\subsetM[/mm] kompakt,
> [mm]f:M\to\IR[/mm] stetig.
>  Dann nimmt f Maximum und Minimum über f an, d.h. [mm]\exists x\pm \in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> K: f(x+)=max{f(x) : [mm]x\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

K}

>  f(x-)=min{f(x) : [mm]x\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

K}

>  "
>  
> Laut Proposition ist jeder normierte Raum eine Metrik.


Du meinst sicher, dass ein normierter Raum ein metrischer Raum ist.


> (Stimmt das so?)
>  K ist laut Aufgabe kompakt.
>  Dann die obigen Annahmen: Definiere [mm]f:K\to \IR[/mm] durch
> f(x)=||x|| und f ist stetig.
>  
> Somit ergibt sich:
> [mm]||x_{1}||=inf{f(x):x\in K}[/mm]             ||
> [mm]x_{2}||=sup{f(x):x\in K}[/mm]  


Genauer: es ex. [mm] x_1,x_2 \in [/mm] K mit:

[mm] f(x_1) \le [/mm] f(x) [mm] \le f(x_2) [/mm]   für alle x [mm] \in [/mm] K.

Das bedeutet:

     [mm] ||x_1||= [/mm] inf [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]   und   [mm] ||x_2||= [/mm] sup [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

>
> Hier steht nun Supremum und Infimum statt Maximum und
> Minimum, da  [mm]x_{1}[/mm] und [mm]x_{2}[/mm] noch in K liegen sollen?


Weil [mm] x_1,x_2 \in [/mm] K haben wir

[mm] ||x_1||= [/mm] inf [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm] = min [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

und

[mm] ||x_2||= [/mm] sup [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm] = max [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

FRED

>  
> Wäre schön, wennihr noch mal drüber schauen könntet.
> Habt ihr euch das so vorgestellt? Habe ich etwas
> vergessen?
>  
> Danke


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de