www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Alternativtest
Alternativtest < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Alternativtest: Ablehnungsbereich
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:01 Mi 05.04.2006
Autor: lordtorb

Aufgabe
Der Hersteller der Abfüllanlage behauptet, dass die Abfüllanlage für die 150g Becher höchstens 4% der Becher mit einem zu niedrigen Füllgewicht produziere. Der laufenden Produktion werden 100 Becher entnommen. 9 davon hatten ein zu niedriges Füllgewicht. Kann man hieraus mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5% schließen, dass die Herstellerangaben nicht zutreffen?

Heyho Leute,
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
hab mit dieser aufgabe irgendwie probleme..

die 0-Hypothese [mm] p_{0} [/mm] /le 0,04   und [mm] p_{1} [/mm] > 0,04

kann ich gerade noch aufstellen.. aber wie geht es dann weiter? wäre voll nett wenn mir jemand eine lösung präsentieren könnte ;-)

danke

Gruß lordtorb

        
Bezug
Alternativtest: Lösungsversuch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:16 Do 06.04.2006
Autor: lordtorb

Der Hersteller der Abfüllanlage behauptet, dass die Abfüllanlage für die 150g Becher höchstens 4% der Becher mit einem zu niedrigen Füllgewicht produziere. Der laufenden Produktion werden 100 Becher entnommen. 9 davon hatten ein zu niedriges Füllgewicht. Kann man hieraus mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5% schließen, dass die Herstellerangaben nicht zutreffen?


Also ich hab mich nochmal selbst mit der aufgabe beschäftigt und bin auf folgende lösung gekommen... wäre nett wenn mir jemand sagen könnte obs richtig ist, also:

1) Hypothese

[mm] H_{0} [/mm] : [mm] p_{0} \le [/mm] 0,04
[mm] H_{1} [/mm] : [mm] p_{1} [/mm] >0,04

2) Stichprobenumfang

n=100       [mm] \alpha [/mm] =0,05    

rechtsseitiger Test, da hohe Werte gegen [mm] H_{0} [/mm] sprechen

3) x: Anzahl der Becher mit zu niedrigem Füllgewicht

4) Ermittlung des Ablehnungsbereichs

P(x [mm] \le g_{r} [/mm] -1) [mm] \le [/mm] 0,05

=> 1-P(x [mm] \le g_{r} [/mm] -1) [mm] \ge [/mm] 0,05     | -1
        -P(x [mm] \le g_{r} [/mm] -1) [mm] \ge [/mm] -0,95   | *(-1)
         P(x [mm] \le g_{r} [/mm] -1) [mm] \le [/mm] -0,95  

mit Hilfe der Tabelle der kumulierten Binomialverteilung ergibt sich dann:

P(x [mm] \le [/mm] 6) [mm] \le [/mm] 0,95

=> [mm] g_{r} [/mm] -1=6   |+1
      [mm] g_{r} [/mm]   =7

=> K={7;8;......;100}

9 [mm] \in [/mm] K

=> Mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5% treffen die Herstellerangaben nicht zu, d.h. wir lehnen [mm] H_{0} [/mm] ab!



So ich wäre euch sehr verbunden wenn ihr mir helfen würdet und mich ggf. korrigiert ^^

danke

lordtorb





Bezug
        
Bezug
Alternativtest: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Do 06.04.2006
Autor: Zwerglein

Hi, lordtorb,

hab' mir Deine Aufgabe + Lösungsversuch mal angesehen.
Also zunächst:
Das ist natürlich KEIN Alternativtest, sondern ein rechtsseitiger Signifikanztest.
Aber  macht nix! (Hast's bei Deiner Lösung ja richtig angegeben!)
Dein Ablehnungsbereich ist (wenn ich Deine Lösung richtig deute):
[mm] \{g_{r}; ...; 100 \} [/mm]

Dann aber schleichen sich in Deiner Lösung ein paar Schreib(?)fehler ein:
[mm] \alpha' [/mm] =  P(x [mm] \ge g_{r}) \le [/mm] 0,05
bzw. 1 - P(x [mm] \le g_{r}-1) \le [/mm] 0,05
und somit:
P(x [mm] \le g_{r}-1) \ge [/mm] 0,95
woraus man im Tafelwerk ermittelt:

[mm] g_{r}-1 [/mm] = 7
oder:
[mm] g_{r} [/mm] = 8.

Aber auch aus diesem Ergebnis folgt, dass 9 im Ablehnungsbereich der Nullhypothese liegt.

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Alternativtest: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:11 Fr 07.04.2006
Autor: lordtorb

hey zwerglein,

vielen vielen dank dass du dir die aufgabe mal kritisch angeschaut hast :-)
bin nun um einiges schlauer, war nämlich teilweise (wie du ja gesehen hast) noch ziemlich unsicher.. (waren keine schreibfehler)
aber ich denke ich habs jetzt verstanden!
vielen dank nochmal!

mfg
lordtorb

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de