www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Aufgabe über Skalarprodukte
Aufgabe über Skalarprodukte < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aufgabe über Skalarprodukte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:39 Mi 30.06.2010
Autor: Teufel

Aufgabe
Seien $A, [mm] B\in M(n;\IR)$ [/mm] positiv definite, symmetrische Matrizen. Zeige, dass es dann eine Basis [mm] $\{v_1,...,v_n\}$ [/mm] des [mm] \IR^n [/mm] und reelle Zahlen [mm] $\lambda_1, [/mm] ... , [mm] \lambda_n \in \IR$ [/mm] gibt, sodass für [mm] $1\le [/mm] i,j [mm] \le [/mm] n$ gilt:

[mm] =\delta_{ij} [/mm] und
[mm] =\lambda_i*\delta_{ij}. [/mm]

Hi!

Als Hinweis wurde noch folgendes gegeben: Man soll schauen, bezüglich welchem Skalarprodukt die lineare Abbildung [mm] A^{-1}B [/mm] selbstadjungiert ist.

Dann bin ich eben darauf gekommen, dass man dafür $<v,w>:=v^TAw$ setzen könnte.
Dann ist eben
[mm] =v^TB^T(A^{-1})^TAw=...=v^TBw [/mm]
und [mm] =v^TAA^{-1}Bw=v^TBw. [/mm]

Soweit alles ok.

Dann wollte ich so weitermachen:
Bezüglich diesem Skalarprodukt ist auch A selbstadjungiert
($<Av,w>=v^TA^TAw=v^TAAw=<v,Aw>$) und daher existiert eine Orthonormalbasis des [mm] \IR^n, [/mm] die aus Eigenvektoren von A besteht (weil A ja auch symmetrisch ist und n reelle Eigenwerte und damit n Eigenvektoren besitzt, aus denen man eben eine Orthonormalbasis bilden kann).
Diese sei [mm] \{w_1,...,w_n\}. [/mm]

Also gilt für diese Basisvektoren dann [mm] $Aw_i=\alpha_i w_i$ (\alpha_i>0 \forall [/mm] i). Nun kann man die Basis nehmen und jeden Vektor [mm] v_i [/mm] noch durch [mm] \sqrt{a_i} [/mm] teilen. Wähle also eine neue Basis, mit den Basisvektoren [mm] v_i:=\bruch{w_i}{\sqrt{a_i}}. [/mm] Denn dann hat man schon mal sichergestellt, dass
[mm] =<\alpha_iv_i,v_i>=\alpha_i=\alpha_i*(\bruch{1}{\sqrt{a_i}})^2=1 [/mm] ist und [mm] =\alpha_i=0 [/mm] für i [mm] \not= [/mm] j.

Nun kann man noch ausnutzen, dass [mm] A^{-1}B [/mm] selbstadjungiert war. Also existiert auch eine ONB aus Eigenvektoren von dieser Abbildung. Jetzt die Frage: Kann ich davon ausgehen, dass [mm] A^{-1}B [/mm] die selben Eigenvektoren besitzt wie A? Wenn dem so wäre, dann würde der Rest einfach folgen.

Dann hätte man [mm] $A^{-1}Bv_i=\lambda_iv_i \gdw Bv_i=\lambda_i Av_i$ [/mm] und damit
[mm] =\lambda_i=\lambda_i<\alpha_i v_i, v_j>=\lambda_i [/mm] falls i=j und =0 für [mm] $i\not= [/mm] j$, wie gefordert.

Stimmt das so? Und wenn ja, wie kann ich das begründen, dass A und [mm] A^{-1}B [/mm] die gleichen Eigenvektoren besitzen? Oder muss ich mir einen anderen Weg suchen?

Danke!

[anon] Teufel

        
Bezug
Aufgabe über Skalarprodukte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Do 01.07.2010
Autor: gfm


> Seien [mm]A, B\in M(n;\IR)[/mm] positiv definite, symmetrische
> Matrizen. Zeige, dass es dann eine Basis [mm]\{v_1,...,v_n\}[/mm]
> des [mm]\IR^n[/mm] und reelle Zahlen [mm]\lambda_1, ... , \lambda_n \in \IR[/mm]
> gibt, sodass für [mm]1\le i,j \le n[/mm] gilt:
>  
> [mm]=\delta_{ij}[/mm] und
>  [mm]=\lambda_i*\delta_{ij}.[/mm]
>  Hi!
>  
> Als Hinweis wurde noch folgendes gegeben: Man soll schauen,
> bezüglich welchem Skalarprodukt die lineare Abbildung
> [mm]A^{-1}B[/mm] selbstadjungiert ist.
>  
> Dann bin ich eben darauf gekommen, dass man dafür
> [mm]:=v^TAw[/mm] setzen könnte.
>  Dann ist eben
>  [mm]=v^TB^T(A^{-1})^TAw=...=v^TBw[/mm]
>  und [mm]=v^TAA^{-1}Bw=v^TBw.[/mm]
>  
> Soweit alles ok.
>  
> Dann wollte ich so weitermachen:
>  Bezüglich diesem Skalarprodukt ist auch A
> selbstadjungiert
>  ([mm]=v^TA^TAw=v^TAAw=[/mm]) und daher existiert eine
> Orthonormalbasis des [mm]\IR^n,[/mm] die aus Eigenvektoren von A
> besteht (weil A ja auch symmetrisch ist und n reelle
> Eigenwerte und damit n Eigenvektoren besitzt, aus denen man
> eben eine Orthonormalbasis bilden kann).
>  Diese sei [mm]\{w_1,...,w_n\}.[/mm]
>  
> Also gilt für diese Basisvektoren dann [mm]Aw_i=\alpha_i w_i[/mm]
> [mm](\alpha_i>0 \forall[/mm] i). Nun kann man die Basis nehmen und
> jeden Vektor [mm]v_i[/mm] noch durch [mm]\sqrt{a_i}[/mm] teilen. Wähle also
> eine neue Basis, mit den Basisvektoren
> [mm]v_i:=\bruch{w_i}{\sqrt{a_i}}.[/mm] Denn dann hat man schon mal
> sichergestellt, dass
>  
> [mm]=<\alpha_iv_i,v_i>=\alpha_i=\alpha_i*(\bruch{1}{\sqrt{a_i}})^2=1[/mm]
> ist und [mm]=\alpha_i=0[/mm] für i [mm]\not=[/mm] j.
>  
> Nun kann man noch ausnutzen, dass [mm]A^{-1}B[/mm] selbstadjungiert
> war. Also existiert auch eine ONB aus Eigenvektoren von
> dieser Abbildung. Jetzt die Frage: Kann ich davon ausgehen,
> dass [mm]A^{-1}B[/mm] die selben Eigenvektoren besitzt wie A? Wenn
> dem so wäre, dann würde der Rest einfach folgen.
>  
> Dann hätte man [mm]A^{-1}Bv_i=\lambda_iv_i \gdw Bv_i=\lambda_i Av_i[/mm]
> und damit
>  [mm]=\lambda_i=\lambda_i<\alpha_i v_i, v_j>=\lambda_i[/mm]
> falls i=j und =0 für [mm]i\not= j[/mm], wie gefordert.
>  
> Stimmt das so? Und wenn ja, wie kann ich das begründen,
> dass A und [mm]A^{-1}B[/mm] die gleichen Eigenvektoren besitzen?
> Oder muss ich mir einen anderen Weg suchen?
>  
> Danke!
>  
> [anon] Teufel

Ich mag mir das ja zu einfach machen oder vielleicht liege ich ja auch ganz falsch:

Sei [mm]<.|.>[/mm] das Skalarprodukt bezüglich dessen [mm]A[/mm] und [mm]B[/mm] symmetrisch sind, und sei [mm]<.|.>_A:=<.|A.>[/mm] das von [mm]A[/mm] Induzierte. Da [mm]C:=A^{-1}B[/mm] wegen [mm]_A=====_A[/mm] symmetrisch bezüglich [mm]<.|.>_A[/mm] ist, existiert ein VONS [mm]\lambda_i, v_i[/mm] von EVen von [mm]C[/mm] bezüglich [mm]<.|.>_A[/mm], für das [mm]==_A=\lambda_j\delta_{ij}[/mm] und [mm]==_A=\delta_{ij}[/mm] gilt.

Was meinst Du?

LG

gfm










Bezug
                
Bezug
Aufgabe über Skalarprodukte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:46 Do 01.07.2010
Autor: Teufel

Hi!

Sieht eigentlich sehr gut aus. Ich bin wohl nur damit durcheinander gekommen, dass ich plötzlich 2 verschiedene Skalarprodukte habe und das nicht wirklich beachtet habe. Aber so wie du das schreibst, ergibt das alles plötzlich Sinn. Vielen Dank!

[anon] Teufel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de