Aufgeschobene Leibrente < Versicherungsmat < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 10:40 Di 29.07.2014 | | Autor: | elmnteee |
Hätte eine Frage, ob die Formel stimmt, da ich leider nicht wirklich etwas im Internet oder in der Literatur dazu gefunden habe.
Es handelt sich hierbei um aufgeschobene Leibrenten. Für die lebenslängliche, voschüssige um m aufgeschobene Leibrente ist die Formel klar und lässt sich auch in der Literatur als [mm] $_{m|}\ddot{a}_x=_mp_x v^m \ddot{a}_{x+m}$
[/mm]
Nun nehme ich an ist die Formel für die n-jährige ähnlich, da es sich ja auch hier um eine "Indexverschiebung" bei der Summe handelt. Also [mm] $_{m|}\ddot{a}_{x:n}=_mp_x v^m \ddot{a}_{x+m:n-m}$
[/mm]
Bei der nachschüssigen Leibrente wäre es ja dann quasi analog. Funktioniert dies bei einer unterjährigen aufgeschobenen Leibrente auch so?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
Für
> die lebenslängliche, voschüssige um m aufgeschobene
> Leibrente ist die Formel klar und lässt sich auch in der
> Literatur als [mm]_{m|}\ddot{a}_x=_mp_x v^m \ddot{a]_{x+m}[/mm]
Hallo,
![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]")
Ist diese Schreibweise allgemein üblich?
Oder ist ein Fehler bei der Formelübertragung passiert?
Ich kann mir nämlich gar keinen Reim darauf machen, bin allerdings auch nicht allzu versiert in Versicherungsmathematik.
LG Angela
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 09:08 Mi 30.07.2014 | | Autor: | elmnteee |
Hallo :)
Sollte jz passen. Ist mir doch einfach so eine falsche Klammer reingerutscht. Halte mich bei der Schreibweise an Gerber - Lebensversicherungsmathematik.
In diesem Buch werden aber die einzelnen Arten von Leibrenten doch nur gestreift und jz bin ich mir nicht sicher, ob und wie die anderen Formen korrekt lauten.
|
|
|
|
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]"){kind=small}
