www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Auswertungen von Radarmessung
Auswertungen von Radarmessung < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Auswertungen von Radarmessung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:22 Sa 13.12.2008
Autor: expositiv

Aufgabe
Eine verkehrsreiche Straße verleitet an einer bestimmten Stelle zum Schnellfahren. Deshalb wurde dort eine versteckte Radarmessanlage installiert, welche die Geschwindigkeit aller vorbeifahrenden Autos misst und registriert. Von allen vorbeifahrenden Autos sei p der Anteil der "Raser", d.h. der Anteil der Autos, die mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit fahren. Man weiß, dass p [mm] \sim [/mm] 20 beträgt

1a) Erläutern Sie, unter welchen Annahmen über die Verkehrs- und Messbedingungen man diese Situation als einen mehrstufigen Bernoulli-Versuch auffassen kann.

Gehen Sie bei den folgenden Aufgabenteilen von einem mehrstufigen Bernoulli-Versuch aus.

1b) Bestimmen Sie die Wahrscheinlichkeiten dafür, dass bei 10 Messungen
    - genau 3 "Raser" ermittelt werden,
    - nicht mehr als 4 "Raser" ermittelt werden.

Um die Raserquote zu senken, werden probeweise Wanrschilder Verkehrswacht aufgestellt. An Hand einer Zufallsstichprobe von 100 Autos soll nun getestet werden, ob diese Maßnahmen zu einer signifikanten Senkung der Raserquote geführt haben.

Man benutzt zunächst folgende Entscheidungsregel:

"Falls unter den 100 Gemessenen höchstens 16 ermittelt werden, haben die Wanrschilder zu einer signifikanten Senkung der Raserquote geführt."

c) Berechnen und interpretieren Sie die Wahrscheinlichkeit des Fehlers 1. Art!
Wie muss die Entscheidungsregel geändert werden, wenn der Fehler 1. Art höchstens 5% betragen soll? (Begründen Sie Ihre Angaben)


Gehen Sie nun von der folgenden Entscheidungsregel aus:
(*) "Falls unter den 100 Gemessenen höchstens 13 Raser ermittelt werden, haben die Warnschilder zu einer signifikanten Senkung (auf dem 5% Niveau) der Raserquote geführt."

d) Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit für den Fehler 2. Art bei der Entscheidungsregel (*), falls die Raserquote durch die Maßnahme tatsächlich auf p= [mm] \bruch{1}{6} [/mm] gesenkt wurde! Interpretieren Sie das Ergebnis.

e) Angenommen bei der Stichprobe werden unter 100 Autos 8 "Raser" gemessen.
- Welche Schlussfolgerung würde man dann entsprechend der Entscheidungsregel (*) ziehen?
- Wenn das Testergebnis überzeugend für eine Senkung der Raserquote sprechen sollte, so argumentiert eine Bürgerinitiative, so sollten auf vielen weiteren Straßenabschnitten die Schilder aufgestellt werden.
Darauf vertreten einige Haushaltspolitiker die Ansicht, dass dies erst zu verträgen wäre, wenn die Raserquote dadurch deutlich auf unter 10% gesenkt würde.
Beurteilen Sie die Stichprobe im Hinblick auf diesen Anspruch!

Guten Tag,

Grund warum die Aufgabenstellung so ausführlich ist ist der, dass es eine Musteraufgabe für das Zentralabitur (Grundkurs) ist.

Ich bin nun die einzelnen Aufgaben durchgegangen und hab festgestellt, dass ich bei Entscheidungsregel, Fehler 1. Art etc. hängen geblieben bin. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich das Thema Hypothesentest im Unterricht sehr wenig behandelt habe.

a)

Hier handelt es sich um eine Bernoulli-Kette (Wiederholungen) mit den zwei Ereignissen: "Raser" oder "Kein Raser";
Der mehrstufige Bernoulli-Versuch wird n mal durchgeführt und die Wahrscheinlichkeit p beträgt 0,2 (Gegenereignis 0,8)
Zufallsgröße X: Die Anzahl der Autos, die als "Raser" bezeichnet werden

Wollte fragen ob ich jetzt dazu alles erwähnt hab, was relevant ist oder fehlte etwas?

b)
P(X=3)= 0.201326592

P(X [mm] \le [/mm] 4)= 0.9672

Bei P(X [mm] \le [/mm] 4) habe ich die kumulierte Verteilung verwendet.


c)

Der Fehler 1. Art wäre in der Aufgabe:
Die Hypothese, dass Warnschilder zu einer Senkung geführt haben, wird verworfen, stimmt aber in Wirklichkeit.
n=100
k=16
p=0.2

P(X [mm] \le [/mm] 16)= 9.19233

[Hab ich hier was wichtiges vergessen, dass man erwähnen muss?]

Bei den nächsten Fragen bin ich nun etwas unsicher wie ich vorgehen soll, würde mich freuen wenn ich evtl. Tipps oder Lösungen erhalte damit ich den Lösungsweg verstehen kann.

Liebe Grüße
expositiv

        
Bezug
Auswertungen von Radarmessung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mo 15.12.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de