www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Basis von Bild und Kern
Basis von Bild und Kern < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basis von Bild und Kern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Mi 19.03.2014
Autor: Paivren

Hallo Leute,

kann mir wer erklären, wie ich hier vorgehen muss?

Sei [mm] \phi [/mm] : [mm] \IR^{3} [/mm] --> [mm] \IR^{3} [/mm] linear mit
[mm] (1,0,0)\phi=(-1,1,-3) [/mm]
[mm] (1,1,0)\phi=(6,0,3) [/mm]
[mm] (1,1,1)\phi=(4,2,-3) [/mm]

Ich soll Kern und eine Basis des Bildes bestimmen.

Als erstes habe ich die Abbildungsmatrix aufgestellt, bzgl. der Standardbasis im Bildraum.
Also

[mm] (1,0,0)\phi [/mm] = (-1,1,-3) = -(1,0,0) + (0,1,0) - 3(0,0,1)
[mm] (1,1,0)\phi [/mm] = (6,0,3) = 6(1,0,0) + 0(0,1,0) + 3(0,0,1)
[mm] (1,1,1)\phi [/mm] = (4,2,-3) = 4(1,0,0) + 2(0,1,0)- 3(0,0,1)

Die Vektoren links brauche ich dabei nicht anders schreiben, da sie bereits eine Basis bilden.

--> [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 } [/mm]

Für den Kern muss ich nun das Gleichungssystem v*A=0 lösen mit v [mm] \in \IR^{3}. [/mm]

Ich erhalte die lin. Hülle von (-2,-1,1).


Ich weiß nun allerdings nicht, wie ich bei der Basis des Bildes vorgehen muss.
Das Bild ist einfach v*A für alle v [mm] \in \IR^{3}. [/mm]

Also (x,y,z)* [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 } [/mm]
=(-x+6y+4z, x+2z, -3x+3y-3z)

Nur wie bekomm ich jetzt eine Basis dazu?
Im Netz stehen zwar ein paar Anleitungen, aber die verwirren oft, weil überall andere Notationen genommen werden, vor allem wird oft die Matrixmultiplikation von der anderen Seite und dann mit der transponierten ausgeführt...

Sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht??


Gruß

        
Bezug
Basis von Bild und Kern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:18 Do 20.03.2014
Autor: Sax

Hi,

> Sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht??

Das ist möglich, und zwar aus folgendem Grund.
Wir sollten klar unterscheiden zwischen den Elementen des [mm] \IR^3 [/mm] an sich und ihren Darstellungen bezüglich einer Basis.

Nehmen wir mal die zweite Zeile "$ [mm] (1,1,0)\phi=(6,0,3) [/mm] $" deiner Frage zusammen mit den Äußerungen "Abbildungsmatrix aufgestellt, bzgl. der Standardbasis im Bildraum" und "Die Vektoren links brauche ich dabei nicht anders schreiben, da sie bereits eine Basis bilden." sowie
(x,y,z)* $ [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 } [/mm] $ = (-x+6y+4z, x+2z, -3x+3y-3z)

Die Elemente des [mm] \IR^3 [/mm] sind Zahlentripel, diese werden zeilenweise geschrieben, lass sie uns im Folgenden "Punkte" nennen. Die Abbildung [mm] \phi [/mm] bildet den Punkt (1,1,0) auf den Punkt (6,0,3) ab.

Das wird durch deine Matrix A aber nicht dargestellt, denn wenn du (1,1,0)* $ [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 } [/mm] $ rechnest, erhälst du offensichtlich (5,1,0).
Diese Abbildungsmatrizen arbeiten nämlich üblicherweise mit den Koordinatendarstellungen der Punkte bezüglich einer Basis. Das hast du ja auch oben für die Bildpunkte so gemacht, und zwar bezüglich der Standarsbasis [mm] \mathcal{E} [/mm] =((1,0,0),(0,1,0),0,0,1)) des [mm] \IR^3. [/mm] Andererseits benutzt du die Basis [mm] \mathcal{B}=((1,0,0),(1,1,0),(1,1,1)), [/mm] um mit ihrer Hilfe Punkte des [mm] \IR^3 [/mm] darzustellen und dann mittels A diese Koordinatenvektoren in die Koordinaten der Bildpunkte umzurechnen : Der Punkt (1,1,0) hat bezüglich [mm] \mathcal{B} [/mm] die Koordinatendarstellung [mm] (0,1,0)_B [/mm] und tatsächlich ist ja [mm] (0,1,0)_B*A=(6,0,3)_E. [/mm]
Diese Darstellung, dass nämlich gleichzeitig mit zwei verschiedenen Basen desselben Vektorraumes gearbeitet wird, ist höchst unüblich. Stattdessen werden normalerweise auch die abzubildenden Punkte bezüglich [mm] \mathcal{E} [/mm] dargestellt, so dass sich für die Abbildungsmatrix [mm] A_E [/mm] dann [mm] (1,1,0)*A_E=(6,0,3) [/mm] ergibt.

> Für den Kern muss ich nun das Gleichungssystem v*A=0 lösen
> mit v $ [mm] \in \IR^{3}. [/mm] $

> Ich erhalte die lin. Hülle von (-2,-1,1).

Das ist richtig, allerdings ist dabei zu berücksichtigen, dass  (-2,-1,1) dabei keinen Punkt des [mm] \IR^3 [/mm] meint, sondern die Koordinatendarstellung bezüglich [mm] \mathcal{B} [/mm] und also besser [mm] (-2,-1,1)_B [/mm] geschrieben werden sollte, was ja unschön ist; am besten rechnest du das in Koordinaten bzgl [mm] \mathcal{E} [/mm] um, dann simmen die Zahlenwerte des Punktes mit seinen Koordinaten überein.

> Ich weiß nun allerdings nicht, wie ich bei der
> Basis des Bildes vorgehen muss

(Richtiger sollte es heißen "..bei einer Basis...") Du suchst dir linear unabhängige Vektoren aus {(-1,1,-3),(6,0,3),(4,2,-3)}, die den Bildraum aufspannen. Da dim ker [mm] \phi [/mm] = 1 ist, müssen das zwei Stück sein.

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Basis von Bild und Kern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:01 Do 20.03.2014
Autor: Paivren

Hallo Sax,

ich bedanke mich für die ausführliche Antwort, die mir meinen Fehler vor Augen geführt hat.
Jetzt kann ich auch nachvollziehen, warum die Zeilen der Matrix das Bild aufspannen: weil sie die Bilder meiner Ausgangsbasisvektoren sind!

Kannst du hier nochmal drüber schauen (oder sonst wer, der das hier gerade liest ;))?

Zuerst musste ich herausfinden, wie die Einheitsvektoren transformieren:
[mm] (1,0,0)\phi [/mm] = (-1,1,-3) ist ja schon gegeben.
Nun:
[mm] (1,1,0)\phi=(1,0,0)\phi [/mm] + [mm] (0,1,0)\phi [/mm] =(6,0,3) | - [mm] (1,0,0)\phi [/mm]
<--> [mm] (0,1,0)\phi=(7,-1,6) [/mm]
Das kann ich verwenden um analog aus [mm] (1,1,1)\phi=(4,2,-3) [/mm] zu erhalten: [mm] (0,0,1)\phi=(-2,2,-6). [/mm]

Frage hier: Was mache ich, wenn ich die erste Basisvektor-Transformation nicht gegeben hätte, wenn ich also die Transformation von drei beliebigen Vektoren gegeben hätte?


Daraus erhalte ich die Abbildungsmatrix

A= [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 7 & -1 & 6 \\ -2 & 2 & -6 } [/mm]

[mm] Kern(\phi)= [/mm] (x,y,z)A=O

Ich erhalte y=0 und z=- 0,5 x, also [mm] Kern(\phi)= [/mm] Span((1,0,-0.5)).

Bild von der Abb. ist nun der Spann der Zeilenvektoren, also
Span((-1,1,-3) , (7,-1,6) , (-2,2,-6))

Mit einem Gleichungssystem habe ich fix gezeigt, dass man den ersten aus den beiden anderen darstellen kann.
Dann wäre eine Basis {(7,-1,6) , (-2,2,-6)}
Wegen der Dimensionsformel brauche ich hier ja nur zwei Vektoren.
Hätte ich mit der Dim-Formel auch direkt argumentieren und einen der drei Vektoren streichen können?

edit: Was mache ich, wenn ich nun eine Basis für die Vereinigung von Kern und Bild brauche?
Eigentlich ist das doch nur die Bildbasis erweitert um meinen Vektor, der den Kern erzeugt, oder?

Gruß


Bezug
                        
Bezug
Basis von Bild und Kern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Fr 21.03.2014
Autor: leduart

Hallo
i.A. leigen Kern und Bild in verschiedenen Vektorräumen. dann macht die vereinigung keinen Sinn. Wenn V nach V abgebldet wird ist die Vereinigung wieder V
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Basis von Bild und Kern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Fr 21.03.2014
Autor: Paivren

Hey Leduart,

das heißt, bei Endomporphismen ist V die disjunkte Vereinigung aus Kern und Bild?

Kann ich kaum glauben,

in der Klausuraufgabe soll man eine Basis für [mm] Kern(\phi)\cup Bild(\phi) [/mm] angeben.
Dann schreib ich einfach die Standardbasis des [mm] R^{3} [/mm] hin und fertig?

Gruß
Kannst du auch zu meinen anderen Fragen im letzten Post was sagen?

Bezug
                                        
Bezug
Basis von Bild und Kern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:50 Sa 22.03.2014
Autor: Sax

Hi,


>  
> das heißt, bei Endomporphismen ist V die disjunkte
> Vereinigung aus Kern und Bild?
>  
> Kann ich kaum glauben,

ich auch nicht.

V ist die Summe aus Kern und Bild, das ist der von der Vereinigung aufgespannte Raum. Die Vereinigung ist mengentheoretisch nicht disjunkt, weil beides den Nullvektor enthält.

>  
> in der Klausuraufgabe soll man eine Basis für
> [mm]Kern(\phi)\cup Bild(\phi)[/mm] angeben.
>  Dann schreib ich einfach die Standardbasis des [mm]R^{3}[/mm] hin
> und fertig?

Das ist eine Basis für [mm]Kern(\phi)\oplus Bild(\phi)[/mm]

Es kann aber sein, dass die Bezeichnungen hier bei deinem Prof von denen meines ehemaligen Profs (Gott hab' ihn selig) abweichen. Das trifft ja auch auf die Zeilen-/Spaltenschreibweise von Vektoren und Matrizen zu, wovon (und von deiner Verwirrung darüber) du schon in deinem ersten Beitrag geschrieben hast. Ich bemühe mich, soweit es geht, deiner Schreibweise in dieser Hinsicht zu folgen, obwohl ich eine andere gewohnt bin und (deshalb ?) besser finde.

>  
> Gruß
>  Kannst du auch zu meinen anderen Fragen im letzten Post
> was sagen?

Deine Rechnungen sind alle richtig.

> Frage hier: Was mache ich, wenn ich die erste Basisvektor-
> Transformation nicht gegeben hätte, wenn ich also die Transformation
> von drei beliebigen Vektoren gegeben hätte?

Du stellst die Basiswechselmatrix S auf, die die Koordinaten eines Punktes P=(x,y,z) bezüglich der Basis [mm] \mathcal{B} [/mm] in solche der Basis [mm] \mathcal{E} [/mm] umrechnet.
Bei dir ist z.B.   [mm] S=\pmat{ 1 & 0 & 0\\ 1 & 1 & 0 \\ 1 & 1 & 1 } [/mm]  und  [mm] (0,1,0)_B*S=(1,1,0)_E [/mm] .
Für den Punkt P wird dann umgekehrt [mm] (x,y,z)_E*S^{-1}=(u,v,w)_B [/mm] und das kann mit der Matrix  $ A= [mm] \pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 } [/mm] $ aus deinem ersten Beitrag gemäß [mm] (u,v,w)_B*A=(r,s,t)_E [/mm] in die Koordinaten des Bildpunktes Q=(r,s,t) von P unter der Abbildung [mm] \phi [/mm] umgerechnet werden.

Die beiden Multiplikationen [mm] (x,y,z)_E*S^{-1}=(u,v,w)_B [/mm]  und  [mm] (u,v,w)_B*A=(r,s,t)_E [/mm]  lassen sich zusammenfassen zu   [mm] (x,y,z)_E*S^{-1}*A=(r,s,t)_E [/mm]  bzw.  [mm] (x,y,z)_E*A_E=(r,s,t)_E [/mm]  wobei die Abbildungsmatrix  [mm] A_E=S^{-1}*A [/mm]  die von dir in deinem zweiten Beitrag angegebene ist :
mit [mm] S=\pmat{ 1 & 0 & 0\\ 1 & 1 & 0 \\ 1 & 1 & 1 } [/mm] wird  [mm] S^{-1}=\pmat{ 1 & 0 & 0\\ -1 & 1 & 0 \\ 0 & -1 & 1 } [/mm]  und  
[mm] \pmat{ 1 & 0 & 0\\ -1 & 1 & 0 \\ 0 & -1 & 1 }*\pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 6 & 0 & 3 \\ 4 & 2 & -3 }=\pmat{ -1 & 1 & -3 \\ 7 & -1 & 6 \\ -2 & 2 & -6 } [/mm]

Gruß Sax.


Bezug
                                                
Bezug
Basis von Bild und Kern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:25 Sa 22.03.2014
Autor: Paivren

Hallo Sax,

danke für Deine Ausführungen!
Ich kann nicht behaupten, dass ich alles auf Anhieb verstanden habe, aber ich lese mir das nochmal durch (hoffe mal, dass das ich eher auf obigen Aufgabentyp stoße).

Gehe ich dann Recht in der Annahme, dass ich eine Basis von
Kern U Bild bekomme, wenn ich die beiden Basen einfach zusammenfasse?

Oder wie muss ich vorgehen. Habe ja Basis von Bild und Kern jeweils bestimmt.




Bezug
                                                        
Bezug
Basis von Bild und Kern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 So 23.03.2014
Autor: Sax

Hi,

> Hallo Sax,
>  
> danke für Deine Ausführungen!
>  Ich kann nicht behaupten, dass ich alles auf Anhieb
> verstanden habe, aber ich lese mir das nochmal durch (hoffe
> mal, dass das ich eher auf obigen Aufgabentyp stoße).
>  
> Gehe ich dann Recht in der Annahme, dass ich eine Basis von
> Kern U Bild bekomme, wenn ich die beiden Basen einfach
> zusammenfasse?
>  

Ich habe mich oben wohl nicht klar genug ausgedrückt.
Normalerweise bezeichnet [mm] \cup [/mm] die Vereinigung zweier Mengen und $  [mm] Kern(\phi)\cup Bild(\phi) [/mm]  $ ist überhaupt kein Vektorraum, so dass sich die Frage nach einer Basis gar nicht stellt.
Sollte aber bei euch dieses Zeichen die Summe von $ [mm] Kern(\phi) [/mm] $ und $ [mm] Bild(\phi) [/mm] $ bezeichnen (wofür sonst im Allgemeinen $ [mm] Kern(\phi)\oplus Bild(\phi) [/mm] $ geschrieben wird), dann lautet die Antwort tatsächlich "ja", weil die Summe in diesem Fall eine direkte Summe ist.

Gruß Sax.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de