www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Bayes Theorem
Bayes Theorem < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bayes Theorem: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:36 Sa 11.07.2009
Autor: peter.suedwest

Aufgabe
Bayes Formel: [mm] P(w|m) = \frac{p(m|w)P(w)}{p(m)} [/mm]

[mm]P(.)[/mm]: Wahrscheinlichkeitsfunktion
[mm]p(.)[/mm]: Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion
m kontinierliche Zufallsvariable, w diskrete Zufallsvariable

.. die Likelihood p(m|w) ist eine Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion für ein variertes m mit Parameter w.
Aussage: p(m|w) ist nur eine Wahrscheinlichkeitsverteilung für ein festes w, nicht für festes m -> Normiertheitsbedingung nach Kolmogorov verletzt!  

Hallo,

Die obige Aussage verstehe ich jetzt nicht so ganz, und zwar:

p(m|w) ist nur eine Wahrscheinlichkeitsverteilung für ein festes w, das heisst das Integral hat den Wert 1, bzw wie begründe ich das?

... ist m jetzt fest, heisst das, dass ich jetzt die Wahrscheinlichkeiten m für jedes w aufsummiere (da w diskrete Zufallsvariable) ist und die Summe ungleich eins ist, woraus wiederum folgt das die Normiertheit nach Kolmogorov verletzt ist?

Wäre toll wenn mir da jemand helfen könnte.

Mfg
Peter


        
Bezug
Bayes Theorem: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Di 11.08.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Bayes Theorem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:35 Fr 04.09.2009
Autor: hanspeter.schmid

Hallo Peter,

jede der drei Ps auf der rechten Seite muss für sich normiert sein.

p(m|w) ist konkret die Wahrscheinlichkeitsdichte von m für ein bestimmtes w.  Das heisst, für jedes mögliche w muss [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{ p(m|w) dm}=1 [/mm] sein.

Ebenso [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{ p(m) dm}=1 [/mm] und [mm] \summe_{w=-\infty}^{\infty}{ P(w)}=1 [/mm]

Die Aussage, die Du nicht verstehst, ist verwirrend: ich versteh sie, weiss aber nicht, warum sie jemand machen sollte.  Sie sagt, dass [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{ p(m|w) dw}=1 [/mm] für ein festes m nicht garantiert ist. Aber warum sollte es das sein? Schon aus der Bedeutung der Notation  p(m|w) ist klar, dass man nicht über w integrieren soll, denn w ist in diesem Zusammenhang eine Bedingung, etwas Gegebenes, nicht eine Variable.  Ich habe den Eindruck, mit dieser Aussage wollte jemand Studierende verwirren.

Hat diese Antwort was genützt?

Gruss, Hanspeter



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de