www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Begriffe
Begriffe < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Begriffe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:46 Mo 11.08.2008
Autor: Fanomos

Aufgabe
Definieren sie die Begriffe Fixpunkt, Fixgerade, Fixpunktgerade, Fixkreis und Fixpunktkreis! (Muster: Sei P ein Punkt der Ebene, [mm] \beta [/mm] eine Kongruenzabbildung der Ebene. Dann heißt P Fixpunkt von [mm] \beta [/mm] , falls … gilt.)


Kann mir jemand sagen ob das soweit in Ordnung wäre?

Antwort:

Fixpunkt:
Sei P ein Punkt der Ebene, [mm] \beta [/mm] eine Kongruenzabbildung der Ebene. Dann heißt P Fixpunkt von [mm] \beta, [/mm] falls [mm] \beta(P) [/mm] = P.
--> ein Punkt der durch eine Abbildung auf sich selbst abgebildet wird

Fixgerade:
Sei g eine Gerade der Ebene, dann [mm] \beta(g) [/mm] = g. Die Gerade g wird auf sich selbst abgebildet. Hierbei werden allerdings nicht alle Punkte der Gerade auf sich selbst abgebildet (z.B. die Spiegelung an g aller Senkrechten zu g)

Fixpunktgerade:
Im Gegensatz zur Fixgeraden werden zusätzlich alle Punkte P einer Fixpunktgeraden durch eine geometrische Abbildung auf sich selbst abgebildet
--> [mm] \beta(g) [/mm] = g und [mm] \beta(P) [/mm] = P (z.B: Spiegelung der Spiegelachse selbst)

Fixkreis:
Sei k ein Kreis der Ebene, dann [mm] \beta(k) [/mm] = k. Der Kreis K wird auf sich selbst abgebildet. Hierbei werden allerdings nicht alle Punkte des Kreises auf sich selbst abgebildet (z.B. die Spiegelung eines Kreises an einer Geraden die durch den Mittelpunkt M des Kreises geht)  

Fixpunktkreis:
Im Gegensatz zum Fixkreis werden zusätzlich alle Punkte P eines Fixpunktkreises durch eine geometrische Abbildung auf sich selbst abgebildet

--> Frage: Kann mir jemand sagen wie das gehen soll? Welche Kongruenzabbildung bildet jeden Punkt des Kreises auf sich selbst ab?

Tausend Dank für eure Unterstützung.
Fanomos


        
Bezug
Begriffe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:08 Mo 11.08.2008
Autor: rainerS

Hallo Fanomos!

> --> Frage: Kann mir jemand sagen wie das gehen soll? Welche
> Kongruenzabbildung bildet jeden Punkt des Kreises auf sich
> selbst ab?

Auf jeden Fall die Identität.

Wenn es sich nicht um eine Kongruenzabbildung der Ebene handeln muss (das scheint mir in dieser Aufgabe nicht vorausgesetzt), dann wäre da die Spiegelung am Kreis.

Zum Beispiel bildet die Spiegelung am Einheitskreis:

[mm] (x,y) \mapsto \left(\frac{x}{x^2+y^2},\frac{y}{x^2+y^2}\right) [/mm]

jeden Punkt des Einheitskreises auf sich selbst ab.

Viele Grüße
   Rainer



Bezug
                
Bezug
Begriffe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:48 Mo 11.08.2008
Autor: Marc

Hallo Rainer,

> > --> Frage: Kann mir jemand sagen wie das gehen soll? Welche
> > Kongruenzabbildung bildet jeden Punkt des Kreises auf sich
> > selbst ab?
>  
> Auf jeden Fall die Identität.
>  
> Wenn es sich nicht um eine Kongruenzabbildung der Ebene
> handeln muss (das scheint mir in dieser Aufgabe nicht
> vorausgesetzt), dann wäre da die Spiegelung am Kreis.
>  
> Zum Beispiel bildet die Spiegelung am Einheitskreis:
>  
> [mm](x,y) \mapsto \left(\frac{x}{x^2+y^2},\frac{y}{x^2+y^2}\right)[/mm]
>  
> jeden Punkt des Einheitskreises auf sich selbst ab.

Das ist aber doch keine Kongruenzabbildung, oder? Kongruenzabbildungen sind doch längen-, winkel- und geradentreu, die Längentreue deiner Inversionsabbildung ist aber nicht gegeben. Ich habe aber das Gefühl, du meinst etwas anderes, weil diese Inversion doch auch eine Abbildung der Ebene ist, obwohl ich nach deiner Einleitung oben etwas anderes [mm] ($\IR^3$?) [/mm] erwartet hätte.

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                        
Bezug
Begriffe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:58 Mo 11.08.2008
Autor: rainerS

Hallo Marc!

> Hallo Rainer,
>  
> > > --> Frage: Kann mir jemand sagen wie das gehen soll? Welche
> > > Kongruenzabbildung bildet jeden Punkt des Kreises auf sich
> > > selbst ab?
>  >  
> > Auf jeden Fall die Identität.
>  >  
> > Wenn es sich nicht um eine Kongruenzabbildung der Ebene
> > handeln muss (das scheint mir in dieser Aufgabe nicht
> > vorausgesetzt), dann wäre da die Spiegelung am Kreis.
>  >  
> > Zum Beispiel bildet die Spiegelung am Einheitskreis:
>  >  
> > [mm](x,y) \mapsto \left(\frac{x}{x^2+y^2},\frac{y}{x^2+y^2}\right)[/mm]
>  
> >  

> > jeden Punkt des Einheitskreises auf sich selbst ab.
>  
> Das ist aber doch keine Kongruenzabbildung, oder?
> Kongruenzabbildungen sind doch längen-, winkel- und
> geradentreu, die Längentreue deiner Inversionsabbildung ist
> aber nicht gegeben.

Richtig. Deswegen meine Einschränkung: ich verstehe die Aufgabe so, dass nicht nur nach Kongruenzabbildungen gefragt ist, sondern die nur als Beispiel dastehen.

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                                
Bezug
Begriffe: Ah so
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:04 Mo 11.08.2008
Autor: Marc

Hallo Rainer!

> > > Wenn es sich nicht um eine Kongruenzabbildung der Ebene
> > > handeln muss (das scheint mir in dieser Aufgabe nicht
> > > vorausgesetzt), dann wäre da die Spiegelung am Kreis.

> Richtig. Deswegen meine Einschränkung: ich verstehe die
> Aufgabe so, dass nicht nur nach Kongruenzabbildungen
> gefragt ist, sondern die nur als Beispiel dastehen.

Ah, die Betonung bei "Wenn es sich nicht um eine Kongruenzabbildung der Ebene handeln muss" liegt also auf "Kongruenz". Ich hatte sie irrtümlich auf "Ebene" gelegt.
Dann ist natürlich alles klar, vielen Dank für die Aufklärung. :-)

Viele Grüße,
Marc

Bezug
        
Bezug
Begriffe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:01 Mo 11.08.2008
Autor: Marc

Hallo Fluglotse! :-)

> Definieren sie die Begriffe Fixpunkt, Fixgerade,
> Fixpunktgerade, Fixkreis und Fixpunktkreis! (Muster: Sei P
> ein Punkt der Ebene, [mm]\beta[/mm] eine Kongruenzabbildung der
> Ebene. Dann heißt P Fixpunkt von [mm]\beta[/mm] , falls … gilt.)
>  
>
> Kann mir jemand sagen ob das soweit in Ordnung wäre?
>  
> Antwort:
>  
> Fixpunkt:
>  Sei P ein Punkt der Ebene, [mm]\beta[/mm] eine Kongruenzabbildung
> der Ebene. Dann heißt P Fixpunkt von [mm]\beta,[/mm] falls [mm]\beta(P)[/mm]
> = P.
> --> ein Punkt der durch eine Abbildung auf sich selbst
> abgebildet wird

[ok]

> Fixgerade:
>  Sei g eine Gerade der Ebene, dann [mm]\beta(g)[/mm] = g. Die Gerade
> g wird auf sich selbst abgebildet. Hierbei werden
> allerdings nicht alle Punkte der Gerade auf sich selbst
> abgebildet (z.B. die Spiegelung an g aller Senkrechten zu
> g)

[ok]

> Fixpunktgerade:
>  Im Gegensatz zur Fixgeraden werden zusätzlich alle Punkte
> P einer Fixpunktgeraden durch eine geometrische Abbildung
> auf sich selbst abgebildet
>  --> [mm]\beta(g)[/mm] = g und [mm]\beta(P)[/mm] = P

für alle [mm] $P\in [/mm] g$

> (z.B: Spiegelung der
> Spiegelachse selbst)

[ok]

> Fixkreis:
>  Sei k ein Kreis der Ebene, dann [mm]\beta(k)[/mm] = k. Der Kreis K
> wird auf sich selbst abgebildet. Hierbei werden allerdings
> nicht alle Punkte des Kreises auf sich selbst abgebildet
> (z.B. die Spiegelung eines Kreises an einer Geraden die
> durch den Mittelpunkt M des Kreises geht)  

[ok]

Noch etwas zur Logik: Du schreibst, dass bei Fixgerade/-kreisen "nicht alle Punkte der Gerade/des Kreises auf sich selbst abgebildet werden". Das stimmt so nicht, da eine Fixpunktgerade ja auch eine Fixgerade ist (analog für Kreise). Entweder würde ich diesen Satz also ganz streichen (denn eine Fixgerade ist bereits ausreichend dadurch charakterisiert, dass [mm] $\beta(g)=g$ [/mm] bzw. die Gerade g auf sich selbst abgebildet wird) oder schreiben "nicht alle Punkte der Gerade/des Kreises werden zwingend auf sich selbst abgebildet".

>
> Fixpunktkreis:
>  Im Gegensatz zum Fixkreis werden zusätzlich alle Punkte P
> eines Fixpunktkreises durch eine geometrische Abbildung auf
> sich selbst abgebildet

[ok]

> --> Frage: Kann mir jemand sagen wie das gehen soll? Welche
> Kongruenzabbildung bildet jeden Punkt des Kreises auf sich
> selbst ab?

Wie Rainer schon anmerkte, wäre hier noch interessant zu wissen, ob es eine Kongruenzabbildung der Ebene sein soll (davon gehe ich aber aus, da dies ja explizit in deinem Beispiel oben steht).

Eine Kongruenzabbildung der Ebene ist ja bereits dadurch eindeutig festgelegt, dass man die Bilder dreier nicht-kollinearer Punkte (also Punkte, die nicht auf einer Geraden liegen) kennt. Bei einem Kreis mit Radius r>0 findet man gewiss drei Punkte, die nicht auf einer Gerade liegen. Da dies Fixpunkte sein sollen, ist die Kongruenzabbildung eindeutig festgelegt, es muss sich also um die Identität handeln. Lässt man auch Kreise mit Radius r=0 zu, dann gibt es natürlich noch mehr Kongruenzabbildungen mit Fixpunktkreisen, nämlich alle Abbildungen, die Fixpunkte besitzen (siehe oben).

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Begriffe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:41 Di 12.08.2008
Autor: Fanomos

Danke für Eure Hilfe.

Also ich hab da nochmal ne Frage:

Es heißt ja hier zum Fixpunktkreis:

Sei k ein Kreis der Ebene, dann [mm] \beta(k) [/mm] = k und [mm] \beta(P) [/mm] = P für alle [mm] P\in [/mm] k

Die Begründung dafür, dass eine Kongruenzabbildung mit einem Fixpunktkreis notwendig die Identiät ist, ist mir noch nicht klar. Wie ist das gemeint wenn Du sagst:

"Eine Kongruenzabbildung der Ebene ist ja bereits dadurch eindeutig festgelegt, dass man die Bilder dreier nicht-kollinearer Punkte (also Punkte, die nicht auf einer Geraden liegen) kennt."

Das versteh ich nicht ganz. Vielleicht kannst Du mir nochmal auf die Sprünge helfen.

Vielen lieben Dank.

Bezug
                        
Bezug
Begriffe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:54 Mi 13.08.2008
Autor: statler

Guten Morgen!

> Die Begründung dafür, dass eine Kongruenzabbildung mit
> einem Fixpunktkreis notwendig die Identiät ist, ist mir
> noch nicht klar. Wie ist das gemeint wenn Du sagst:
>  
> "Eine Kongruenzabbildung der Ebene ist ja bereits dadurch
> eindeutig festgelegt, dass man die Bilder dreier
> nicht-kollinearer Punkte (also Punkte, die nicht auf einer
> Geraden liegen) kennt."
>  
> Das versteh ich nicht ganz. Vielleicht kannst Du mir
> nochmal auf die Sprünge helfen.

Nimm einfach mal 3 verschiedene Punkte A, B und C auf der Kreisperipherie und einen 4. Punkt D irgendwo im Gelände. Wie wird das Dreieck ABD abgebildet? A und B bleiben nach Voraussetzung fest, und da die Abstände erhalten bleiben, bleibt D auch fest oder wird an der Geraden durch A und B gespiegelt und auf D' abgebildet. D könnte aber noch = D' sein. Die gleiche Überlegung kannst du mit dem Dreieck ACD anstellen: D bleibt fest oder wird an [mm] g_{AC} [/mm] gespiegelt und auf D'' abgebildet. Kann es passieren, daß D' = D'' ist?

(Ich bin davon ausgegangen, daß du in der Anschauungsebene mit dem euklidischen Abstand unterwegs bist.)

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

PS: Vielleicht ist es didaktisch besser, umgekehrt vorzugehen: Du hast deinen Fixpunkktkreis k,  nimmst D irgendwo an und willst das Bild von D bestimmen. Dazu ziehst du eine Gerade durch D, die den Kreis in 2 verschiedenen Punkten A und B schneidet. Ferner wählst du einen weiteren Punkt C auf dem Kreis, und dann wie oben.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de