www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Betragsungleichung
Betragsungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betragsungleichung: Korrektur und Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

Aufgabe
Bestimmen Sie die Menge aller reellen Lösungen x der Ungleichung
| |x+1| -4| [mm] \le [/mm] 3

hallo leute,
bereite mich auf meinen abschlusstest vor und beschäftige mich gerade mit betragsungleichungen. bei den einfachen habe ich die lösung immer herausbekommen, aber die bereitet mir kopfzerbrechen. wäre nett, wenn mir jemand dabei helfen könnte.

meine Rechnung:

1.Fall |x+1| -4 [mm] \ge [/mm] 0
  
     Fall 1.1: x+1 [mm] \ge [/mm] 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \ge [/mm] -1
                  x+1-4 [mm] \ge [/mm] 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \ge [/mm] 3

                  x+1-4 [mm] \le [/mm] 3   [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \le [/mm] 6

     Fall 1.2 x+1 < 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x < -1
                 -x-1-4 [mm] \ge [/mm] 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \le [/mm] -5

                 -x-1-4 [mm] \le [/mm] 3  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \ge [/mm] -8

2.Fall |x+1| -4 < 0
     Fall 2.1 x+1 [mm] \ge [/mm] 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \ge [/mm] -1
                 x+1-4 < 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x < 3

                 -x-1+4 [mm] \le [/mm] 3  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \ge [/mm] -6

     Fall 2.2 x+1 < 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x < -1
                 -x-1-4 < 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x > -5

                 x+1+4 [mm] \le [/mm] 3  [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \le [/mm] -2

Ist die Rechnung so korrekt? mein Problem besteht jetzt darin, eine lösungsmenge zu bestimmen, aufgrund der doppelten betragsstriche bin ich irgendwie verwirrt...

lg bonczi

        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Do 24.01.2008
Autor: abakus

Kontrolliere deine Lösung grafisch: Zeichne die Funktion y=|x|.
Wie sieht im Vergleich dazu y=|x+1| aus? (Wertetabelle... oder du weißt auch so, dass der Graph in x-Richtung um -1 Einheiten verschoben wird.
Und y=|x+1|-4 ? -->4 Einheiten nach unten schieben!
Betrag davon?
Alles oberhalb der x-Achse beibehalten, den Graph unter der Achse nach oben spiegeln!
Werte nun aus: Für welche x sind die erhaltenen Funktionswerte kleiner oder gleich 3?

Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:24 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

den graph zu zeichnen bringt mir garnix, denn in der klausur hab ich dafür nicht genug zeit. es muss auch anderst gehen. und dieser lösungsweg interressiert mich. man muss auch aus der rechnung eine lösungsmenge bestimmen können...

Bezug
                        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Do 24.01.2008
Autor: abakus

Es reicht aber aus, um schnell (schneller als bei den aufwändigen Fallunterscheidungen) die Richtigkeit deines Lösungswegs zu überprüfen.


Bezug
                                
Bezug
Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

ich möchte aber trotzdem gerne wissen, wie man das mit der rechnung macht.
Außerdem bezweifle ich, dass das dem prof ausreicht.

Bezug
                                        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 Do 24.01.2008
Autor: schachuzipus

Hallo bonczi,

Das ist ziemlich unübersichtlich, und irgendwie muss sich ein Fehler eingeschlichen haben.

Ich würde dir empfehlen, die Beträge von "innen" nach "außen" aufzulösen, also zu beginnen mit

[mm] $|x+1|\ge [/mm] 0$ oder $|x+1|<0$

Und dann abhängig davon den äußeren Betrag untersuchen.

Dann solltest du die Lösungsmenge als Intervall bzw. als Vereinigung von Intervallen angeben.

Ich habe heraus, [mm] $x\in[-8,-2]\cup[0,6]$ [/mm]

Probier's mal von innen nach außen, wie beim Auflösen von Klammern...


LG

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:18 Do 24.01.2008
Autor: leduart

Hallo
Wirklich, grad für ne Klausur solltest du das mit dem Zeichnen probiern, auch von innen nach aussen:
zeichne x+1, klapp den negativen Teil nach oben,  du hast |x+1| schieb das ergebnis 4 nach unten.
klapp wieder alles negative nach oben. du hast ||x+1|-4|
fertig, wenn dus ein bissel übst in höchstens 2 Minuten.
Jetz noch die Gerade y=3 und du siehst direkt was drunter liegt.
Zeit, maximum 3 Min. und jetzt überleg, wie lange du zu deinen rechnungen gebraucht hast, und da kann man sich auch noch beliebig verirren.
gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:48 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

ja stimmt schon, aber darf man das denn auch und bekommt man dafür die volle punktzahl... in den übungen haben wir immer nur solche rechnungen gemacht. das zeichnen ist für mich garkein problem, da habe ich auch die lösung herausbekommen. aber ich bin mir halt nicht sicher, ob ich das in der klausur auch so machen darf...

Bezug
        
Bezug
Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

aber ich habe doch von innen nach außen aufgelöst... oder?

also nochmal neu:

x+1 [mm] \ge [/mm] 0 für x [mm] \ge [/mm] -1, dann  x+1-4 [mm] \ge [/mm] 0 für x [mm] \ge [/mm] 3                
[mm] \Rightarrow [/mm] x+1-4 [mm] \le [/mm] 3     (3 addieren)
[mm] \Rightarrow [/mm]       x [mm] \le [/mm] 6

x+1 < 0 für x < -1, dann -x-1-4 [mm] \ge [/mm] 0 für x [mm] \le [/mm] -5
[mm] \Rightarrow [/mm] -x-1-4 [mm] \le [/mm] 3    (5 addieren)
[mm] \Rightarrow [/mm]         -x [mm] \le [/mm] 8   (mit -1 multiplizieren)
[mm] \Rightarrow [/mm]          x [mm] \ge [/mm] -8

x+1 [mm] \ge [/mm] 0 für x [mm] \ge [/mm] -1, dann x+1-4 < 0 für x < 3
[mm] \Rightarrow [/mm]  -x-1+4 [mm] \le [/mm] 3  (3 addieren)
[mm] \Rightarrow [/mm]  -x [mm] \le [/mm] 6           (-1 multiplizieren)
[mm] \Rightarrow [/mm]   x [mm] \ge [/mm] -6

x+1 < 0 für x < -1, dann -x-1-4 < 0 für x > -5
[mm] \Rightarrow [/mm] -(-x-1-4) [mm] \le [/mm] 3
[mm] \Rightarrow [/mm] x+1+4 [mm] \le [/mm] 3 (5 subtrahieren)
[mm] \Rightarrow [/mm] x \ le -2

*heul* schon wieder der selbe mist! was ist da denn mal nur falsch??? ich krieg hier noch ne krise...

Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

so hätte da noch eine frage, das mit dem zeichnen ist doch nich so leicht, wie zeichne ich denn |x| > |x+1| ein? wertetabelle?
Bezug
                        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Do 24.01.2008
Autor: schachuzipus

Hallo,

nein, das ist zu aufwendig

Zeichne |x| ein, das kennst du ja

|x+1| hat denselben Verlauf, ist nur um 1 nach links verschoben.

Dann ist die Ungleichung |x|>|x+1| dort erfüllt, wo der Graph von |x| oberhalb des Graphen von |x+1| verläuft.


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 Do 24.01.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

das ist schon viel besser und fast 100% richtig, du hast dich nur 1mal verrechnet.

Und dann immer die Intervalle angeben:

> aber ich habe doch von innen nach außen aufgelöst... oder? [ok]

gute Idee ;-)

>  
> also nochmal neu:
>  
> x+1 [mm]\ge[/mm] 0 für x [mm]\ge[/mm] -1, dann  x+1-4 [mm]\ge[/mm] 0 für x [mm]\ge[/mm] 3      
>          
> [mm]\Rightarrow[/mm] x+1-4 [mm]\le[/mm] 3     (3 addieren)
>   [mm]\Rightarrow[/mm]       x [mm]\le[/mm] 6 [ok]

Also insgesamt hast du an x die Bedingungen: [mm] $x\ge-1\wedge x\ge 3\wedge x\le [/mm] 6$

Also [mm] $x\in[3,6]$ [/mm]

>  
> x+1 < 0 für x < -1, dann -x-1-4 [mm]\ge[/mm] 0 für x [mm]\le[/mm] -5
>  [mm]\Rightarrow[/mm] -x-1-4 [mm]\le[/mm] 3    (5 addieren)
>  [mm]\Rightarrow[/mm]         -x [mm]\le[/mm] 8   (mit -1 multiplizieren)
>  [mm]\Rightarrow[/mm]          x [mm]\ge[/mm] -8 [ok]

Hier sind die Bedingungen also: [mm] $x<-1\wedge x\le-5\wedgex\ge-8$ [/mm]

Also [mm] $x\in[-8,-5]$ [/mm]

>  
> x+1 [mm]\ge[/mm] 0 für x [mm]\ge[/mm] -1, dann x+1-4 < 0 für x < 3
>  [mm]\Rightarrow[/mm]  -x-1+4 [mm] \red{=-x+3}[/mm]  [mm]\le[/mm] 3  (3 addieren) [notok] subtrahieren!!
>  [mm]\Rightarrow[/mm]  -x [mm]\le[/mm] 6           (-1 multiplizieren)
>  [mm]\Rightarrow[/mm]   x [mm]\ge[/mm] -6

Es ist dann [mm] $x\ge [/mm] 0$ !!

Also insgesamt [mm] $x\ge-1\wedge x<3\wedge x\ge [/mm] 0$, also [mm] $x\in[0,3)$ [/mm]

>  
> x+1 < 0 für x < -1, dann -x-1-4 < 0 für x > -5
>  [mm]\Rightarrow[/mm] -(-x-1-4) [mm]\le[/mm] 3
>  [mm]\Rightarrow[/mm] x+1+4 [mm]\le[/mm] 3 (5 subtrahieren)
>  [mm]\Rightarrow[/mm] x \ le -2 [ok]

Also [mm] $x<-1\wedge x>-5\wedge x\le-2$, [/mm] also [mm] $x\in(-5,-2]$ [/mm]

>  
> *heul* schon wieder der selbe mist! was ist da denn mal nur
> falsch??? ich krieg hier noch ne krise...

Dazu besteht kein Grund, du musst nur deine Ergebnisse nur interpretieren ;-)

Nun noch schnell die 4 Intervalle vereinigen und du hast deine Lösungsmenge


LG

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Betragsungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:06 Do 24.01.2008
Autor: bonczi

juhuuu dann kann ich nachher beruhigt schlafen gehen! danke danke danke! ;) L= {-8 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] -2 [mm] \vee [/mm] 0 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 6}

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de