www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Beweis von Mengen
Beweis von Mengen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:01 Di 02.02.2010
Autor: jens10

Aufgabe
A, B, C sind Teilmengen einer Menge M.
Beweisen Sie die Aussage oder widerlegen Sie durch ein Gegenbeipiel.

(A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cup [/mm] C) [mm] \Rightarrow [/mm] B = C

Hallo,

mein erster Beitrag, meine erste Frage hier im Forum.

Ich bin grad dabei mich in die mengenlehre einzuarbeiten und bin bei dieser Aufgabe auf ein Problem gestoßen.

Bei dieser Aufgabe irritiert mich das " [mm] \Rightarrow [/mm] " - Zeichen. Ich weiß nicht wie ich das in meiner Argumentation verwenden soll :((

Ich weiß, daß die Gleichheit zweier Mengen
A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cup [/mm] C
folgendermaßen zu prüfen ist.
A [mm] \cup [/mm] B [mm] \subseteq [/mm] A [mm] \cup [/mm] C
und
A [mm] \cup [/mm] C [mm] \subseteq [/mm] A [mm] \cup [/mm] B

ebenso mit B = C
B [mm] \subseteq [/mm] C
und
C [mm] \subseteq [/mm] B

Wenn ich jetzt anfangen möchte, komm ich nicht weit...
x [mm] \in [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B)

wäre sehr lieb, wenn mir eine / r weiterhelfen könnte.
Danke.


Übrigens : )
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 Di 02.02.2010
Autor: steppenhahn

Hallo Jens,

[willkommenmr] !

> A, B, C sind Teilmengen einer Menge M.
>  Beweisen Sie die Aussage oder widerlegen Sie durch ein
> Gegenbeipiel.
>
> (A [mm]\cup[/mm] B = A [mm]\cup[/mm] C) [mm]\Rightarrow[/mm] B = C
>  Hallo,


> Bei dieser Aufgabe irritiert mich das " [mm]\Rightarrow[/mm] " -
> Zeichen. Ich weiß nicht wie ich das in meiner
> Argumentation verwenden soll :((

Naja, du müsstest eben zeigen:

Wenn [mm] A\cup [/mm] B = [mm] A\cup [/mm] C gilt,
dann folgt B = C.

  

> Ich weiß, daß die Gleichheit zweier Mengen
> A [mm]\cup[/mm] B = A [mm]\cup[/mm] C
> folgendermaßen zu prüfen ist.
> A [mm]\cup[/mm] B [mm]\subseteq[/mm] A [mm]\cup[/mm] C
> und
>  A [mm]\cup[/mm] C [mm]\subseteq[/mm] A [mm]\cup[/mm] B
>
> ebenso mit B = C
>  B [mm]\subseteq[/mm] C
> und
>  C [mm]\subseteq[/mm] B

Achtung: Angenommen, die Aussage wäre richtig (sie ist es aber nicht), dann müsstest du nur zeigen:

B = C,

wobei du dafür benutzen darfst, dass [mm] A\cup [/mm] B = [mm] A\cup [/mm] C gilt.
D.h. du hättest zu zeigen: B [mm] \subset [/mm] C und C [mm] \subset [/mm] B.

--------------

Hier ist die Aussage aber falsch. An einem Mengenbild kannst du dir das eigentlich leicht veranschaulichen. Wenn zum Beispiel

A = [mm] \{1,2,3\} [/mm]
B = [mm] \{1,2,4\} [/mm]
C = [mm] \{1,4\} [/mm]

Dann ist die Voraussetzung erfüllt, aber die Folgerung stimmt nicht.

Grüße,
Stefan


Bezug
                
Bezug
Beweis von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:18 Di 02.02.2010
Autor: jens10

Danke für die schnelle antwort.
Aber wie geh ich das an ?

Wie führe ich einen ordentlichen Beweis dieser Aussage?




Bezug
                        
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:23 Di 02.02.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Danke für die schnelle antwort.
> Aber wie geh ich das an ?
>  
> Wie führe ich einen ordentlichen Beweis dieser Aussage?

Gar nicht, sie gilt doch nicht, hast du nicht gelesen, was man dir geschrieben hat?

Was steht in der Aufgabenstellung?

Beweisen Sie oder widerlegen Sie, indem Sie ein Gegenbsp. angeben.

Und das Gegenbsp. hat Stefan dir auch schon serviert.

Was fehlt noch?

Soll es dir einer in Schönschrift auf dein Lösungsblatt schreiben, das du dann abgeben kannst ...

Mensch ...


LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Beweis von Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:28 Di 02.02.2010
Autor: jens10

tut mir ja leid...

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:47 Di 02.02.2010
Autor: jens10

Aufgabe
Beweisen Sie die Aussage oder widerlegen Sie sie durch ein Gegenbeispiel.

(A [mm] \cap [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] C) [mm] \Rightarrow [/mm] B = C

Wenn ich dies jetzt richtig verstanden habe, dann müßte das auch analog funktionieren.

Also :
zu zeigen ist B = C

Gegenbeispiel:

A: {1,3}
B: {2,3,5,6}
C: {3,4,6}

dann ist

A [mm] \cap [/mm] B : {3}
A [mm] \cap [/mm] C : {3}

und B ist aber nicht gleich C weil

B ist nicht [mm] \subseteq [/mm] C  

da B: {2,5} nicht in C enthalten ist...
C [mm] \subseteq [/mm] B erübrigt sich.
Also ist die Folgerung B = C nicht zutreffend.

Richtig ?
Hab ich das verstanden ?



Bezug
                                                
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Di 02.02.2010
Autor: XPatrickX

Alles richtig!

Gruß Patrick

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Di 02.02.2010
Autor: jens10

Aufgabe
Beweisen Sie die Aussage oder widerlegen Sie sie durch ein Gegenbeispiel.

(A [mm] \subseteq [/mm] B) [mm] \Rightarrow [/mm] ( [mm] \overline{B} \subseteq \overline{A} [/mm] )

Danke Patrick!

Um meine Herangehensweise zu bestätigen. Hier die nächste Aufgabe:

Da die Voraussetzung A [mm] \subseteq [/mm] B ist so ist
[mm] \overline{B} [/mm] = A [mm] \setminus [/mm] B
und
[mm] \overline{A} [/mm] = B [mm] \setminus [/mm] A

Gegenbeispiel:

A: {2,3}
B: {2,3,5,6}

A [mm] \subseteq [/mm] B : {2,3,5,6}
Die Voraussetzung stimmt also.

Die Folgerung:

A [mm] \setminus [/mm] B : {} (leere Menge)
und
B [mm] \setminus [/mm] A : {5,6}

Definition der leeren Menge:
{} [mm] \subseteq [/mm] M für jede Menge M.

So ist
A [mm] \setminus [/mm] B = {} [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \setminus [/mm] A
Die Folgerung stimmt und somit auch die Aussage.

Hoffe da ist kein Denkfehler...





Bezug
                                                                
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:35 Di 02.02.2010
Autor: abakus


> Beweisen Sie die Aussage oder widerlegen Sie sie durch ein
> Gegenbeispiel.
>  
> (A [mm]\subseteq[/mm] B) [mm]\Rightarrow[/mm] ( [mm]\overline{B} \subseteq \overline{A}[/mm]
> )
>  Danke Patrick!
>  
> Um meine Herangehensweise zu bestätigen. Hier die nächste
> Aufgabe:
>  
> Da die Voraussetzung A [mm]\subseteq[/mm] B ist so ist
> [mm]\overline{B}[/mm] = A [mm]\setminus[/mm] B
> und
> [mm]\overline{A}[/mm] = B [mm]\setminus[/mm] A
>
> Gegenbeispiel:
>  
> A: {2,3}
>  B: {2,3,5,6}
>  
> A [mm]\subseteq[/mm] B : {2,3,5,6}
>  Die Voraussetzung stimmt also.
>
> Die Folgerung:
>  
> A [mm]\setminus[/mm] B : {} (leere Menge)
>  und
>  B [mm]\setminus[/mm] A : {5,6}
>  
> Definition der leeren Menge:
> {} [mm]\subseteq[/mm] M für jede Menge M.
>  
> So ist
> A [mm]\setminus[/mm] B = {} [mm]\subseteq[/mm] B [mm]\setminus[/mm] A
>  Die Folgerung stimmt und somit auch die Aussage.
>  
> Hoffe da ist kein Denkfehler...

Hallo,
wenn eine Aussage wahr ist, kannst du sie nicht einfach durch ein günstig gewähltes Beispiel (oder durch Folgerungen aus einem Beipiel) beweisen.
So könnte es was werden:
Da die Voraussetzung A [mm]\subseteq[/mm] B ist so  gilt:
x [mm] \in [/mm] A  [mm]\Rightarrow[/mm]  x [mm] \in [/mm] B .
Daraus solltest du mal die Kontraposition bilden...
Gruß Abakus

>
>
>
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
Beweis von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:09 Di 02.02.2010
Autor: jens10

ah ok ...

Beweis durch kontraposition:

x [mm] \not\in [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \not\in [/mm] A

[mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] A [mm] \setminus [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] B [mm] \setminus [/mm] A
[mm] \Rightarrow \overline{B} \subseteq \overline{A} [/mm]

so?

Bezug
                                                                                
Bezug
Beweis von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Di 02.02.2010
Autor: steppenhahn

Hallo!

> ah ok ...
>  
> Beweis durch kontraposition:
>  
> x [mm]\not\in[/mm] B [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\not\in[/mm] A

[ok]

> [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\in[/mm] A [mm]\setminus[/mm] B [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\in[/mm] B
> [mm]\setminus[/mm] A
>  [mm]\Rightarrow \overline{B} \subseteq \overline{A}[/mm]
>  
> so?

Ich weiß nicht - ich finde das irgendwie nicht einleuchtend.
Vielleicht vergucke ich mich gerade, aber ich weiß auch nicht, warum [mm] $\overline{B} [/mm] = [mm] A\textbackslash [/mm] B$ sein soll.

Wenn [mm] $A,B\subset [/mm] M$, dann gilt zunächst nur [mm] $\overline{B} [/mm] = [mm] M\textbackslash [/mm] B$ und [mm] $\overline{A} [/mm] = [mm] M\textbackslash [/mm] A$.

Nun beginnst du:

Du hast als Voraussetzung [mm] $A\subset [/mm] B$, was du schon mit Hilfe der Kontraposition umgeformt hast zu:

$ x [mm] \not\in [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \not\in [/mm] A$.

Nun sollst du beweisen: [mm] $\overline{B}\subset \overline{A}$. [/mm]
Beweis:

Sei [mm] $x\in \overline{B}$. [/mm] Das heißt, [mm] $x\not\in [/mm] B$. Daraus folgt nun nach der Voraussetzung: [mm] $x\not\in [/mm] A$. Das bedeutet aber, [mm] $x\in \overline{A}$. [/mm]

Und schon fertig!

Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de