www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Beweise für Grad.Gleichung
Beweise für Grad.Gleichung < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise für Grad.Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 Fr 18.11.2011
Autor: cool915

Hallo alle miteinander,

ich habe mal wieder eine tolle Denkaufgabe bekommen, wo ich meine Probleme mit habe. Es soll folgendes gezeigt werden:

(i) [mm] grad_(\vec{x}) (<\vec{a},\vec{f}>) [/mm] = [mm] [\vec{f}'(\vec{x})]^T*\vec{c}^T [/mm]

(ii) [mm] grad_(\vec{x}) [/mm] [g(A*)] = [mm] A^T grad_(A\vec{x}) [/mm] g , wobei g(A*) die Funktion [mm] \vec{\delta}\mapsto g(A\vec{\delta}) [/mm] bezeichnet

dabei ist [mm] A\in \IR^{n\times n}, \vec{c}\in \IR^n [/mm] und [mm] \vec{f}: \IR^n \to \IR^n [/mm] und g: [mm] \IR^n \to \IR [/mm] diff'bar.

Meine Frage ist: Wie muss ich den Ansatz wählen um diese beiden Sachverhalte zubeweisen. Ich würde mich sehr ünber jede Hilfe freuen, da ich bei solchen Aufgaben, wo es um Beweisführung geht eine volle null bin.

        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:00 Fr 18.11.2011
Autor: cool915

der Vektor [mm] \vec{a} [/mm] bei (i) ist falsch, es müsste [mm] \vec{c} [/mm] heißen

Bezug
        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:44 Fr 18.11.2011
Autor: cool915

und der Vektor c wird auch nicht transponiert

Bezug
        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Fr 18.11.2011
Autor: Fyrus

Soll das wirklich der Gradient eines Vektors sein? ---> [mm] grad(\vec{x}) [/mm]

Bezug
                
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:08 Fr 18.11.2011
Autor: cool915

Das "x" sollte der Index des Gradienten sein

Bezug
        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Fr 18.11.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo alle miteinander,
>  
> ich habe mal wieder eine tolle Denkaufgabe bekommen, wo ich
> meine Probleme mit habe. Es soll folgendes gezeigt werden:
>  
> (i) [mm]grad_(\vec{x}) (<\vec{a},\vec{f}>)[/mm] =
> [mm][\vec{f}'(\vec{x})]^T*\vec{c}^T[/mm]

Da würde ich die Produktregel anwenden. Du kannst es z.B. komponentenweise machen:

[mm] \mathop{\mathrm{grad}}_x (<\vec{a},\vec{f}>) = \mathop{\mathrm{grad}}_x \summe_{k=1}^n a_i f_i = \summe_{k=1}^n a_i \mathop{\mathrm{grad}}_x f_i [/mm]

> (ii) [mm]grad_(\vec{x})[/mm] [g(A*)] = [mm]A^T grad_(A\vec{x})[/mm] g , wobei
> g(A*) die Funktion [mm]\vec{\delta}\mapsto g(A\vec{\delta})[/mm]
> bezeichnet

Kettenregel.

EDIT: mir fiel grad auf, dass das zu schlampig geschrieben war:

[mm] (\mathop{\mathrm{grad}}_x g(A^\ast))(x) = \mathop{\mathrm{grad}}_x g(Ax) = (\mathop{\mathrm{grad}}g)(Ax) * \mathop{\mathrm{grad}}_x(Ax) = A^T \mathop{\mathrm{grad}}_{A\vec{x}} g [/mm] .

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:06 Fr 18.11.2011
Autor: cool915

und was mache ich bei der Kettenregel da jetzt ganau? Also was amche ich hier ganau?
Danke für Informationen:)

Bezug
                        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:45 Sa 19.11.2011
Autor: fred97

Ist f(x):=Ax, so mußt Du differenzieren:

              g(f(x)).

Wie geht das mit der Kettenregel ?

FRED

Bezug
                                
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Mo 21.11.2011
Autor: Bleistiftkauer

Ich sitz grad vor der gleichen Aufgabe und bin bei der ersten Teilaufgabe zu folgendem Ansatz gekommen:

[mm] grad_{\overrightarrow{x}}(c*f) [/mm] = [mm] grad_{\overrightarrow{x}}(\vektor{c_{1} \\ \vdots \\ c_{n}}*\vektor{f_{1} \\ \vdots \\ f_{n}}) [/mm]
[mm] =grad_{\overrightarrow{x}}\vektor{ c_{1}*f_{1}(x)\\ \vdots \\ c_{n}*f_{n}(x)}) [/mm]

Darauf würde ich die normale Definition des Gradienten anwenden.
So bekomme ich:

[mm] \bruch{\Delta}{\Delta x_{i}} f_{i}* c_{i} [/mm] = f'_{i}(x) * [mm] c_{i} [/mm]

[mm] c_{i} [/mm] kann ich am Ende rausziehen, da es eine Konstante ist.

Somit folgt [mm] grad_{x}(c*f(x)) [/mm] = [mm] c*[f'(x)]^{T} [/mm]

Kann ich das so machen??

Bezug
                                        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:06 Mo 21.11.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Ich sitz grad vor der gleichen Aufgabe und bin bei der
> ersten Teilaufgabe zu folgendem Ansatz gekommen:
>  
> [mm]grad_{\overrightarrow{x}}(c*f)[/mm] =
> [mm]grad_{\overrightarrow{x}}(\vektor{c_{1} \\ \vdots \\ c_{n}}*\vektor{f_{1} \\ \vdots \\ f_{n}})[/mm]
>  
> [mm]=grad_{\overrightarrow{x}}\vektor{ c_{1}*f_{1}(x)\\ \vdots \\ c_{n}*f_{n}(x)})[/mm]
>  
> Darauf würde ich die normale Definition des Gradienten
> anwenden.
>  So bekomme ich:
>  
> [mm]\bruch{\Delta}{\Delta x_{i}} f_{i}* c_{i} = f'_{i}(x) * c_{i}[/mm]
>  
> [mm]c_{i}[/mm] kann ich am Ende rausziehen, da es eine Konstante ) *
> ist.
>  
> Somit folgt [mm]grad_{x}(c*f(x))[/mm] = [mm]c*[f'(x)]^{T}[/mm]
>  
> Kann ich das so machen??

Im Prinzip ja.

Allerdings musst du mit deinen Indizes aufpassen: denn genau genommen steht da

  [mm]\bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = \summe_{i=1}^n \bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x) * c_{i} [/mm] .

Nun ist

  [mm] \bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x) [/mm]

gerade das Element $(i,j)$ der Jacobimatrix $f'(x)$, und daher

  [mm] \bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = = ( \text{i-te Zeile von $f'^T$}) * c^T [/mm] .

Wenn du jetzt alle diese Elemente zu einem Spaltenvektor zusammenbaust, hast du das gewünschte Ergebnis

  [mm] [\vec{f}'(\vec{x})]^T\cdot{}\vec{c}^T [/mm]
  
  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Mo 21.11.2011
Autor: Bleistiftkauer


> [mm]\bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = \summe_{i=1}^n \bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x) * c_{i}[/mm]
> .
>  
> Nun ist
>  
> [mm]\bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x)[/mm]
>
> gerade das Element [mm](i,j)[/mm] der Jacobimatrix [mm]f'(x)[/mm], und daher
>  
> [mm]\bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = = ( \text{i-te Zeile von $f'^T$}) * c^T[/mm]
> .

Ich versteh nicht, warum du diese Summenschreibweise verwendest.

In meiner Vorstellungswelt steht da für die i-te Spalte:

[mm] \bruch{\delta}{\delta x_{i}} f_{i}(x) *c_{i}. [/mm]

Liegt das daran, dass die Funktion f von [mm] \IR^{n} \to \IR^{n} [/mm] geht und nicht wie z.B. hier definiert http://de.wikipedia.org/wiki/Gradient_%28Mathematik%29 von [mm] \IR^{n} [/mm] to [mm] \IR?? [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 Mo 21.11.2011
Autor: rainerS

Hallo!

>
> > [mm]\bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = \summe_{i=1}^n \bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x) * c_{i}[/mm]
> > .
>  >  
> > Nun ist
>  >  
> > [mm]\bruch{\partial f_{i}}{\partial x_j}(x)[/mm]
> >
> > gerade das Element [mm](i,j)[/mm] der Jacobimatrix [mm]f'(x)[/mm], und daher
>  >  
> > [mm]\bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} = = ( \text{i-te Zeile von $f'^T$}) * c^T[/mm]
> > .
>  
> Ich versteh nicht, warum du diese Summenschreibweise
> verwendest.

>

> In meiner Vorstellungswelt steht da für die i-te Spalte:
>  
> [mm]\bruch{\delta}{\delta x_{i}} f_{i}(x) *c_{i}.[/mm]

Nein. Das Skalarprodukt ist per Definition

[mm] = \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} [/mm] .

Du willst dieses Ding der Reihe nach jeweils nach [mm] $x_1,\dots\,x_n$ [/mm] ableiten. Also besteht das Ergebnis aus den einzelnen Ableitungen

[mm] \bruch{\partial}{\partial x_1} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} [/mm] ,

[mm] \bruch{\partial}{\partial x_2} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} [/mm] ,

  [mm] \dots [/mm]

[mm] \bruch{\partial}{\partial x_n} \summe_{i=1}^n f_{i}* c_{i} [/mm] .

Der Spaltenindex hat mit dem Summationsindex nichts zu run.

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                                                                
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Mo 21.11.2011
Autor: Bleistiftkauer

Aber woher kommt das Skalarprodukt?

Ich hab mir nochmal die Aufgabe angeguckt, die der Kollege vom Anfang gepostet hat. Hab festgestellt, dass sie bei uns ein bisschen anders definiert ist. Tut mir leid für die Verwirrung.

Bei uns ist die Aufgabe folgendermaßen:

[mm] grad_{x}(\overrightarrow{c}\overrightarrow{f}) [/mm] = [mm] [\overrightarrow{f'(x)}]^{T}* \overrightarrow{c} [/mm]

Da kommt doch bei der Rechnung kein Skalarprodukt, oder??

Bezug
                                                                        
Bezug
Beweise für Grad.Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Di 22.11.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Aber woher kommt das Skalarprodukt?
>  
> Ich hab mir nochmal die Aufgabe angeguckt, die der Kollege
> vom Anfang gepostet hat. Hab festgestellt, dass sie bei uns
> ein bisschen anders definiert ist. Tut mir leid für die
> Verwirrung.
>  
> Bei uns ist die Aufgabe folgendermaßen:
>  
> [mm]grad_{x}(\overrightarrow{c}\overrightarrow{f})[/mm] =
> [mm][\overrightarrow{f'(x)}]^{T}* \overrightarrow{c}[/mm]
>  
> Da kommt doch bei der Rechnung kein Skalarprodukt, oder??

[mm] $\overrightarrow{c}\overrightarrow{f}$ [/mm] ist das Skalarprodukt.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de