www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Cantors zweites Diagonalargume
Cantors zweites Diagonalargume < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cantors zweites Diagonalargume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:32 So 26.11.2006
Autor: AriR

hey leute,

hab mir gerade bei wiki den artikel zu Cantors zweites Diagonalargument angeguckt und auch soweit nachvollzogen, frage mich nur wo dieser beweis scheitern würde, wenn man zeigen wollte, dass die rationalen zahlen überabzählbar sind.

weiß das vielleicht einer von euch?

gruß ari

        
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:29 So 26.11.2006
Autor: Leopold_Gast

Sicher, man kann auch jede rationale Zahl als Dezimalbruch schreiben (abbrechend oder unendlich-periodisch). Und wenn man eine Abzählung dieser Dezimalbrüche hat, kann man den aus den Diagonalen gebildeten Dezimalbruch betrachten. Aber wieso sollte dieser abbrechend oder unendlich-periodisch sein? Da scheitert dann der Widerspruchsbeweis.

Bezug
                
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:52 So 26.11.2006
Autor: AriR

irgendwie verstehe nich das noch nicht so ganz :(

(bezeichnungen wie in dem wiki artikel)
angenommen die [mm] z_i [/mm] wären rationale zahlen. dann könnten wir die zahl x auf die selbe art erzeugen wie die rellen [mm] z_i [/mm] oder geht das jetzt nur nicht, weil die zahlen nicht alle unendlich lang sind und man somit keine vernünftige diagonale bekommt?

gruß ari

Bezug
                        
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Mo 27.11.2006
Autor: Leopold_Gast

"Aber wieso sollte dieser abbrechend oder unendlich-periodisch sein?"

So habe ich oben gefragt. Und das "beantwortet" auch deine Frage. Vielleicht solltest du dir noch einmal genau klar darüber werden, was eigentlich eine rationale Zahl ist.

Bezug
                                
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:04 Di 28.11.2006
Autor: AriR

ah ich glaube ich habe es jetzt verstanden. selbst wenn man diese zahl x konstruieren kann, kann es gut sein, dass diese irrational ist, da nirgendswo raus folgt, dass diese endlich viele nachkommastellen hat, bzw diese nachkommastellen alle gleich sind.

hoffe das ist richtig so =)

gruß ari

Bezug
                                        
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:57 Di 28.11.2006
Autor: Leopold_Gast

Bei einem periodischen Dezimalbruch müssen die Nachkommastellen nicht alle gleich sein. Es muß sich nur dieselbe Ziffernfolge regelmäßig wiederholen.

Zur Klarstellung möchte ich betonen, daß sich jetzt nur der Widerspruch, den man im Falle der rellen Zahlen mit dem zweiten Cantorschen Diagonalverfahren erzeugt, bei den rationalen Zahlen so nicht herstellen läßt. Es ist jedoch mit dieser Überlegung keineswegs bewiesen, daß die rationalen Zahlen abzählbar sind. Man ist sozusagen genau so schlau wie vorher.
Auf der anderen Seite kann man mit dem ersten Cantorschen Diagonalverfahren die Abzählbarkeit der rationalen Zahlen nachweisen. Also muß der diagonale Dezimalbruch, den man im rationalen Fall mit dem zweiten Cantorschen Diagonalverfahren erhält, zwangsläufig irrational sein. Warum?

Bezug
                                                
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Di 28.11.2006
Autor: AriR

ich würde jetzt sagen, weil die zahl unendlich viele nachkommastellen  hat, die nicht zwingend periodisch sind, aber das ist sicher nicht das, was du hören wolltest oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 Di 28.11.2006
Autor: Leopold_Gast

Sie sind nicht zwingend periodisch. Sicher. Aber sie sind zwingend nichtperiodisch. Überlege einmal: Die rationalen Zahlen sind abzählbar (wissen wir mit Cantors erstem Diagonalverfahren). Wenn wir also nun alle (!!!) rationalen Zahlen als Dezimalbrüche in einer Liste aufschreiben und den diagonalen Dezimalbruch nach Cantors zweitem Diagonalverfahren bilden, dann kann der doch nicht in dieser Liste stehen. Also?

Bezug
                                                                
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:02 Di 28.11.2006
Autor: AriR

demnach ist die zahl auf keinen fall rational da sie nicht in der liste aller rationalen zahlen vorkommt und da sie eine deziamalzahl ist auf jeden fall irrational oder?

Bezug
                                                                        
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Di 28.11.2006
Autor: Leopold_Gast

So ist's!

Bezug
                                                                                
Bezug
Cantors zweites Diagonalargume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:58 Di 28.11.2006
Autor: AriR

dann mal vielen dank für die gute hilfe :)

lg ari ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de