www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchy-Kriterium
Cauchy-Kriterium < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy-Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Sa 04.02.2012
Autor: erha06

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die Folge [mm] $(\bruch{n-1}{2n})$ [/mm] eine Cauchy-Folge ist.


Hallo zusammen,

da ich das bisher noch nicht gemacht habe, wäre es nett, wenn mir jemand sagen könnte ob meine Lösung so passt ;-)

Sei oBdA [mm] $m>n>n(\varepsilon)$ [/mm]

[mm] $|a_m-a_n|=|\bruch{m-1}{2m}-\bruch{n-1}{2n}|$ [/mm]
$= [mm] |\bruch{m}{2m}-\bruch{1}{2m}-(\bruch{n}{2n}-\bruch{1}{2n})| [/mm] $
$= [mm] |\bruch{1}{2}-\bruch{1}{2m}-\bruch{1}{2}+\bruch{1}{2n}| [/mm] $
$= [mm] |-\bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n}| [/mm] $
[mm] $\le |-\bruch{1}{2m}|+|\bruch{1}{2n}| [/mm] $ (nach Dreiecksungl.)
$= [mm] \bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n} [/mm] $

Sei [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] beliebig. Wähle [mm] $n(\varepsilon)$ [/mm] so, dass [mm] $\bruch{1}{n(\varepsilon)}<\varepsilon$. [/mm]

Somit gilt:
[mm] $|a_m-a_n|\le\bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n}$ [/mm]
[mm] $=\bruch{1}{2}(\bruch{1}{m}+\bruch{1}{n})$ [/mm]
[mm] $<\bruch{1}{2}(\bruch{1}{n(\varepsilon)}+\bruch{1}{n(\varepsilon)})$ [/mm]
[mm] $<\bruch{1}{2}(\varepsilon [/mm] + [mm] \varepsilon)$ [/mm]
[mm] $=\varepsilon$ [/mm]

Grüße
erha06

        
Bezug
Cauchy-Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:50 So 05.02.2012
Autor: Marcel

Hallo erha06,

> Zeigen Sie, dass die Folge [mm](\bruch{n-1}{2n})[/mm] eine
> Cauchy-Folge ist.
>  
> Hallo zusammen,
>  
> da ich das bisher noch nicht gemacht habe, wäre es nett,
> wenn mir jemand sagen könnte ob meine Lösung so passt
> ;-)
>  
> Sei oBdA [mm]m>n>n(\varepsilon)[/mm]
>  
> [mm]|a_m-a_n|=|\bruch{m-1}{2m}-\bruch{n-1}{2n}|[/mm]
>  [mm]= |\bruch{m}{2m}-\bruch{1}{2m}-(\bruch{n}{2n}-\bruch{1}{2n})|[/mm]
>  
> [mm]= |\bruch{1}{2}-\bruch{1}{2m}-\bruch{1}{2}+\bruch{1}{2n}|[/mm]
>  
> [mm]= |-\bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n}|[/mm]
>  [mm]\le |-\bruch{1}{2m}|+|\bruch{1}{2n}|[/mm]
> (nach Dreiecksungl.)
>  [mm]= \bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n}[/mm]
>  
> Sei [mm]\varepsilon>0[/mm] beliebig. Wähle [mm]n(\varepsilon)[/mm] so, dass
> [mm]\bruch{1}{n(\varepsilon)}<\varepsilon[/mm].
>  
> Somit gilt:

hier würde ich nochmal drauf hinweisen: für alle $m > n > [mm] n(\varepsilon)\,,$ [/mm] aber das nur pro forma!

>  [mm]|a_m-a_n|\le\bruch{1}{2m}+\bruch{1}{2n}[/mm]
>  [mm]=\bruch{1}{2}(\bruch{1}{m}+\bruch{1}{n})[/mm]
>  
> [mm]<\bruch{1}{2}(\bruch{1}{n(\varepsilon)}+\bruch{1}{n(\varepsilon)})[/mm]
>  [mm]<\bruch{1}{2}(\varepsilon + \varepsilon)[/mm]
>  [mm]=\varepsilon[/mm]

Das ist alles okay - ich würde aber den eigentlichen Beweis erst bei dem "Sei [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ beliebig" (und meinetwegen zusätzlich ", aber fest") beginnen (und dann musst Du den roten Teil von mir nochmal erwähnen).

Du kannst Dir hier auch den "Umweg über die Dreiecksungleichung" ein wenig ersparen (aber das musst Du nicht notwendigerweise, es ist auch so alles, was Du benutzt hattest, absolut korrekt!):
Wegen
[mm] $$a_m-a_n=(1/2)-1/(2m)-(1/2)+1/(2n)=\frac{1}{2}\left(\frac{1}{n}-\frac{1}{m}\right)$$ [/mm]
(das hast Du ja im Prinzip selbst genauso berechnet)
folgt natürlich für $m > [mm] n\,$ [/mm] (weil [mm] $(1/n)_n$ [/mm] monoton fällt):
[mm] $$|a_m-a_n|=\frac{1}{2}\left(\frac{1}{n}-\frac{1}{m}\right) \le \frac{1}{2n}\,.$$ [/mm]

Daher kann man den Beweis auch (ein wenig "feiner") aufschreiben mit:
Für beliebiges [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ wähle also [mm] $n(\varepsilon) \in \IN$ [/mm] so, dass [mm] $\frac{1}{n} [/mm] < [mm] 2\varepsilon$ [/mm]  für alle $n [mm] \ge n(\varepsilon)\,.$ [/mm] (Geht wegen Archimedes!)

Aber Dein Beweis ist absolut korrekt!

P.S.:
Manchmal kann es auch helfen, den Beweis so zu führen:
Man zeigt, dass es zu jedem [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ ein [mm] $n(\varepsilon) \in \IN$ [/mm] gibt, so dass für alle $n [mm] \ge n(\varepsilon)$ [/mm] und alle $k [mm] \in \IN$ [/mm] gilt
[mm] $$|a_{n+k}-a_n| [/mm] < [mm] \varepsilon\,.$$ [/mm]

Oben würde man das dann so machen:
Seien $n,k [mm] \in \IN$ [/mm] zunächst beliebig:
[mm] $$|a_{n+k}-a_n|=\frac{1}{2n}-\frac{1}{2(n+k)}=\frac{k}{2n(n+k)} \le \frac{1}{2n}\,.$$ [/mm]

Aber das nur nebenbei!

Wie gesagt:
Zu Deinem Beweis:
[daumenhoch]

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de