DGL < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:48 So 09.05.2010 | Autor: | kappen |
Hi Leute, ich frage mich, wie ich sowas per Trennung der Variablen lösen kann:
[mm] \bruch{dv}{dt}=\bruch{a_0}{2v_0}(v_0+v)
[/mm]
Das Problem ist nämlich, dass ich, wenn ich das Ganze ausmultipliziere das v nicht an das dv bekomme. Wenn ich durch v teile, steht dort noch ne Summe auf der anderen Seite, in der ebenfalls ein v vorkommt.
Muss ich da irgendwas substituieren oder so? Wäre um einen kleinen Schubser dankbar :)
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:59 So 09.05.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo kappen!
Bedenke, dass [mm] $v_0 [/mm] \ = \ [mm] \text{const.}$ [/mm] .
Also zur Trennung der Variablen die Gleichung mit [mm] $\bruch{dt}{v_0+v}$ [/mm] multiplizieren.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 00:26 Mo 10.05.2010 | Autor: | kappen |
Ahh... danke
ähm ja, kommt dann sowas raus: [mm] v=e^\bruch{a_0*t}{{2*v_0}}-v_0 [/mm] ?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 00:49 Mo 10.05.2010 | Autor: | qsxqsx |
Ja.
Könntest aber noch die Konstante berücksichtigen, die beim Integrieren auftaucht. Das ist noch wichtig.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 00:54 Mo 10.05.2010 | Autor: | kappen |
Alles klar besten Dank.
Du studierst nicht zufällig in Dortmund, oder? :)
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:07 Mo 10.05.2010 | Autor: | qsxqsx |
Hehe, nö. Die Frage ist berechtigt, hab auch schon nen Studienkolleg im Forum entlarvt anhand einer Frage, die ich auch gehabt habe...
Gruss
|
|
|
|