Darstellungsform Betragsungl. < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:56 Mo 17.09.2012 | Autor: | betina |
Aufgabe | Lösen sie die Betragsungleichung [mm] \bruch{|3x-18|}{|x+1|} [/mm] > 1 |
Hey
meine Frage diesmal ist ganz kurz
In dieser Aufgabenstellung ist ja die Betragsungleichung so dargestellt, dass im Zähler die zwei Betragsstriche stehen und dass im Nenner zwei Betragsstriche stehen..
Wäre das denn das gleiche wie wenn da [mm] |\bruch{3x-18}{x+1}| [/mm] > 1 stehen würde? Also die zwei Betragsstrich jeweils vom Zähler und vom Nenner weglassen (also praktisch die insgesamt 4 Betragsstriche) und dafür nur zwei Betragsstriche stehen die aber in einem den ganzen Bruch "umschließen" ?
Danke schon mal vorab
|
|
|
|
Hallo betina,
> Lösen sie die Betragsungleichung [mm]\bruch{|3x-18|}{|x+1|}[/mm] > 1
>
> Hey
>
> meine Frage diesmal ist ganz kurz
>
> In dieser Aufgabenstellung ist ja die Betragsungleichung so
> dargestellt, dass im Zähler die zwei Betragsstriche stehen
> und dass im Nenner zwei Betragsstriche stehen..
>
> Wäre das denn das gleiche wie wenn da [mm]|\bruch{3x-18}{x+1}|[/mm] > 1 stehen würde?
Ja!
> Also die zwei Betragsstrich jeweils vom
> Zähler und vom Nenner weglassen (also praktisch die
> insgesamt 4 Betragsstriche) und dafür nur zwei
> Betragsstriche stehen die aber in einem den ganzen Bruch
> "umschließen" ?
Jo es ist [mm] $\frac{|a|}{|b|}=\left|\frac{a}{b}\right|$
[/mm]
>
> Danke schon mal vorab
Gruß
schachuzipus
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:01 Mo 17.09.2012 | Autor: | betina |
Ohh Super!!! (also brauch ich mich davon nicht irritieren lassen wenn das so in der Klausur steht)
Vielen Dank für die schnelle Antwort!!!!!!
|
|
|
|