www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Definitionsbereich von x²
Definitionsbereich von x² < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionsbereich von x²: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:56 Do 17.06.2010
Autor: hicon

Hallo,

x² lässt sich doch zu e^(ln(x²)), was doch laut den Logarithmusgesetzen dasselbe wie e^(2*ln(x)) sein sollte.
Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass bei x² = e^(ln(x²)) sich der Definitionsbereich von ganz [mm] \IR [/mm] zu [mm] \IR \(0) [/mm] und im Falle von e^(2*ln(x)) sogar zu [mm] \IR+ [/mm] ändert (wegen dem eingeschränkten Def.bereich von ln(x) )

Dabei handelt es sich doch um "legale" Umformungen, die man da durchführt. Wie ist das zu erklären?

Vielen dank,
hicon

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Definitionsbereich von x²: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:10 Do 17.06.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  
> x² lässt sich doch zu e^(ln(x²)), was doch laut den
> Logarithmusgesetzen dasselbe wie e^(2*ln(x)) sein sollte.
>  Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass bei x² =
> e^(ln(x²)) sich der Definitionsbereich von ganz [mm]\IR[/mm] zu [mm]\IR \backslash\{0\}[/mm]
> und im Falle von e^(2*ln(x)) sogar zu [mm]\IR^{+}[/mm] ändert (wegen
> dem eingeschränkten Def.bereich von ln(x) )
>  
> Dabei handelt es sich doch um "legale" Umformungen, die man
> da durchführt. Wie ist das zu erklären?


Hallo hicon,

für eine beliebige reelle Zahl $\ x$  mit $\ [mm] x\,\not=\,0$ [/mm]  lautet die korrekte
Umformung von  $\ [mm] ln(x^2)$ [/mm] nicht $\ 2*ln(x)$, sondern $\ 2*ln(|x|)$ .


LG    Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Definitionsbereich von x²: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:35 Do 17.06.2010
Autor: hicon

Hallo Al-Chwarizmi,

aber wie sieht es dann z.B. mit x³ = exp(ln(x³)) aus? Wie muss ich hier (korrekterweise) umoformen, damit ich auch negative Zahlen einsetzen darf und der Def.bereich somit erhalten bleibt?

Und noch ein Beispiel:

Wir haben [mm] (x^x)^x. [/mm] Ich habe umgeformt zu (x^(x²)) = exp( x² * ln (x) ).

[mm] (0^0)^0 [/mm] = 1, oder nicht? Aber exp( x² * ln (x) ) mit x=0 ist ja nicht möglich...

Ich bin verunsichert, denn ich sehe keine Regel wann ich diese Umformung mit ln und exp nutzen darf, ohne dass dabei der ursprüngliche Ausdruck verändert wird!?

Viele Grüße

Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich von x²: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:56 Do 17.06.2010
Autor: fred97

Es ist so: die Gleichung

             (1)  $t= exp(ln(t))$  gilt nur für t>0. Fertig !

Und wenn t=heinrich ist, so gilt (1) nur, falls dieser heinrich positiv ist.

D.h. also: die Gleichung

             (2) [mm] $x^3= exp(ln(x^3))$ [/mm]  

ist nur für positive x richtig. Ist x=0, so ist die rechte Seite von (2) nicht definiert und für x<0 ist (2) falsch, da $exp(.....)$ immer positiv ist.


Genauso ist es bei der Gleichung

             (3)    [mm] $x=\wurzel{x^2}$ [/mm]

(3) ist nur für x [mm] \ge [/mm] 0 richtig. Für x<0 gilt

             (4)    [mm] $-x=\wurzel{x^2}$ [/mm]

(3) und (4) kannst Du auch zusammenfassen zu

               [mm] $|x|=\wurzel{x^2}$ [/mm]  


FRED

Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich von x²: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:32 Do 17.06.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> die Gleichung
>
> (2) [mm]x^3= exp(ln(x^3))[/mm]  
>
> ist nur für positive x richtig. Ist x=0, so ist die rechte
> Seite von (2) nicht definiert und für x<0 ist (2) falsch,
> da [mm]exp(.....)[/mm] immer positiv ist.

... falls $\ (.....)$  überhaupt definiert ist.

Im vorliegenden Beispiel ist aber für x<0 der [mm] ln(x^3) [/mm]
gar nicht definiert (in [mm] \IR) [/mm] und demnach auch [mm] exp(ln(x^3)) [/mm] nicht.
Für negatives x ist die Gleichung also nicht wahr, jedoch
nicht einmal falsch, weil sie schon gar nicht definiert ist ...

Gruß

Al


Bezug
                                        
Bezug
Definitionsbereich von x²: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:35 Do 17.06.2010
Autor: fred97


> > die Gleichung
> >
> > (2) [mm]x^3= exp(ln(x^3))[/mm]  
> >
> > ist nur für positive x richtig. Ist x=0, so ist die rechte
> > Seite von (2) nicht definiert und für x<0 ist (2) falsch,
> > da [mm]exp(.....)[/mm] immer positiv ist.
>  
> ... falls [mm]\ (.....)[/mm]  überhaupt definiert ist.
>  
> Im vorliegenden Beispiel ist aber für x<0 der [mm]ln(x^3)[/mm]
>  gar nicht definiert (in [mm]\IR)[/mm] und demnach auch [mm]exp(ln(x^3))[/mm]
> nicht.
>  Für negatives x ist die Gleichung also nicht wahr, jedoch
> nicht einmal falsch, weil sie schon gar nicht definiert ist
> ...
>  
> Gruß
>  
> Al
>  

Hallo Al,

wie immer hast Du recht

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Definitionsbereich von x²: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:50 Do 17.06.2010
Autor: Al-Chwarizmi

            ;-)

Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich von x²: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Do 17.06.2010
Autor: hicon

Aufgabe
Bestimmen sie den maximalen Def.bereich von [mm] f(x)=(x^x)^x [/mm]

Danke für die Antworten, aber das hilft mir noch nicht wirklich weiter.
Ich habe die eigentliche Aufgabe oben nochmal zitiert.

Wie bereits gesagt: Vor der Umformung, lässt sich x=0 einsetzen. Nach der Umformung ( exp(x² * ln(x) ) offensichtlich nicht mehr!?

Welcher Def.bereich gilt denn nun? Wenn man stichprobenartig negative Zahlen in f(x) einsetzt so sieht man, dass für x = -2 ein Wert existiert, aber nicht für x = -1/2 (Wurzel aus negativer Zahl).

Der Grund, weshalb ich so auf diese "exp(ln(x))-Umformung" erpicht bin, ist eigentlich nur der, dass wir auf diese Weise im Tutorium den Def.bereich einer sehr ähnlichen (aber nicht gleichen) Funktion bestimmt haben.

Nämlich von [mm] x^{x^x} [/mm] = exp( ( exp (x*ln(x) ) * ln (x) ). Aufgrund dieser Umformung soll der Def.bereich = [mm] \IR [/mm] + sein wegen ln(x)...

Bezug
                                        
Bezug
Definitionsbereich von x²: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Do 17.06.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> Bestimmen sie den maximalen Def.bereich von [mm]f(x)=(x^x)^x[/mm]
>  Danke für die Antworten, aber das hilft mir noch nicht
> wirklich weiter.
> Ich habe die eigentliche Aufgabe oben nochmal zitiert.
>  
> Wie bereits gesagt: Vor der Umformung, lässt sich x=0
> einsetzen. Nach der Umformung ( exp(x² * ln(x) )
> offensichtlich nicht mehr!?
>  
> Welcher Def.bereich gilt denn nun? Wenn man
> stichprobenartig negative Zahlen in f(x) einsetzt so sieht
> man, dass für x = -2 ein Wert existiert, aber nicht für x
> = -1/2 (Wurzel aus negativer Zahl).
>  
> Der Grund, weshalb ich so auf diese "exp(ln(x))-Umformung"
> erpicht bin, ist eigentlich nur der, dass wir auf diese
> Weise im Tutorium den Def.bereich einer sehr ähnlichen
> (aber nicht gleichen) Funktion bestimmt haben.
>  
> Nämlich von [mm]x^{x^x}[/mm] = exp( ( exp (x*ln(x) ) * ln (x) ).
> Aufgrund dieser Umformung soll der Def.bereich = [mm]\IR[/mm] + sein
> wegen ln(x)...

solche Aufgaben sind eh meist sehr mit Skepsis zu bearbeiten, da es ja schon alleine die Frage ist, was der Autor unter "dem maximalen Definitionsbereich" versteht.

(Man müßte zudem schon die Grundmenge angeben, von welcher dieser maximale Definitionsbereich Teilmenge sein sollte. So ist ja $f(x)=1/x$ sowohl auf [mm] $\IR \setminus \{0\}$ [/mm] als auch auf [mm] $\IC \setminus \{0\}$ [/mm] definiert, aber bzgl. [mm] $\IC$ [/mm] wäre der maximale Definitionsbereich sicher nicht [mm] $\IR \setminus \{0\}$. [/mm] Weiterhin gehören ja der Definitionsbereich und Zielbereich einer Funktion sowieso zu dem Begriff Funktion selbst. Denn man kann zwar sagen, dass $g: [mm] [0,\infty) \to [0,\infty)$ [/mm] mit [mm] $g(x)=x^2$ [/mm] umkehrbar ist, aber würde man [mm] $g\,$ [/mm] als Funktion [mm] $\IR \to [0,\infty)$ [/mm] betrachten, so wäre das nicht mehr der Fall. Und wenn man nun $f: ? [mm] \to (0,\infty) \setminus \{0\}$ [/mm] mit $f(x)=1/x$ betrachtet, so würde hier [mm] $?\,$ [/mm] sicher maximal $(0, [mm] \infty)$ [/mm] sein; anders wäre es z.B., wenn man [mm] $f\,$ [/mm] als Funktion $? [mm] \to \IR$ [/mm] betrachten würde.
Also sowohl der Definitionsbereich als auch der Zielbereich gehören kennzeichnend zu einer Funktion (per Definitionem des Begriffes "Funktion"), und es ist eigentlich sehr unklar, was nun der "maximale Definitionsbereich" sein soll, da man durch gewisse Einschränkungen (auch an den Zielbereich) verschiedene Ergebnisse erhält. Ausdrücke der Form $x [mm] \mapsto x^2$ [/mm] oder [mm] $f(x)=x^2 [/mm] $ sind nur []Zuordnungsvorschriften bzw. Funktionsgleichungen (und sie alleine charakterisieren sicherlich noch keine Funktion), und bzgl. derer ist die Aufgabenstellung, einen "maximalen Definitionsbereich" zu bestimmen, eigentlich so gut wie sinnlos; man bräuchte schon einiges mehr an Informationen, damit diese Aufgabenstellung auch nur annähernd sinnvoll wird; s.o..)

Alleine schon, wenn man $x [mm] \mapsto h(x):=x^x$ [/mm] betrachtet:
Für $x > 0$ kann man [mm] $x^x=e^{x*ln(x)}$ [/mm] schreiben. Daher kann man sicher sagen, dass [mm] $(0,\infty)$ [/mm] "Teilmenge des "maximalen Definitonsbereiches von [mm] $h\,$" [/mm] (was immer das sein soll)" sein wird. Andererseits macht [mm] $k^k$ [/mm] auch für alle $k [mm] \in \IZ$ [/mm] Sinn, während z.B. so etwas wie [mm] $(-1/2)^{-1/2}$ [/mm] (zumindest, wenn [mm] $h\,$ [/mm] nicht gerade nach [mm] $\IC$ [/mm] abbilden soll) wieder problematisch wird.
Bei Ausdrücken der Form [mm] $(-1/3)^{-1/3}$ [/mm] bekäm' man evtl. wieder etwas "sinnvolles" heraus. Aber wegen $-1/3=-2/6$ könnte man dann mithilfe der bisherigen Rechengesetze in Konflikte kommen, denn hier wäre
[mm] $$(-1/3)^{-1/3}=-\sqrt[3]{3}$$ [/mm]
aber
[mm] $$(-2/6)^{-2/6}=(-6/2)^{2/6}=\sqrt[6]{9}=\sqrt[3]{3}\,.$$ [/mm]

Zudem hängt das alles sogar noch davon ab, wie man solche Ausdrücke einführt. Zum Beispiel:
[]Nach Definition 7.8 wäre bei [mm] $h(x)=x^x$ [/mm] alleine definitionsgemäß der maximale Definitionsbereich [mm] $(0,\infty)$, [/mm] weil ja [mm] $x^x=a^b$ [/mm] mit [mm] $\,a=x$ [/mm] und [mm] $\,b=x$ [/mm] ist, und die Definition dort fordert, dass $x=a > [mm] 0\,$ [/mm] und $b=x [mm] \in \IC$ [/mm] ist. Also muss $x [mm] \in (0,\infty)\cap \IC=(0,\infty)$ [/mm] sein, und für alle solche ist [mm] $x^x:=e^{x*\ln(x)}$ [/mm] definiert. Nach dieser Definition wäre dann aber auch
[mm] $$(-3)^{-3}$$ [/mm]
nicht definiert, obwohl
[mm] $$(-3)^{-3}=-\frac{1}{3^3}$$ [/mm]
sicherlich auch eine sinnvolle Interpretation von [mm] $(-3)^{-3}$ [/mm] wäre, und man mit einer solchen Argumentation vielleicht sogar sagen könnte, dass für
[mm] $$h(x)=x^x$$ [/mm]
nun [mm] $[0,\infty) \cup \IZ$ [/mm] Teilmenge des maximalen Definitionsbereiches von [mm] $h\,$ [/mm] (als Abbildung nach [mm] $\IR$) [/mm] wäre. Fordert man beim maximalen Definitionsbereich allerdings auch zusätzlich, dass dieser zusammenhängend sein soll, dann sieht es schon wieder anders aus.

Fazit: Bevor man Aufgaben über "maximale Definitionsbereiche" eigentlich auch nur annähernd sinnvoll bearbeiten kann, müßte man erstmal eine "angemessene Definition" abliefern, was man nun darunter zu verstehen hat.

Denn auch, wenn [mm] $h(x)=x^x$ [/mm] mit [mm] $x^x:=\exp(x*\ln(x))$ [/mm] erstmal nur für $x > [mm] 0\,$ [/mm] (nach Definition 7.8) sinnvoll definiert ist, hindert mich doch niemand daran, einfach [mm] $h(x)=x^x:=1$ [/mm] für $x [mm] \le [/mm] 0$ zu "definieren" (es sei denn, man fordert noch irgendetwas an [mm] $x^x$, [/mm] um bekannte Rechenregeln "auch weiter anwenden zu dürfen"). Und auf wundersame Weise ist dann [mm] $h\,$ [/mm] auf [mm] $\IR$ [/mm] definiert.

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich von x²: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Do 17.06.2010
Autor: chrisno

Es gibt viele "erlaubte" Umformungen, die aber nicht den Definitionsbereich erhalten.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de