Derive Tiefstellung-Eingabe < Derive < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Wie schreibt man bei Derive x mit einem tiefgestellten Objekt wie z.B n? Und wie kennzeichnet man dann x (tiefgestellt) n an der x-Achse?
|
|
| |
|
Hallo Stormqueen,
![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]")
> Wie schreibt man bei Derive x mit einem tiefgestellten
> Objekt wie z.B n? Und wie kennzeichnet man dann x
> (tiefgestellt) n an der x-Achse?
[mm] $x_n$ [/mm] schreibt man in Derive mit x +<Strg-B>+n, das ergibt den Pfeil nach unten, den du auch mit der Symbolleiste unten rechts eingeben kannst.
Er bedeutet jedoch nur(!) die n-te Komponente eines Vektors!
A:=[10;20] --> [mm] A_1 [/mm] = 10 und [mm] A_2 [/mm] = 20.
Gib mir mal ein Beispiel für die Tiefstellung.
Gruß informix
|
|
|
| |
|
Hallo informix,
danke für die schnelle Antwort.
Erst mal zu deiner Frage: Ich mache gerade meine Facharbeit über das Newton-Verfahren. Um die Herleitung graphisch zu zeigen, muss ich eine Stelle auf der x-Achse mit [mm] x_n [/mm] beschriften. [mm] x_n [/mm] wird dann in eine Rekursionsformel eingesetzt.
Ich habe versucht, die Beschriftung mit einer Annotation einzufügen, aber dort funktioniert der Pfeil nicht. Hast du eine Idee wie ich das Problem lösen kann?
Lg, stormqueen
|
|
|
| |
|
Hallo stormqueen,
> danke für die schnelle Antwort.
> Erst mal zu deiner Frage: Ich mache gerade meine Facharbeit
> über das Newton-Verfahren. Um die Herleitung graphisch zu
> zeigen, muss ich eine Stelle auf der x-Achse mit [mm]x_n[/mm]
> beschriften. [mm]x_n[/mm] wird dann in eine Rekursionsformel
> eingesetzt.
> Ich habe versucht, die Beschriftung mit einer Annotation
> einzufügen, aber dort funktioniert der Pfeil nicht. Hast du
> eine Idee wie ich das Problem lösen kann?
nein, leider nicht.
Derive ist nicht darauf eingerichtet, ein "schöner" Editor zu sein. ![[cry01]](/images/smileys/cry01.gif "[cry01]")
Dafür kann das Programm aber hervorragend rechnen, was Editoren ja auch nicht wirklich können. 
Ich behelfe mich dann mit xn statt [mm] x_n [/mm] in der Annotation.
Sieht nicht schön aus, ist aber für verständige Leser lesbar.
Gruß informix
|
|
|
|
