www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Diagonalisierbarkeit
Diagonalisierbarkeit < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalisierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Mo 10.09.2007
Autor: pusteblume86

huhu und ich schon wieder...


ich hab mir nochmal zusammgeschrieben, wann eine Matrix diagonalisierbar ist.
Jetzt würd ich gerne nochmal wissen ob jemanden noch was zusätzlich einfällt bzw ich etwas wichtiges vergessen habe.

Zusammenhänge zur Diagonalisierbarkeit:

1) A [mm] \in m_n(\IR)ist [/mm] diagonalisierbar, wenn A ähnlich zu Diagonalmatrix
2) Eine Matrix A [mm] \in M_n(\IR) [/mm] ist diagonalsisierbar, wenn eine Basis von V exisitiert so, dass [mm] Av_i [/mm] = [mm] d_iv_i [/mm] für gewisse [mm] d_i [/mm] in K.

deshalb ist es doch auch so, dass, wenn n unterschiedliche Eigenwerte existieren, die matrix diagonalsierbar ist, da für Eigenwerte ja gerade gilt: [mm] Av=\lambdav [/mm]

3)Eine Matrix [mm] A\in M_n(\IR) [/mm] ist diagonalisierbar, wenn die Summe der Dimensionen der Eigenräume n ist.
4)invertierbare , symmetrische Matrix [mm] A\in M_n(\IR) [/mm] ist zu Diagonalmatrix mit t einträgen 1 und n-t Einträgen -1 verwandt mit  [mm] 0\let\len [/mm]

Gibt es da sonst noch was??

        
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 Mo 10.09.2007
Autor: angela.h.b.


> 1) A [mm]\in m_n(\IR)ist[/mm] diagonalisierbar, wenn A ähnlich zu
> Diagonalmatrix
>  2) Eine Matrix A [mm]\in M_n(\IR)[/mm] ist diagonalsisierbar, wenn
> eine Basis von V exisitiert so, dass [mm]Av_i[/mm] = [mm]d_iv_i[/mm] für
> gewisse [mm]d_i[/mm] in K.
>  
> deshalb

weshalb?

> ist es doch auch so, dass, wenn n unterschiedliche
> Eigenwerte existieren, die matrix diagonalsierbar ist, da
> für Eigenwerte ja gerade gilt: [mm]Av=\lambdav[/mm]
>
> 3)Eine Matrix [mm]A\in M_n(\IR)[/mm] ist diagonalisierbar, wenn die
> Summe der Dimensionen der Eigenräume n ist.
>  4)invertierbare , symmetrische Matrix [mm]A\in M_n(\IR)[/mm] ist zu
> Diagonalmatrix mit t einträgen 1 und n-t Einträgen -1
> verwandt mit  [mm]0\let\len[/mm]
>  
> Gibt es da sonst noch was??

Zu dieser Verwandtheit kann ich nichts sagen, der Begriff ist mir nicht vertraut, aber wenn Ihr das hattet, wird's schon stimmen.

Du solltest noch etwas zu Diagonalisierbarkeit und dem charakteristischen Polynom sagen können.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Mo 10.09.2007
Autor: pusteblume86

Also wenn eine Basis exisiteiren soll so, dass [mm] Av_i=d_iv_i [/mm]
um A diagonalisieren zu können, dann exisitiert diese ja für n verschiedene Eigenwerte, nämlich die Eigenvektoren.
Oder sehe ich das falsch?



Wenn das charakteristische Polynom in n Linearfaktoren zerfällt?(ne das ist die Voraussetzungen für traingulierbarkeit und damit für die Jordannormalenform.)


Das mit der Verwandtheit steht bei uns im Script als Trägheitssatz von Sylvester..



Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:25 Mo 10.09.2007
Autor: angela.h.b.



> Also wenn eine Basis exisiteiren soll so, dass [mm]Av_i=d_iv_i[/mm]
>  um A diagonalisieren zu können, dann exisitiert diese ja
> für n verschiedene Eigenwerte, nämlich die Eigenvektoren.
>  Oder sehe ich das falsch?

Hm. Vielleicht meinst Du das Richtige.

Du hattest eingangs ja sinngemäß und völlig richtig gesagt, daß eine Matrix diagonalisierbar ist, wenn es eine Basis aus Eigenvektoren gibt.

Meine Frage ist nun: warum ist eine nxn-Matrix diagonalisierbar, wenn sie n verschiedene Eigenwerte hat?


> Wenn das charakteristische Polynom in n Linearfaktoren
> zerfällt?(ne das ist die Voraussetzungen für
> traingulierbarkeit und damit für die Jordannormalenform.)

Ja, das mit dem Zerfallen des charakteristischen Polynoms ist eine notwendige Voraussetzung.
Aber da gibt's noch was anderes: denk mal ans Minimalpolynom.

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Mo 10.09.2007
Autor: pusteblume86

Der Begriff Minimalpolynom sagt mir nichts. kannst du mir kurz sagen was damit gemeint ist?(Denn ich habe die pürfung nicht bei dem prof der unser Script geschrieben hat)

Ja, das mit dem Zerfallen des charakteristischen Polynoms ist eine notwendige Voraussetzung.

=> Aber ich dachte das wäre eben gerade die Voraussetzung füpr triangulierbarkeit
=> achja wenn die matrix diagonalisierbar ist, dann ist die auch triangularisierbar ..damit muss das charakteristische polynom auch in linearfaktoren zerfallen.richtig??


Warum es n verschiedene Eigenvektoren sein müssen?? Weil die Eigenvektoren sonst linear abhängig sind und damit keine basis bilden, oder??

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Mo 10.09.2007
Autor: angela.h.b.


> Der Begriff Minimalpolynom sagt mir nichts. kannst du mir
> kurz sagen was damit gemeint ist?(Denn ich habe die pürfung
> nicht bei dem prof der unser Script geschrieben hat)

Hallo,

FALLS Ihr das Minimalpolynom wirklich nicht hattet, brauchst Du Dich nicht damit zu belasten. (Vorstellen kann ich mir das kaum.)

Es ist das normierte Polynom kleinsten Grades [mm] \mu_A, [/mm] für welches [mm] \mu_A=Null [/mm] gilt.

Es teilt das charakteristische Polynom und hat sämtliche Nullstellen mit diesem gemeinsam, aber nicht unbedingt in derselben Vielfachheit.

Wenn das charakteristische Polynom zerfällt und nur einfache Nullstellen hat, ist die Matrix diagonalisierbar.


>  
> Ja, das mit dem Zerfallen des charakteristischen Polynoms
> ist eine notwendige Voraussetzung.
>
> => Aber ich dachte das wäre eben gerade die Voraussetzung
> füpr triangulierbarkeit

Ja. Und die Diagonalisierbarkeit ist ja eine Eigenschaft, die über die Triangulierbarkeit hinausgeht. jede diagonalisierbare Matrix ist triangulierbar - eine Diagonalmatrix ist doch auch eine Dreiecksmatrix.

>  => achja wenn die matrix diagonalisierbar ist, dann ist

> die auch triangularisierbar ..

Ach, da schreibst Du es ja selbst...

> damit muss das
> charakteristische polynom auch in linearfaktoren
> zerfallen.richtig??

Ja, das ist notwendig. Aber es reicht nicht, s.o. (Minimalpolynom)

>  
>
> Warum es n verschiedene Eigenvektoren sein müssen??

Oh, oh! Es gibt durchaus diagonalisierbare Matrizen, welche nicht alles verschiedene Eigenwerte haben.

Wenn aber alle n Eigenwerte verschieden sind, kann die Matrix gar nicht anders als diagonalisierbar zu sein, weil die Eigenvektoren zu verschiedenen Eigenwerten linear unabhängig sind. Somit bilden sie sofort eine Basis.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Mo 10.09.2007
Autor: pusteblume86

Danke erstmal,

Das heißt die Aussage hier wäre: n verschiedene eigenwerte => diagonalisierbar
aber : keine n vers.Eigenwerte [mm] \not=> [/mm] nicht diagonalisierbar, weil noch andere Kriterien eine Rolle spielen, richtgíg?

das heißt aber auch: keine Basis aus Eigenvektoren  [mm] \not=> [/mm] nicht diagonalisierbar

Die Eigenvektoren bei n nicht unters. eigenwerten wären ja linear abhängig

Bezug
                                                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Mo 10.09.2007
Autor: angela.h.b.


> Das heißt die Aussage hier wäre: n verschiedene eigenwerte
> => diagonalisierbar

Genau.

>  aber : keine n vers.Eigenwerte [mm]\not=>[/mm] nicht
> diagonalisierbar, weil noch andere Kriterien eine Rolle
> spielen, richtgíg?

Ganz recht. Wenn nicht alle Eigenwerte verschieden sind, muß man das genauer prüfen. Z.B. die algebr. und geometrische Vielfachheit vergleichen.

>  
> das heißt aber auch: keine Basis aus Eigenvektoren  [mm]\not=>[/mm]
> nicht diagonalisierbar

Ja.

>  
> Die Eigenvektoren bei n nicht unters. eigenwerten wären ja
> linear abhängig

Nicht unbedingt.

Nehmen wir mal einen Eigenwert [mm] \lambda [/mm] von A.

Du berechnest für die Eigenvektoren doch dann [mm] kern(A-\lambda [/mm] E).
Wenn die Dimension des kerns >1 ist, gibt es zu diesem Eigenwert [mm] \lambda [/mm] linear unäbhängige Eigenvektoren.

Gruß v. Angela




Bezug
                                                                
Bezug
Diagonalisierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:19 Mo 10.09.2007
Autor: pusteblume86

Danke schön.




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de