www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - Eigenräume
Eigenräume < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenräume: hallo
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Do 13.01.2011
Autor: looney_tune

Man zeige durch Bestimmung der entsprechenden Eigenräume, dass λ1 = −1 und λ2 = i
Eigenwerte der linearen Abbildung fA : C3 → C3, fA(x) = Ax für alle x ∈ C3 sind, wobei
         -1  -1  -1
A=      1   0   0           ∈ M3(C).
          0   1   0

also ich weiß zwar wie ich eigenwerte von matrizen zu berechnen habe, aber ich weiß nicht wie ich eigenräume berechnen soll?

        
Bezug
Eigenräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Do 13.01.2011
Autor: angela.h.b.


> Man zeige durch Bestimmung der entsprechenden Eigenräume,
> dass λ1 = −1 und λ2 = i
>  Eigenwerte der linearen Abbildung fA : C3 → C3, fA(x) =
> Ax für alle x ∈ C3 sind, wobei
>           -1  -1  -1
>  A=      1   0   0           ∈ M3(C).
>            0   1   0
>  
> also ich weiß zwar wie ich eigenwerte von matrizen zu
> berechnen habe, aber ich weiß nicht wie ich eigenräume
> berechnen soll?

Hallo,

wenn [mm] \lambda [/mm] ein Eigenwert der Matrix A ist, dann sind im Eigenraum zu diesem Eigenwert alle Vektoren x enthalten, für welche gilt:

[mm] Ax=\lambda [/mm] x.

(Also alle Eigenvektoren zu [mm] \lambda [/mm] und der Nullvektor)

Daraus ergibt sich, daß Du eine Basis des Lösungsraumes von

[mm] Ax-\lambda [/mm] x =0 bestimmen mußt,

dh. den Kern von [mm] A-\lambda [/mm] E.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Eigenräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:18 Fr 14.01.2011
Autor: Mandy_90

Hallo,

> wenn [mm]\lambda[/mm] ein Eigenwert der Matrix A ist, dann sind im
> Eigenraum zu diesem Eigenwert alle Vektoren x enthalten,
> für welche gilt:
>  
> [mm]Ax=\lambda[/mm] x.
>  
> (Also alle Eigenvektoren zu [mm]\lambda[/mm] und der Nullvektor)
>  
> Daraus ergibt sich, daß Du eine Basis des Lösungsraumes
> von
>
> [mm]Ax-\lambda[/mm] x =0 bestimmen mußt,
>  
> dh. den Kern von [mm]A-\lambda[/mm] E.
>  

Ich mach grad auch diese Aufgabe. Bist du sicher, dass man den Kern von [mm]A-\lambda[/mm] E bestimmen muss und nicht den von [mm] \lambda*E-A. [/mm] Wir hatten uns nämlich letzteres aufgeschrieben.
Ich hab jetzt für die jeweiligen Lambdas die Eigenräume bestimmt, für [mm] \lambda=-1 [/mm] ist der Eigenraum (z,-z,z), z [mm] \in \IR [/mm] und für [mm] \lambda=i [/mm] ist der Eigenraum  [mm] (\bruch{1}{i-1}*z,-\bruch{1}{i}*z, [/mm] z).

So die Eigenräume hab ich und hab ich damit automatisch gezeigt, dass die Lambdas Eigenwerte sind, muss ich jetzt nichts mehr machen?

lg


Bezug
                        
Bezug
Eigenräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 Fr 14.01.2011
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  
> > wenn [mm]\lambda[/mm] ein Eigenwert der Matrix A ist, dann sind im
> > Eigenraum zu diesem Eigenwert alle Vektoren x enthalten,
> > für welche gilt:
>  >  
> > [mm]Ax=\lambda[/mm] x.
>  >  
> > (Also alle Eigenvektoren zu [mm]\lambda[/mm] und der Nullvektor)
>  >  
> > Daraus ergibt sich, daß Du eine Basis des Lösungsraumes
> > von
> >
> > [mm]Ax-\lambda[/mm] x =0 bestimmen mußt,
>  >  
> > dh. den Kern von [mm]A-\lambda[/mm] E.
>  >  
>
> Ich mach grad auch diese Aufgabe. Bist du sicher, dass man
> den Kern von [mm]A-\lambda[/mm] E bestimmen muss und nicht den von
> [mm]\lambda*E-A.[/mm] Wir hatten uns nämlich letzteres
> aufgeschrieben.

Hallo,

überlege Dir mal, daß die Lösungen von Bx=0 dieselben sind wie von (-B)x=0. Es ist also egal, wie man es macht.

Ich arbeite lieber mit [mm] A-\lambda [/mm] E, denn auf der Hauptdiagonalen etwas zu subtrahieren gelingt mir meist besser, als eine komplette Matrix von einer Diagonalmatrix abzuziehen: die Gefahr von Vorzeichenfehlern bei Unkonzentriertheit ist hierbei größer und bei Betätigung der copy-Funktion muß man mehr ändern.

>  Ich hab jetzt für die jeweiligen Lambdas die Eigenräume
> bestimmt, für [mm]\lambda=-1[/mm] ist der Eigenraum (z,-z,z), z [mm]\in \IR[/mm]
> und für [mm]\lambda=i[/mm] ist der Eigenraum  
> [mm](\bruch{1}{i-1}*z,-\bruch{1}{i}*z,[/mm] z).

Die Eigenräume solltest Du noch gescheit aufschreiben als Mengen, und dann würde ich mal aufgrund der Aufgabenstellung sagen: [mm] z\in \IC, [/mm] oder?

Beim Eigenraum zu [mm] \lambda=i [/mm] schreibe die Zahlen so, daß nichts Komplexes im Nenner steht. Und rechne hier nochmal nach: ich bekomme etwas anderes.


> So die Eigenräume hab ich und hab ich damit automatisch
> gezeigt, dass die Lambdas Eigenwerte sind, muss ich jetzt
> nichts mehr machen?

Nun, einen kleinen abschließenden Satz würde ich noch spendieren, welchem man entnehmen kann, daß Du weißt, warum das der Eigenraum zum vorgegebenen Eigenwert ist. Es sei denn, Du hast einleitend schon erklärt, wieso Du diesen Kern berechnest.

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Eigenräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Sa 15.01.2011
Autor: Mandy_90


> Hallo,
>  
> überlege Dir mal, daß die Lösungen von Bx=0 dieselben
> sind wie von (-B)x=0. Es ist also egal, wie man es macht.

Ich hab es an einem Beispiel nachgerechnet. Die beiden Lösungen sind gleich, weil ich z.B. die Zeilen von B mit -1 multiplizieren kann (Gauß) und dann hab ich -B, das ändert aber nichts an der Lösungsmenge.

>  
> Ich arbeite lieber mit [mm]A-\lambda[/mm] E, denn auf der
> Hauptdiagonalen etwas zu subtrahieren gelingt mir meist
> besser, als eine komplette Matrix von einer Diagonalmatrix
> abzuziehen: die Gefahr von Vorzeichenfehlern bei
> Unkonzentriertheit ist hierbei größer und bei Betätigung
> der copy-Funktion muß man mehr ändern.

Es ist wirklich einfacher es so zu rechnen wie du das machst.

>  
> >  Ich hab jetzt für die jeweiligen Lambdas die Eigenräume

> > bestimmt, für [mm]\lambda=-1[/mm] ist der Eigenraum (z,-z,z), z [mm]\in \IR[/mm]
> > und für [mm]\lambda=i[/mm] ist der Eigenraum  
> > [mm](\bruch{1}{i-1}*z,-\bruch{1}{i}*z,[/mm] z).
>  
> Die Eigenräume solltest Du noch gescheit aufschreiben als
> Mengen, und dann würde ich mal aufgrund der
> Aufgabenstellung sagen: [mm]z\in \IC,[/mm] oder?

Klar doch.

>  
> Beim Eigenraum zu [mm]\lambda=i[/mm] schreibe die Zahlen so, daß
> nichts Komplexes im Nenner steht. Und rechne hier nochmal
> nach: ich bekomme etwas anderes.

Ja da hatte sich ein Fehler eingeschlichen, ich hab jetzt für beide Eigenräume [mm] V_{f,-1}=\{x_{3}\vektor{1 \\ -1 \\ 1}|x_{3} \in \IC| A*x_{3}*\vektor{1 \\ -1 \\ 1}=-x_{3}*\vektor{1 \\ -1 \\ 1}\} [/mm] und  [mm] V_{f,i}=\{x_{3}\vektor{-1 \\ i \\ 1}|x_{3} \in \IC| A*x_{3}*\vektor{-1 \\ i \\ 1}=-x_{3}*\vektor{-1 \\ i \\ 1}\} [/mm]

So stimmt es doch nun  oder?

lg

Bezug
                                        
Bezug
Eigenräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Sa 15.01.2011
Autor: MathePower

Hallo Mandy_90,

> > Hallo,
>  >  
> > überlege Dir mal, daß die Lösungen von Bx=0 dieselben
> > sind wie von (-B)x=0. Es ist also egal, wie man es macht.
>  
> Ich hab es an einem Beispiel nachgerechnet. Die beiden
> Lösungen sind gleich, weil ich z.B. die Zeilen von B mit
> -1 multiplizieren kann (Gauß) und dann hab ich -B, das
> ändert aber nichts an der Lösungsmenge.
>  >  
> > Ich arbeite lieber mit [mm]A-\lambda[/mm] E, denn auf der
> > Hauptdiagonalen etwas zu subtrahieren gelingt mir meist
> > besser, als eine komplette Matrix von einer Diagonalmatrix
> > abzuziehen: die Gefahr von Vorzeichenfehlern bei
> > Unkonzentriertheit ist hierbei größer und bei Betätigung
> > der copy-Funktion muß man mehr ändern.
>  
> Es ist wirklich einfacher es so zu rechnen wie du das
> machst.
>  >  
> > >  Ich hab jetzt für die jeweiligen Lambdas die Eigenräume

> > > bestimmt, für [mm]\lambda=-1[/mm] ist der Eigenraum (z,-z,z), z [mm]\in \IR[/mm]
> > > und für [mm]\lambda=i[/mm] ist der Eigenraum  
> > > [mm](\bruch{1}{i-1}*z,-\bruch{1}{i}*z,[/mm] z).
>  >  
> > Die Eigenräume solltest Du noch gescheit aufschreiben als
> > Mengen, und dann würde ich mal aufgrund der
> > Aufgabenstellung sagen: [mm]z\in \IC,[/mm] oder?
>  Klar doch.
>  >  
> > Beim Eigenraum zu [mm]\lambda=i[/mm] schreibe die Zahlen so, daß
> > nichts Komplexes im Nenner steht. Und rechne hier nochmal
> > nach: ich bekomme etwas anderes.
>  
> Ja da hatte sich ein Fehler eingeschlichen, ich hab jetzt
> für beide Eigenräume [mm]V_{f,-1}=\{x_{3}\vektor{1 \\ -1 \\ 1}|x_{3} \in \IR| A*x_{3}*\vektor{1 \\ -1 \\ 1}=-x_{3}*\vektor{1 \\ -1 \\ 1}\}[/mm]
> und  [mm]V_{f,i}=\{x_{3}\vektor{-1 \\ i \\ 1}|x_{3} \in \IR| A*x_{3}*\vektor{-1 \\ i \\ 1}=-x_{3}*\vektor{-1 \\ i \\ 1}\}[/mm]
>  
> So stimmt es doch nun  oder?


Ja, das stimmt so.


>  
> lg


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Eigenräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:28 Sa 15.01.2011
Autor: Mandy_90

Ok, danke MathePower.

lg

Bezug
                                        
Bezug
Eigenräume: hey
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:21 Sa 15.01.2011
Autor: looney_tune

kann mir bitte mal jemand erklären, wie man auf diese eigenräume kommt. also ich versuche es mit A-λE , aber bei mir kommen diese Zahlen nicht raus..?

Bezug
                                                
Bezug
Eigenräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:53 Sa 15.01.2011
Autor: MathePower

Hallo looney_tune,

> kann mir bitte mal jemand erklären, wie man auf diese
> eigenräume kommt. also ich versuche es mit A-λE , aber
> bei mir kommen diese Zahlen nicht raus..?


Bestimme [mm]\operatorname{Kern}\left(A-\lambda*E\right)[/mm] für jeden Eigenwert [mm]\lambda[/mm].


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de