| Euler'sche Zahl < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) reagiert/warte auf Reaktion   |   | Datum: | 13:29 So 25.05.2008 |   | Autor: | puldi | 
 ln (lim [mm] (1+(1/n)^n) [/mm] für n --> unendlich
 
 = e
 
 Muss man das wissen, also nach Definition oder sieht man irgendwo dran, dass das e ist?
 
 Danke!
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo puldi,
 
 > ln (lim [mm](1+(1/n)^n)[/mm] für n --> unendlich
 >
 > = e
 >
 > Muss man das wissen, also nach Definition oder sieht man
 > irgendwo dran, dass das e ist?
 
 Hast du dich irgendwie verschrieben?
 
 Schaue dir mal das Argument an: [mm] $1+\left(\frac{1}{n}\right)^n=1+\frac{1}{n^n}$
 [/mm]
 
 Das strebt für [mm] $n\to\infty$ [/mm] gegen [mm] $1+\frac{1}{\infty}=1+0=1$
 [/mm]
 
 Davon den [mm] $\ln$: $\qquad \ln(1)=0\neq [/mm] e$
 
 
 Die Folge [mm] $\left(1+\frac{1}{n}\right)^n$ [/mm] strebt für [mm] $n\to\infty$ [/mm] gegen $e$
 
 >
 > Danke!
 
 
 LG
 
 schachuzipus
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:38 So 25.05.2008 |   | Autor: | puldi | 
 Hallo,
 
 ja, sorry, stimmt..
 
 Die Folge $ [mm] \left(1+\frac{1}{n}\right)^n [/mm] $ strebt für $ [mm] n\to\infty [/mm] $ gegen e
 
 woran sieht man, dass das gegen e läuft?
 
 Muss man das einfach wissen?
 
 
 |  |  | 
 
 
 |