www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Existenz partielle Ableitung
Existenz partielle Ableitung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Do 29.05.2008
Autor: abi2007LK

Hallo,

ich habe diese Frage hier zwar vor einigen Tagen schon mal gestellt - bekam aber keine Antwort und mein Ansatz ist nun etwas "weiter" und es haben sich neue Fragen ergeben... Daher hier nochmals die Fragen.

Folgende Aufgabe ist zu bearbeiten:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Okay. Also ich soll alle [mm] \alpha [/mm] > 0 und alle x [mm] \in \IR^2 [/mm] bestimmen für die die partiellen Ableitungen existieren.

[mm] \partial_1 [/mm] f(x) existiert ja genau dann in x, wenn [mm] \frac{1}{h} [/mm] f(x + h [mm] e_1) [/mm] - f(x) für h [mm] \to [/mm] 0 einen Grenzwert besitzt. [mm] e_1 [/mm] ist in diesem Falle (1, [mm] 0)^T. [/mm]

Nun stehe ich ein wenig auf dem Schlauch. Im heutigen Tutorium haben wir z.B gezeigt, dass partiellen Ableitungen der Funktion

F(x, [mm] y)=\begin{cases} \frac{x^2 y}{x^2 + y^2}, & \mbox{für } (x, y)^T \not= (0,0)^T \mbox{} \\ 0, & \mbox{sonst } \mbox{} \end{cases} [/mm]

existieren. Dies war recht einfach, da nach einem Satz, der in der Vorlesung bewiesen wurde die partiellen Ableitungen von F auf [mm] \IR^2 \backslash \{(0, 0)^T\} [/mm] existieren. Wir mussten also lediglich noch die Existenz der partiellen Ableitungen für einen konkreten Punkt, nämlich für (0, [mm] 0)^T [/mm] zeigen.

Bei der mir nun vorliegenden Aufgabe habe ich ja keinen konkreten Punkt. Natürlich habe ich bereits fleißig "rumprobiert" und verschiedene Dinge probiert.

Habe z.B x als [mm] (x_1, x_2)^T [/mm] geschrieben und dann versucht alle x und [mm] \alpha [/mm] zu finden, für die:

[mm] \frac{1}{h} [/mm] f(x + h [mm] e_1) [/mm] - f(x) = [mm] \frac{1}{h} f((x_1, x_2)^T [/mm] + (h, [mm] 0)^T) [/mm] - [mm] f((x_1, x_2)^T) [/mm] = [mm] \frac{1}{h} f((x_1 [/mm] + h, [mm] x_2)^T) [/mm] - [mm] f((x_1, x_2)^T) [/mm]

= [mm] \frac{1}{h} ((|x_1 [/mm] + [mm] h|)^p [/mm] + [mm] (|x_2|)^p)^{\frac{\alpha}{p}} [/mm] - [mm] ((|x_1|)^p [/mm] + [mm] (|x_2|)^p)^{\frac{\alpha}{p}} [/mm]

einen Grenzwert hat.

Aber dies scheint nicht der richtige Weg zu sein.

Hat jemand von euch einen Tipp?




Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Existenz partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:48 Fr 30.05.2008
Autor: MatthiasKr

Hi,
> Hallo,
>  
> ich habe diese Frage hier zwar vor einigen Tagen schon mal
> gestellt - bekam aber keine Antwort und mein Ansatz ist nun
> etwas "weiter" und es haben sich neue Fragen ergeben...
> Daher hier nochmals die Fragen.
>  
> Folgende Aufgabe ist zu bearbeiten:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Okay. Also ich soll alle [mm]\alpha[/mm] > 0 und alle x [mm]\in \IR^2[/mm]
> bestimmen für die die partiellen Ableitungen existieren.
>  
> [mm]\partial_1[/mm] f(x) existiert ja genau dann in x, wenn
> [mm]\frac{1}{h}[/mm] f(x + h [mm]e_1)[/mm] - f(x) für h [mm]\to[/mm] 0 einen Grenzwert
> besitzt. [mm]e_1[/mm] ist in diesem Falle (1, [mm]0)^T.[/mm]
>  
> Nun stehe ich ein wenig auf dem Schlauch. Im heutigen
> Tutorium haben wir z.B gezeigt, dass partiellen Ableitungen
> der Funktion
>  
> F(x, [mm]y)=\begin{cases} \frac{x^2 y}{x^2 + y^2}, & \mbox{für } (x, y)^T \not= (0,0)^T \mbox{} \\ 0, & \mbox{sonst } \mbox{} \end{cases}[/mm]
>  
> existieren. Dies war recht einfach, da nach einem Satz, der
> in der Vorlesung bewiesen wurde die partiellen Ableitungen
> von F auf [mm]\IR^2 \backslash \{(0, 0)^T\}[/mm] existieren. Wir
> mussten also lediglich noch die Existenz der partiellen
> Ableitungen für einen konkreten Punkt, nämlich für (0, [mm]0)^T[/mm]
> zeigen.
>  
> Bei der mir nun vorliegenden Aufgabe habe ich ja keinen
> konkreten Punkt. Natürlich habe ich bereits fleißig
> "rumprobiert" und verschiedene Dinge probiert.
>  
> Habe z.B x als [mm](x_1, x_2)^T[/mm] geschrieben und dann versucht
> alle x und [mm]\alpha[/mm] zu finden, für die:
>
> [mm]\frac{1}{h}[/mm] f(x + h [mm]e_1)[/mm] - f(x) = [mm]\frac{1}{h} f((x_1, x_2)^T[/mm]
> + (h, [mm]0)^T)[/mm] - [mm]f((x_1, x_2)^T)[/mm] = [mm]\frac{1}{h} f((x_1[/mm] + h,
> [mm]x_2)^T)[/mm] - [mm]f((x_1, x_2)^T)[/mm]
>
> = [mm]\frac{1}{h} ((|x_1[/mm] + [mm]h|)^p[/mm] +
> [mm](|x_2|)^p)^{\frac{\alpha}{p}}[/mm] - [mm]((|x_1|)^p[/mm] +
> [mm](|x_2|)^p)^{\frac{\alpha}{p}}[/mm]
>  
> einen Grenzwert hat.
>  
> Aber dies scheint nicht der richtige Weg zu sein.
>  
> Hat jemand von euch einen Tipp?
>  

erster tip: schau dir diese funktion doch mal im 1-dim. an, wie sieht es denn da aus?
dann: solange [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] ungleich 0 sind, gibt es keine probleme, dann kannst du einfach die part. ableitungen mit den bekannten regeln berechnen. getrennt untersuchen musst du die achsen [mm] (x_1,0), (0,x_2) [/mm] und  natuerlich den nullpunkt.

gruss
matthias

Bezug
                
Bezug
Existenz partielle Ableitung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:02 Sa 31.05.2008
Autor: abi2007LK

Hallo,

vielen Dank für deine Tipps.

Habe mich auch gleich an die Arbeit gemacht. Hier mein Versuch:

Untersuchung auf Existenz der partiellen Ableitung bzgl. der [mm] (x_1, 0)^T [/mm] -Achse.

Setze x := [mm] (x_1, 0)^T [/mm] mit [mm] x_1 \not= [/mm] 0, [mm] \alpha [/mm] > 0, h [mm] \in \IR. x_1 [/mm] ist ungleich Null, da ich ja den Nullpunkt getrennt behandeln soll.

Nun schau ich, ob der Ausdruck

[mm] \frac{1}{h} [/mm] f(x + h [mm] e_1) [/mm] - f(x)

für h [mm] \to [/mm] 0 einen Grenzwert hat. Falls ja existiert für alle x die die Form [mm] (x_1, 0)^T [/mm] mit [mm] x_1 \not= [/mm] 0 haben die erste partielle Ableitung. Richtig?

Also:

[mm] \frac{1}{h} [/mm] f(x + h [mm] e_1) [/mm] - f(x) = [mm] \frac{1}{h} f((x_1 [/mm] + h, [mm] 0)^T) [/mm] - [mm] f((x_1, 0)^T) [/mm]

= [mm] \frac{1}{h} (|x_1 [/mm] + [mm] h|)^{\alpha} [/mm] - [mm] (|x_1|)^{\alpha} [/mm]

Da hier für h [mm] \to [/mm] 0 Zähler und Nenner gegen 0 streben kann ich L'Hospital anwenden und Zähler sowie Nenner getrennt ableiten:

= [mm] \frac{(|x_1 + h|)^{\alpha} \alpha}{h + x_1} \to \frac{(|x_1|)^{\alpha} \alpha}{x_1} [/mm] (h [mm] \to [/mm] 0)

Da sieht man jetzt auch, dass [mm] x_1 [/mm] in diesem Falle nicht 0 sein durfte. Man sieht auch, dass anscheinend ein Grenzwert existiert. Daraus folgt, dass die partielle Ableitung für diese x gilt.

Stimmt das soweit?

Nun würde ich das noch für die andere Achse durchrechnen und für den Nullpunkt. Dann wäre ich fertig?

Bezug
                        
Bezug
Existenz partielle Ableitung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Mo 02.06.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de