www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extremwertaufgabe Nebenbedingu
Extremwertaufgabe Nebenbedingu < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Mo 19.05.2008
Autor: dieanne

Aufgabe
1. Berechnen Sie den kürzesten Abstand des Punktes
   [mm] P(2,2\wurzel{2},\bruch{1}{2}) [/mm] von dem Rotationsparaboloid
   [mm] z=x^2+y^2 [/mm]

2. Sei s>0 ein Parameter. Bestimmen Sie ein Dreieck mit den
   Seitenlängen x,y,z > 0 und dem Umfang x+y+z=2s derart, dass der
   Flächeninhalt des Dreiecks maximal wird!

Hallo,

wir fangen gerade erst mit Extremwertaufgaben mit Nebenbedingungen an.
Ich finde bei den beiden Aufgaben leider keinen Ansatz, dass sind meine ersten Anwendungsaufgaben zu dem Thema und mir fehlt völlig der Zugang. Kann mir vielleicht jemand mit einem Ansatz/Idee helfen? Oder gibt es vielleicht irgendwo mal ein Beispiel zum Thema Abstand Punkt und Rotationskörper?

Konkret scheitert es daran, dass ich bei beiden Aufgaben keine Zielfunktionen aufstellen kann, denn das was in der Aufgabenstellung steht ist ja jeweils die Nebenbedingung, oder?

Vielen Dank für eure Hilfe!

        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:58 Mo 19.05.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Generell suchst du ja irgendeine Grösse, bei b) zum Beispiel die Fläche eines Dreieckes, von der du dann das Maximum bestimmen musst.

Die Fläche eines Dreieckes bestimmst du ja allgemein mit [mm] A=\bruch{1}{2}*g*h_{g} [/mm]

Jetzt hast du hier als Seitenlänge x, y und z.

Nimm mal x als Grundseite, dann ergibt sich:
[mm] A=\bruch{1}{2}*x*h_{x} [/mm]

Das Problem ist, dass du [mm] h_{x} [/mm] nicht kennst.
Die Höhe h teilt die Grundseite aber in zwei Teile, nennen wir sie p und q(=x-p), wobei p auf der Seite "unter"y liegen sol, und q auf der Seite unter z.
Also gilt:
[mm] h_{x}²=y²+p² [/mm]
und auch [mm] h_{x}²=z²+(x-p)² [/mm]

Ausserdem wissen wir, dass x+y+z=2s sein sollen.

Jetzt musst du daraus irgendwie eine Bedingung "zusammenbasteln", so dass nachher der Flächeninhalt nur noch von einer Seite (z.B.: x) und dem bekannten Parameter s abhängig ist.
Ich brauche also eine Funktion [mm] A_{s}(x)=... [/mm]

Und hiervon suchst du dann das Maximum.

Marius

Bezug
                
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:14 Mo 19.05.2008
Autor: dieanne

Hatte gerade noch eine andere Idee. Geht es vielleicht so:

Der Flächeninhalt vom Dreieck ist auch: [mm] f(x,y,z)=\bruch{xyz}{4r} [/mm] (wobei r der Umkreisradius ist). Dann nehme ich als Nebenbedingung
g(x,y,z)=x+y+z-2s.

[mm] g_{x}=g_{y}=g_{z}=1 [/mm] Daraus folgt rank(1,1,1)=(0,0,0), das ist eine falsche Aussage also bekomme ich über die Nebenbedingung schonmal keine kritischen Punkte.

Dann mache ich weiter mit den Lagrange-Multiplikatoren:

[mm] L(x,y,z,\lambda)=f(x,y,z)+\lambda*g(x,y,z) [/mm]

[mm] L_{x}=\bruch{yz}{4r}+\lambda [/mm]
[mm] L_{y}=\bruch{xz}{4r}+\lambda [/mm]
[mm] L_{y}=\bruch{xy}{4r}+\lambda [/mm]
[mm] L_{\lambda}=x+y+z-2s [/mm]

Jetzt müssen alle 4 1. Ableitungen gleichzeitig null sein.
Aus den ersten drei folgt nach umstellen x=y=z
und aus der 4. dann [mm] x=y=z=\bruch{2}{3}s [/mm]

Kann ich das so machen?
Hat jemand eine Idee zu Aufgabe 1.?

Bezug
                        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:33 Mo 19.05.2008
Autor: leduart

Hallo
für 2 ist dein Vorgehen 100% richtig und gut!
Revision: weduwe hat unseren Fehler bemerkt, Die Herleitung ist falsch!
zu 1: schreib doch den Abstand d (oder dessen Quadrat) von P zu einem Punkt (x,y,z) hin. Die Nebenbedingung ist dann dass (x,y,z) auf dem paraboloid liegt.
(da d>0 kann man min [mm] d^2 [/mm] statt min d suchen. das macht die Ableitungen einfacher)
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:17 Mo 19.05.2008
Autor: dieanne

Danke für die schnelle Antwort! Ich hab es jetzt versucht und komme an einer Stelle nicht weiter:

[mm] d^2=f(x,y,z)=(2-x)^2+(2\wurzel{7}-y)^2+(\bruch{1}{2}-z)^2 [/mm]

und die Nebenbedingung [mm] g(x,y,z)=x^2+y^2-z [/mm]

Als erstes wieder die Überprüfung der Rangbedingung, also:
[mm] g_{x}=2x [/mm]
[mm] g_{y}=2y [/mm]
[mm] g_{z}=-1 [/mm]
Daraus folgt [mm] g_{z}=-1=0 [/mm] ist ein Wiederspruch also bekomme ich aus dieser Bedingung keine kritischen Punkte.

Dann die Lagrange-Multiplikatoren:

[mm] L_{x}=-2(2-x)+2*\lambda*x=0 [/mm]
[mm] L_{y}=-2(2-y)+2*\lambda*y=0 [/mm]
[mm] L_{z}=-2(\bruch{1}{2}-z)-\lambda=0 [/mm]
[mm] L_{\lambda}=x^2+y^2-z=0 [/mm]

Normalerweise suche ich jetzt nach der "schwächsten" Gleichung, also irgendwas woraus ich ein Produkt oder so machen kann und dann per Fallunterscheidung x, y, z über die anderen Gleichungen hinbekomme.
Hier sehe ich es gerade leider nicht.

Ist bis hierhin erstmal alles richtig so? Kann mir jemand an der Stelle nochmal einen Anstoß geben?

Bezug
                                        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:00 Mo 19.05.2008
Autor: dieanne

Ich habe es hinbekommen. Vielen Dank!

Bezug
                        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:00 Mo 19.05.2008
Autor: weduwe


> Hatte gerade noch eine andere Idee. Geht es vielleicht so:
>  
> Der Flächeninhalt vom Dreieck ist auch:
> [mm]f(x,y,z)=\bruch{xyz}{4r}[/mm] (wobei r der Umkreisradius ist).
> Dann nehme ich als Nebenbedingung
>  g(x,y,z)=x+y+z-2s.
>  
> [mm]g_{x}=g_{y}=g_{z}=1[/mm] Daraus folgt rank(1,1,1)=(0,0,0), das
> ist eine falsche Aussage also bekomme ich über die
> Nebenbedingung schonmal keine kritischen Punkte.
>  
> Dann mache ich weiter mit den Lagrange-Multiplikatoren:
>  
> [mm]L(x,y,z,\lambda)=f(x,y,z)+\lambda*g(x,y,z)[/mm]
>  
> [mm]L_{x}=\bruch{yz}{4r}+\lambda[/mm]
>  [mm]L_{y}=\bruch{xz}{4r}+\lambda[/mm]
>  [mm]L_{y}=\bruch{xy}{4r}+\lambda[/mm]
>  [mm]L_{\lambda}=x+y+z-2s[/mm]
>  
> Jetzt müssen alle 4 1. Ableitungen gleichzeitig null sein.
>  Aus den ersten drei folgt nach umstellen x=y=z
>  und aus der 4. dann [mm]x=y=z=\bruch{2}{3}s[/mm]
>  
> Kann ich das so machen?


ich bin zwar ziemlich ahnungslos, aber da hätte ich schon ziemliches bauchweh, auch wenn das ergebnis korrekt ist.

da implizierst du doch, das der umkreisradius konstant ist (bei konstantem umfang), und das ist - denke ich - falsch.
dazu ein bilderl mit [mm]x+y+z = 3+4+5 = 12[/mm] und [mm]x+y+z = 4+4+4 = 12[/mm]


[Dateianhang nicht öffentlich]

verwende doch die heronsche flächenformel
[mm] A^2=s(s-x)(s-y)(s-z) [/mm]

[mm]g(x,y,z)=A^2+\lambda\cdot(x+y+z-2s)[/mm]

damit bekommst du (auch) problemlos

[mm]x=y=z=\frac{2s}{3}[/mm]

aber wie gesagt???

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:19 Di 20.05.2008
Autor: die_conny

Also bei der heronschen Flächenformel, da ist ja dieses s drin. Kann ich das denn als Konstante betrachten? ich habe mir die selbe Frage bezüglich des r auch gerade gestellt...

die_conny



Bezug
                                        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Di 20.05.2008
Autor: leduart

Hallo
Da s ist doch gerade der halbe  Umfang! Also hat weduwe recht. sorry, dass ich dein erstes post als richtig abgehakt hatte!
(wiki Satz des Heron)
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Di 20.05.2008
Autor: die_conny

Also ich habe es jetzt forgendermaßen formuliert:

Da der Umfang für Dreiecke mit gleichem Flächeninhalt konstant ist, kann s in der Zielfunktion als Parameter betrachtet werden, also

F(x,y,z) und nicht F(x,y,z,s)

Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Vielen Dank, die_conny

Bezug
                                                        
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:00 Di 20.05.2008
Autor: leduart

Hallo
> Also ich habe es jetzt forgendermaßen formuliert:
>  
> Da der Umfang für Dreiecke mit gleichem Flächeninhalt
> konstant ist, kann s in der Zielfunktion als Parameter
> betrachtet werden, also

Das ist falsch, gleicher Umfang bedeutet nicht gleiche Fläche.
In der Aufgabe ist der Umfang mit x+y+z=U=2s als konstant vorrausgesetzt!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Extremwertaufgabe Nebenbedingu: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:39 Di 20.05.2008
Autor: leduart

Hallo
Danke, dass du mein fehlerhaftes "richtig" korrigiert hast! markier solche falschen Antworten einfach als Fehlerhaft! das ist auffälliger als ne Mitteilung.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de