www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Folgen: Umstellen im
Folgen: Umstellen im < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folgen: Umstellen im: Bew. von 1/a_n -> 1/a
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:53 Sa 14.03.2009
Autor: regenschirm

Hallo,

ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm] a_n [/mm] konvergent ist, dann ist auch [mm] 1/a_n [/mm] konvergent, vor mir.

Darin verstehe ich eine Umstellung nicht:
Aus [mm] |a_n [/mm] - [mm] a|<\bruch{|a|}{2} [/mm] soll folgen [mm] \bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n| [/mm]

Weiß jemand, wie man von [mm] |a_n [/mm] - [mm] a|<\bruch{|a|}{2} [/mm] zu  [mm] \bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n| [/mm] kommt?


LG regenschirm


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Folgen: Umstellen im: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Sa 14.03.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm]a_n[/mm] konvergent
> ist, dann ist auch [mm]1/a_n[/mm] konvergent, vor mir.
>  
> Darin verstehe ich eine Umstellung nicht:
>  Aus [mm]|a_n[/mm] - [mm]a|<\bruch{|a|}{2}[/mm] soll folgen
> [mm]\bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n|[/mm]
>  
> Weiß jemand, wie man von [mm]|a_n[/mm] - [mm]a|<\bruch{|a|}{2}[/mm] zu  
> [mm]\bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n|[/mm] kommt?

ja, das ist (vll. etwas versteckt) die Dreiecksungleichung. Ich zeige Dir mal, wie Du Dir das selbst hättest überlegen können:
Es gilt nun [mm] $\frac{|a|}{2} [/mm] > [mm] |a_n-a|\,.$ [/mm] Daraus soll nun [mm] $\frac{|a|}{2} [/mm] > [mm] |a|-|a_n|$ [/mm] folgen.
Wenn wir nun wüßten, dass [mm] $|a_n-a| \ge |a|-|a_n|$ [/mm] ist, dann würde gelten:
[mm] $$\frac{|a|}{2} [/mm] > [mm] |a_n-a| \ge |a|-|a_n|$$ [/mm]
und damit insbesondere
[mm] $$\frac{|a|}{2} [/mm] > [mm] |a|-|a_n|\,.$$ [/mm]

Also ist es hinreichend, die Ungleichung [mm] $|a_n-a| \ge |a|-|a_n|$ [/mm] zu beweisen. Diese ergibt sich aber aus der Dreiecksungleichung, nämlich so:
[mm] $$|a|=|a-a_n+a_n| \le |a-a_n|+|a_n|=|-(a_n-a)|+|a_n|=|a_n-a|+|a_n|$$ [/mm]
[mm] $$\Rightarrow |a|-|a_n| \le |a_n-a|\,.$$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Folgen: Umstellen im: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:12 Sa 14.03.2009
Autor: glie


> Hallo,
>  
> ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm]a_n[/mm] konvergent
> ist, dann ist auch [mm]1/a_n[/mm] konvergent, vor mir.

Hallo,

also mal ganz blöde Frage:
Sei [mm] a_n=(\bruch{1}{n})_{n \in \IN} [/mm]
Das konvergiert ja bekanntlich gegen 0.

Dann ist doch [mm] \bruch{1}{a_n}=(n)_{n \in \IN} [/mm] divergent!!!

Bist du sicher mit deiner Angabe, was du beweisen willst??


>  
> Darin verstehe ich eine Umstellung nicht:
>  Aus [mm]|a_n[/mm] - [mm]a|<\bruch{|a|}{2}[/mm] soll folgen
> [mm]\bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n|[/mm]
>  
> Weiß jemand, wie man von [mm]|a_n[/mm] - [mm]a|<\bruch{|a|}{2}[/mm] zu  
> [mm]\bruch{|a|}{2}>|a|-|a_n|[/mm] kommt?
>  
>
> LG regenschirm
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Folgen: Umstellen im: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 So 15.03.2009
Autor: schachuzipus

Hallo glie,

> > Hallo,
>  >  
> > ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm]a_n[/mm] konvergent
> > ist, dann ist auch [mm]1/a_n[/mm] konvergent, vor mir.
>  
> Hallo,
>  
> also mal ganz blöde Frage:
>  Sei [mm]a_n=(\bruch{1}{n})_{n \in \IN}[/mm]
>  Das konvergiert ja
> bekanntlich gegen 0.
>  
> Dann ist doch [mm]\bruch{1}{a_n}=(n)_{n \in \IN}[/mm] divergent!!!
>  
> Bist du sicher mit deiner Angabe, was du beweisen willst??

Hmm, die Existenz von [mm] $\left(\frac{1}{a_n}\right)_{n\in\IN}$ [/mm] bedingt implizit, dass [mm] $\lim\limits_{n\to\infty}a_n=a\neq [/mm] 0$ ist.

Denn nur so ist sichergestellt, dass nur endlich viele Folgenglieder [mm] $a_n$ [/mm] der (konvergenten) Folge [mm] $(a_n)_{n\in\IN}$ [/mm] gleich 0 sind, sprich dass unendlich viele, dh. alle ab einem gewissen Index [mm] $n_0$ [/mm] ungleich 0 sind


LG

schachuzipus


Bezug
                        
Bezug
Folgen: Umstellen im: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:17 So 15.03.2009
Autor: glie


> Hallo glie,
>  
> > > Hallo,
>  >  >  
> > > ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm]a_n[/mm] konvergent
> > > ist, dann ist auch [mm]1/a_n[/mm] konvergent, vor mir.
>  >  
> > Hallo,
>  >  
> > also mal ganz blöde Frage:
>  >  Sei [mm]a_n=(\bruch{1}{n})_{n \in \IN}[/mm]
>  >  Das konvergiert
> ja
> > bekanntlich gegen 0.
>  >  
> > Dann ist doch [mm]\bruch{1}{a_n}=(n)_{n \in \IN}[/mm] divergent!!!
>  >  
> > Bist du sicher mit deiner Angabe, was du beweisen willst??
>  
> Hmm, die Existenz von [mm]\left(\frac{1}{a_n}\right)_{n\in\IN}[/mm]
> bedingt implizit, dass [mm]\lim\limits_{n\to\infty}a_n=a\neq 0[/mm]
> ist.
>  
> Denn nur so ist sichergestellt, dass nur endlich viele
> Folgenglieder [mm]a_n[/mm] der (konvergenten) Folge [mm](a_n)_{n\in\IN}[/mm]
> gleich 0 sind, sprich dass unendlich viele, dh. alle ab
> einem gewissen Index [mm]n_0[/mm] ungleich 0 sind
>  
>
> LG
>  
> schachuzipus
>  

Hallo schachuzipus,

danke für deine Antwort, das ist mir schon klar.
Das war aber doch gar nicht mein Einwand.
Mein Einwand bezieht sich darauf, dass man nicht folgenden Satz beweisen kann:

Wenn eine Folge [mm] a_n [/mm] konvergent ist, dann konvergiert auch [mm] \bruch{1}{a_n} [/mm]

Wenn schon, dann kann man folgenden Satz beweisen:

Konvergiert eine Folge [mm] a_n [/mm] gegen den Grenzwert [mm] a\not=0, [/mm] dann konvergiert auch die Folge [mm] \bruch{1}{a_n} [/mm]

Gruß Glie

Bezug
                                
Bezug
Folgen: Umstellen im: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:58 So 15.03.2009
Autor: Marcel

Hallo Glie,

> Mein Einwand bezieht sich darauf, dass man nicht folgenden
> Satz beweisen kann:
>  
> Wenn eine Folge [mm]a_n[/mm] konvergent ist, dann konvergiert auch
> [mm]\bruch{1}{a_n}[/mm]
>  
> Wenn schon, dann kann man folgenden Satz beweisen:
>  
> Konvergiert eine Folge [mm]a_n[/mm] gegen den Grenzwert [mm]a\not=0,[/mm]
> dann konvergiert auch die Folge [mm]\bruch{1}{a_n}[/mm]

da hast Du natürlich Recht. Ich hatte mir die Formulierung des Satzes nicht durchgelesen, aber richtig sollte der Satz natürlich z.B. so heißen:
Sei [mm] $(a_n)_n$ [/mm] konvergent gegen [mm] $a\,$ [/mm] und seien fast alle Folgenglieder von Null verschieden. Für $a [mm] \not=0$ [/mm] konvergiert dann [mm] $(1/a_n)_n$ [/mm] gegen [mm] $1/a\,,$ [/mm] wobei man dabei z.B. [mm] $1/a_k:=0$ [/mm] setzt, für alle [mm] $\,k\,,$ [/mm] die so sind, dass [mm] $a_k=0\,.$ [/mm]

Und auch, wenn man sagt, dass man bestimmte Divergenz als unbestimmte Konvergenz bezeichnet, ist der Fall [mm] $a=0\,$ [/mm] problemhaft, denn die Folge [mm] $a_n=(-1)^n \frac{1}{n}$ [/mm] erfüllt [mm] $a_n \not=0$ [/mm] für alle [mm] $n\,,$ [/mm] aber [mm] $1/a_n=(-1)^n*n$ [/mm] ist nicht konvergent, und auch weder bestimmt divergent gegen [mm] $+\infty$ [/mm] noch bestimmt divergent gegen [mm] $-\infty\,.$ [/mm] Da man in [mm] $\IC$ [/mm] sagt, dass eine Folge [mm] $(z_n)_n$ [/mm] gegen [mm] $\infty$ [/mm] konvergiert genau dann, wenn [mm] $(|z_n|)_n [/mm] $ gegen [mm] $\infty$ [/mm] konvergiert, und da man dort auch [mm] $1/0=\infty$ [/mm] setzen kann, macht die Aussage oben in [mm] $\IC$ [/mm] in diesem Sinne vll. sogar Sinn.

Aber in [mm] $\IR$ [/mm] hat man ja auch 'Konvergenzen gegen [mm] $+\infty$ [/mm] und [mm] $-\infty$', [/mm] und da bekommt man ggf. etwas 'Huddel'. Also am besten sollte man fordern, dass der Grenzwert der Folge nicht verschwindet. Und damit erspart man sich auch eigentlich den Zusatz, dass fast alle Folgenglieder nicht verschwinden, weil die Folge ja als konvergent vorausgesetzt wird. Ist der Grenzwert der Folge [mm] $(a_n)_n$ [/mm] dann nämlich $a [mm] \not=0\,,$ [/mm] so liegen alle bis auf endlich viele Folgenglieder in der [mm] $|a|/2\,$-Umgebung [/mm] von [mm] $a\,$ [/mm] und können somit auch nicht verschwinden.

P.S.:
Auch wenn es durchaus gängig ist:
Zu sagen 'Die Folge [mm] $a_n\;\;(=...)$ [/mm] konvergiert...'
missfällt mir. Denn [mm] $a_n$ [/mm] bezeichnet eigentlich das [mm] $n\,$-te [/mm] Folgenglied bzw. den Wert der Abbildung $a: [mm] \IN \to [/mm] Y$ (mit einer Menge $Y [mm] \not=\emptyset$) [/mm] an der Stelle $n [mm] \in \IN$, [/mm] also [mm] $a_n=a(n)\,.$ [/mm]
Es ist sinnvoller, zu sagen: 'Die Folge [mm] $(a_n)_n$...' [/mm] oder 'Die Folge [mm] $(a_n)$...' [/mm] oder 'Die Folge [mm] $(a_n)_{n \in \IN}$...' [/mm] oder 'Die Folge [mm] $(a_n)_{n=1}^\infty$...' [/mm] bzw. analoges. Denn dieses 'Tupel mit abzählbar unendlich vielen Komponenten' repräsentiert dann die Abbildung [mm] $\,a$ [/mm] in eindeutiger Weise. Es ist aber auch durchaus eine Geschmackssache, ich habe generell auch nichts weiter dagegen, wenn Du von der Folge [mm] $a_n=...$ [/mm] sprichst, weil dann aus dem Zusammenhang klar ist, dass Du eigentlich [mm] $(a_n)_n$ [/mm] meinst, wenngleich ich es dann doch lieber sehen würde, wenn Du da wenigstens Klammern spendieren würdest, also 'Die Folge [mm] $(a_n)$...' [/mm] schreiben würdest. Aber das darfst Du gerne dennoch weiterhin auch unterlassen, es ist kein 'muss' oder 'soll', sondern ich fände es nur ästhetischer und finde es sicher eher aus didaktischen Gründen sinnvoll.

Gruß,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
Folgen: Umstellen im: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 Mo 16.03.2009
Autor: Marcel

Hallo Schachuzipus,

> Hallo glie,
>  
> > > Hallo,
>  >  >  
> > > ich habe einen Beweis für, wenn die Folge [mm]a_n[/mm] konvergent
> > > ist, dann ist auch [mm]1/a_n[/mm] konvergent, vor mir.
>  >  
> > Hallo,
>  >  
> > also mal ganz blöde Frage:
>  >  Sei [mm]a_n=(\bruch{1}{n})_{n \in \IN}[/mm]
>  >  Das konvergiert
> ja
> > bekanntlich gegen 0.
>  >  
> > Dann ist doch [mm]\bruch{1}{a_n}=(n)_{n \in \IN}[/mm] divergent!!!
>  >  
> > Bist du sicher mit deiner Angabe, was du beweisen willst??
>  
> Hmm, die Existenz von [mm]\left(\frac{1}{a_n}\right)_{n\in\IN}[/mm]
> bedingt implizit, dass [mm]\lim\limits_{n\to\infty}a_n=a\neq 0[/mm]
> ist.
>  
> Denn nur so ist sichergestellt, dass nur endlich viele
> Folgenglieder [mm]a_n[/mm] der (konvergenten) Folge [mm](a_n)_{n\in\IN}[/mm]
> gleich 0 sind, sprich dass unendlich viele, dh. alle ab
> einem gewissen Index [mm]n_0[/mm] ungleich 0 sind

für [mm] $a_n=1/n$ [/mm] ($n [mm] \in \IN$) [/mm] existiert [mm] $1/a_n=n$ [/mm] für jedes $n [mm] \in \IN\,.$ [/mm] Aber dennoch strebt [mm] $(a_n)_n$ [/mm] gegen [mm] $0\,.$ [/mm]

Missverstehe ich Dich? Denn der Einwand oben war schon richtig. Aus [mm] $a_n \to [/mm] a [mm] \blue{\not=0}$ [/mm] folgt [mm] $1/a_n \to 1/a\,.$ [/mm] Und wenn [mm] $a_n \to [/mm] 0$ strebt, so kann [mm] $1/a_n$ [/mm] durchaus einiges anderes machen als zu konvergieren (wobei wir dann eh nur von Konvergenz gegen [mm] $\infty$ [/mm] oder [mm] $-\infty$ [/mm] zu sprechen hätten).

Und aus [mm] $a_n \not=0$ [/mm] für fast alle [mm] $n\,$ [/mm] folgt jedenfalls nicht, dass [mm] $(a_n)_n$ [/mm] keine Nullfolge ist. Umgekehrtes gilt aber natürlich:
Wenn [mm] $(a_n)_n$ [/mm] gegen $a [mm] \not=0$ [/mm] strebt, dann ist [mm] $a_n \not=0$ [/mm] für fast alle [mm] $n\,.$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Folgen: Umstellen im: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:25 Mo 16.03.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Marcel,

nein, du missverstehst mich nicht, ich hatte immer das implizite [mm] $\lim\limits_{n\to\infty}a_n=a\neq [/mm] 0$ im Kopf und obendrein nochwas im Hirn verdreht.

Natürlich sollte man explizit [mm] $a\neq [/mm] 0$ fordern.

Nichts spricht gegen die Existenz einer Folge [mm] $\left(\frac{1}{a_n}\right)_{n\in\IN}$, [/mm] (selbst) wenn [mm] $(a_n)_{n\in\IN}$ [/mm] Nullfolge ist, das zeigt ja glies Bsp.

[sorry] für meine Umnachtung ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de