Fontanes Realismus < Deutsch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 21:45 Fr 04.05.2007 | | Autor: | ONeill |
Nabend!
Habe noch ein kleines Problem bei Fontanes Realismusverständnis. Also Realismus ist in seinen Augen nicht
die bloße Wiedergabe des Alltäglichen/des Elends/der Schattenseiten (negative Definition).
Sondern die Kunst liegt in der Bearbeitung der Inhalte.
Ok das sind jetzt auch noch nicht alle Aspekte.
Probleme habe ich mit seiner Wortwahl: "Der Realismus will nicht die bloße Sinneswelt und nichts als diese;er will am allerwenigsten das bloß Handgreifliche, aber er will das Wahre."
Und hier bin ich mir unsicher ob ich das richtig verstehe.
Also nicht die bloße Sinneswelt (keine "Hirngespinste, sondern die Inhalte müssen sich an der Realität orientieren, an Sachen die auch wirklich geschehen).
Nicht das bloß Handgreifliche (also auch nicht die reine Realität, deren Inhalte müssen immer künstlerisch verpackt werden).
Und das Wahre? Ist das nun die künstlerisch verpackte Realtität?
Wäre mir eine riesen Hilfe, wenn ihr mir da helfen könntet. Danke und schönes Wochenende.
Gruß ONeill
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:16 Fr 04.05.2007 | | Autor: | Kroni |
Na ONeil? Etwa auch Deutsch als viertes Fach erwischt?*g*
Hier mal ein Paar Unterrichtsnotizen, die wir gemacht haben, vlt. helfen die dir weiter:
-Realismus: reale Darstellung der Gesellschaft
Was ist an diesem Roman (Irrungen, Wirrungen) realistisch?
-Zustand der Gesellschaft des Kaiserreichs wird einfach beschrieben ohne revolutionären Impetus!!
-gerade das große Thema der "Liebe" wird von jedem Idealismus befreit
-moralische Schwäche des gehobenen Bürgertums/Adels wird aufgezeigt, ohne dass es ein erkennbars Vorbild für eine Veränderung gibt
-Sprache des Volkes wird uneingeschränkt übernommen (Lene, Dörr)
-realistische Orts und Millieaubeschreibung
-Beschreibung der Beziehung zwischen Personen unterschiedlichen Standes (damals als Pornografie empfunden)
-es werden Durchschnittscharaktere der Zeit in ihren typischen Reaktionen beschrieben
Idealisierung:
Abgrenzung von der Romantik/Klassik
Joa....hoffe, dich bringt das etwas weiter.
LG
Kroni
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:48 Sa 05.05.2007 | | Autor: | ONeill |
> Na ONeil? Etwa auch Deutsch als viertes Fach erwischt?*g*
Ja richtig^^
Also zu meiner Frage haben mir deine Stichpunkte jetzt nicht weitergeholfen, aber zum Verständnis der Lektüre sicherlich
Aber ich glaube ich konnte mir nun meine Ursprungsfrage auch selbst beantworten.
Danke für die Hilfe!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:52 Sa 05.05.2007 | | Autor: | Kroni |
Wie haste dir denn die Frage beantwortet?
LG
Kroni
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 18:40 So 06.05.2007 | | Autor: | ONeill |
Also er will nicht die "bloße Sinneswelt" und nicht das "bloß Handgreiflich", sondern "das Wahre". Das besteht (zumindest erklär ich mir das so) darin, dass man aus seiner Umgebung und der Beobachtung mehr als nur die reine Sinneswelt entnimmt (nicht das Nebelhafte) und diese durch künstlerisch bearbeitet.
Das Wahre ist für ihn somit die künstlerisch bearbeitete Realität.
Gruß ONeill
|
|
|
|
