Frage zur Formatierung < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:19 Di 12.05.2009 | | Autor: | Disap |
Hallo zusammen.
Mein Problem ist nicht ganz leicht zu beschreiben.
Wenn ich mit dem Befehl [mm] begin\{vmatrix\}... [/mm] eine 2x2 Determinante erstelle, wird die riesig groß, und wenn ich einen etwas komplizierteren Bruch habe, wo z. B. im Nenner und Zähler ein [mm] e^{x} [/mm] auftaucht, werden die Buchstaben winzig klein.
Kann man die Formeln irgendwie anpassen? Bei der Determinante zumindest hat es nichts gebracht, die Schriftgröße zu verändern.
Wie macht ihr das denn immer? Ich denke, die ein oder andere ungewünschte Formelgröße hatte jeder schon mal.
[mm] e^x [/mm] durch exp(x) zu ersetzen, wäre zwar eine Idee, aber nicht ganz das, was ich gemeint habe.
Danke schon einmal
Viele Grüße
Disap
|
|
| |
|
Hallo Disap,
Du könntest \displaystyle etc. verwenden, siehe ![[]](/images/popup.gif) Math fonts and styles.
Evtl. eignet sich für Dich das Paket relsize mit den Befehlen \mathsmaller und \mathlarger. Falls Du nicht nur die Zeichengröße, sondern auch das spacing meinst, sag Bescheid.
Viele Grüße,
Stefan
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 12:59 Di 12.05.2009 | | Autor: | Disap |
Hallo.
Ich benutze zum Schreiben der Formeln immer diese Notation: \ [ FORMEL \ ] (aber ohne Leerzeichen)
Jetzt habe ich das Problem, dass prinzipiell alle Formeln in der Mitte angelegt werden.
Um das jetzt linksbündig zu formatieren, benutze ich fleqn.
Aber das ist auch nicht das Wahre. Dann habe ich zwischen den Zeilen einen riesigen Abstand, den ich gerne kleiner machen würde.
Mit \ renewcommand { \ baselinestretch } { zahl } \ normalsize
geht es zwar größer, für eine zahl > 1 aber nicht kleiner...
Also im Prinzip sind meine Fragen:
1) Wie kann ich ohne fleqn; aber mit \ [ \ ] Notation linksbündig die Formeln anordnen
2) Wie kann man bei \ [ \ ] und den Zeilenabstand verkleinern?
[mm] \usepackage{mathpazo}
[/mm]
[mm] \linespread{0.5}
[/mm]
funktioniert z. b. nicht.
PS: Großen Dank, Stefan _ K.
Ich habe das zwar noch nicht ausführlich getestet, aber deine Links sehen schon einmal gut aus.
Viele Grüße
Disap
|
|
|
| |
|
Hallo Disap,
1. geht nicht so einfach, ohne fleqn kann man linksbündige Ausrichtung z.B. mit der flalign (flalign*) Umgebung erreichen statt mit \[ ... \].
2. man könnte die Längen \abovedisplayskip, \belowdisplayskip etc. verändern.
Doch da Du weder Zentrierung noch deutliches vertikales Absetzen möchtest, nimm doch einfach $...$ auf einer eigenen Zeile statt \[...\].
Stefan
|
|
|
|
