www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Funktionenfolgen
Funktionenfolgen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionenfolgen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Sa 28.05.2011
Autor: AlbertKeinstein

Aufgabe
Untersuchen Sie Funktionenfolge: [mm] (f_{n})_{1}^{\infty} [/mm] mit [mm] f_{n}(x)=\bruch{x^{n}}{1+x^{n}} [/mm] auf Konvergenz und gleichmäßige Konvergenz auf folgenden Intervallen.

a) [0,1)
b) [0,q)  0 < q < 1
c) [mm] [0,\infty) [/mm]
d) [mm] [q,\infty) [/mm] q>1







Hallo,

ich habe mal so angefangen:

[mm] f_{n}(x)=\bruch{x^{n}}{1+x^{n}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1} [/mm]
und jetzt [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1} [/mm] = 0 für x<1, 1/2 für x=1 und 1 für x>1
punktweise auf [mm] [0,\infty) [/mm]

hoffe soweit stimmt das ?


und jetzt zu a)
supremumsnorm: [mm] \parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1} [/mm] - [mm] 0\parallel [/mm]
= [mm] \parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel [/mm]
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1} [/mm] = 0
=> gleichmäßig konvergent



und jetzt zu b)
0<q<1 Intervall [0,q)
ist das nicht genau das selbe?
warum sollte die funktionenfolge auf einem kleineren intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig konvergieren ?




zur c)
könnte man da nicht sagen, das die gleichmäßige Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem Intervall [mm] [0,\infty) [/mm] nicht stetig ist?

besten dank.

        
Bezug
Funktionenfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Sa 28.05.2011
Autor: strangelet

Hallo :)
> Untersuchen Sie Funktionenfolge: [mm](f_{n})_{1}^{\infty}[/mm] mit
> [mm]f_{n}(x)=\bruch{x^{n}}{1+x^{n}}[/mm] auf Konvergenz und
> gleichmäßige Konvergenz auf folgenden Intervallen.
>  
> a) [0,1)
>  b) [0,q)  0 < q < 1
>  c) [mm][0,\infty)[/mm]
>  d) [mm][q,\infty)[/mm] q>1
>  
>
>
>
>
>
> Hallo,
>  
> ich habe mal so angefangen:
>  
> [mm]f_{n}(x)=\bruch{x^{n}}{1+x^{n}}[/mm] =
> [mm]\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm]
>  und jetzt [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm]
> = 0 für x<1, 1/2 für x=1 und 1 für x>1
>  punktweise auf [mm][0,\infty)[/mm]
>  
> hoffe soweit stimmt das ?

schön, für 0 muss man nur argumentieren, indem man in das Urspüngliche einsetzt :)

> und jetzt zu a)
>  supremumsnorm: [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm] -
> [mm]0\parallel[/mm]
>  = [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm]
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm] =
> 0
> => gleichmäßig konvergent

Leider nicht.

Auf dem Intervall $[0,1)$ stimmt schon
[mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{x^n}{1+x^n}=0[/mm], aber man untersucht
[mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
So, was ist jetzt [mm] $\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|$ [/mm] ? :]
Hinweis: Was ist [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right[/mm]?



> und jetzt zu b)
>  0<q<1 Intervall [0,q)
>  ist das nicht genau das selbe?
>  warum sollte die funktionenfolge auf einem kleineren
> intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig
> konvergieren ?

Hier konvergiert es tatsächlich gleichmäßig, weil $q$ genug weit von der $1$ ist :]
Das war wohl der Sinn der Aufgabe.

>
>
>
> zur c)
>  könnte man da nicht sagen, das die gleichmäßige
> Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem
> Intervall [mm][0,\infty)[/mm] nicht stetig ist?
>  
> besten dank.

Schön, und was ist mit d) ? :]

Gruss Strangelet

Bezug
                
Bezug
Funktionenfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Sa 28.05.2011
Autor: AlbertKeinstein


>  
> > und jetzt zu a)
>  >  supremumsnorm: [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm]
> -
> > [mm]0\parallel[/mm]
>  >  = [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm]
> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm] =
> > 0
> > => gleichmäßig konvergent
>  
> Leider nicht.
>  
> Auf dem Intervall [mm][0,1)[/mm] stimmt schon
>  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{x^n}{1+x^n}=0[/mm], aber man
> untersucht
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
>  
> So, was ist jetzt [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> ? :]
>  Hinweis: Was ist [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right[/mm]?

n geht doch gegen unendlich oder nicht ?
und wenn x gegen 1- geht ist dann der gesamte Grenzwert 1/2 ?
=> nicht glm konvergent ?

>  
>
>
> > und jetzt zu b)
>  >  0<q<1 Intervall [0,q)
>  >  ist das nicht genau das selbe?
>  >  warum sollte die funktionenfolge auf einem kleineren
> > intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig
> > konvergieren ?
>  
> Hier konvergiert es tatsächlich gleichmäßig, weil [mm]q[/mm]
> genug weit von der [mm]1[/mm] ist :]
>  Das war wohl der Sinn der Aufgabe.

also steht dann da
[mm] \parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel [/mm] auf dem Intervall [0,q)
und das ist [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+q^{n}} [/mm] ?
und dann ? das wäre ja nicht 0. also ist irgendwo ein fehler :D

>  
> >
> >
> >
> > zur c)
>  >  könnte man da nicht sagen, das die gleichmäßige
> > Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem
> > Intervall [mm][0,\infty)[/mm] nicht stetig ist?
>  >  
> > besten dank.
>
> Schön, und was ist mit d) ? :]

das deute ich mal so das die c stimmt?


>  
> Gruss Strangelet


Bezug
                        
Bezug
Funktionenfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Sa 28.05.2011
Autor: strangelet

Antwort mit Fragen schon nach 12 Minuten? :] Hast du dir das alles ordentlich angeschaut? Die Definionen und die Sätze zu glm. Konvergenz?


> >  

> > > und jetzt zu a)
>  >  >  supremumsnorm: [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm]
> > -
> > > [mm]0\parallel[/mm]
>  >  >  = [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm]
> > > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm] =
> > > 0
> > > => gleichmäßig konvergent
>  >  
> > Leider nicht.
>  >  
> > Auf dem Intervall [mm][0,1)[/mm] stimmt schon
>  >  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{x^n}{1+x^n}=0[/mm], aber
> man
> > untersucht
> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
>  
> >  

> > So, was ist jetzt [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> > ? :]
>  >  Hinweis: Was ist [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right[/mm]?
>  
> n geht doch gegen unendlich oder nicht ?

In [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm] natürlich ja, aber man muss ja wissen, welchen Ausdruck man für [mm] $n\rightarrow\infty$ [/mm] schickt. Hier ist es der Ausdruck
[mm] $\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|$ [/mm]

> und wenn x gegen 1- geht ist dann der gesamte Grenzwert 1/2
> ?

Ja, [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right=\bruch{1}{2}[/mm] und man kann hiermit argumentieren, dass dann
[mm] $\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|=\bruch{1}{2}$ [/mm]

>  => nicht glm konvergent ?

Was ist [mm] $\lim_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{2}$ [/mm] ?

Folge von Funktionen [mm] $f_n$ [/mm] konvergiert gleichmäßig zu der Funktion $f$ auf der Menge M wenn
[mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in M}\left|f_n(x)-f(x)\right|=0[/mm]

>  
> >  

> >
> >
> > > und jetzt zu b)
>  >  >  0<q<1 Intervall [0,q)
>  >  >  ist das nicht genau das selbe?
>  >  >  warum sollte die funktionenfolge auf einem kleineren
> > > intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig
> > > konvergieren ?
>  >  
> > Hier konvergiert es tatsächlich gleichmäßig, weil [mm]q[/mm]
> > genug weit von der [mm]1[/mm] ist :]
>  >  Das war wohl der Sinn der Aufgabe.
>  
> also steht dann da
> [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm] auf dem
> Intervall [0,q)
>  und das ist [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+q^{n}}[/mm]
> ?

Was ist [mm] $\sup_{x \in [0,q)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|$ [/mm] ?
Ist es nicht eher [mm] $\bruch{q^n}{1+q^n}$ [/mm] ?



>  und dann ? das wäre ja nicht 0. also ist irgendwo ein
> fehler :D
>
> >  

> > >
> > >
> > >
> > > zur c)
>  >  >  könnte man da nicht sagen, das die gleichmäßige
> > > Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem
> > > Intervall [mm][0,\infty)[/mm] nicht stetig ist?
>  >  >  
> > > besten dank.
> >
> > Schön, und was ist mit d) ? :]
>  
> das deute ich mal so das die c stimmt?
>  

Gleichmäßiger Limes von stetigen Funktionen muss auch eine stetige Funktion sein, also ja.

> >  

> > Gruss Strangelet
>  


Bezug
                                
Bezug
Funktionenfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 So 29.05.2011
Autor: AlbertKeinstein


> > >  

> > > > und jetzt zu a)
>  >  >  >  supremumsnorm: [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm]
> > > -
> > > > [mm]0\parallel[/mm]
>  >  >  >  = [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm]
> > > > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}[/mm] =
> > > > 0
> > > > => gleichmäßig konvergent
>  >  >  
> > > Leider nicht.
>  >  >  
> > > Auf dem Intervall [mm][0,1)[/mm] stimmt schon
>  >  >  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{x^n}{1+x^n}=0[/mm],
> aber
> > man
> > > untersucht
> > > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > So, was ist jetzt [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> > > ? :]
>  >  >  Hinweis: Was ist [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right[/mm]?
>  
> >  

> > n geht doch gegen unendlich oder nicht ?
>
> In [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> natürlich ja, aber man muss ja wissen, welchen Ausdruck
> man für [mm]n\rightarrow\infty[/mm] schickt. Hier ist es der
> Ausdruck
>  [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
>  
> > und wenn x gegen 1- geht ist dann der gesamte Grenzwert 1/2
> > ?
>  
> Ja, [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right=\bruch{1}{2}[/mm]
> und man kann hiermit argumentieren, dass dann
>  [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|=\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> >  => nicht glm konvergent ?

>  
> Was ist [mm]\lim_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{2}[/mm] ?

das bleibt ja [mm] \bruch{1}{2} \not= [/mm] 0 also nicht glm konvergent ?

>  
> Folge von Funktionen [mm]f_n[/mm] konvergiert gleichmäßig zu der
> Funktion [mm]f[/mm] auf der Menge M wenn
>   [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in M}\left|f_n(x)-f(x)\right|=0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > >
> > >
> > > > und jetzt zu b)
>  >  >  >  0<q<1 Intervall [0,q)
>  >  >  >  ist das nicht genau das selbe?
>  >  >  >  warum sollte die funktionenfolge auf einem
> kleineren
> > > > intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig
> > > > konvergieren ?
>  >  >  
> > > Hier konvergiert es tatsächlich gleichmäßig, weil [mm]q[/mm]
> > > genug weit von der [mm]1[/mm] ist :]
>  >  >  Das war wohl der Sinn der Aufgabe.
>  >  
> > also steht dann da
> > [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm] auf dem
> > Intervall [0,q)
>  >  und das ist [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+q^{n}}[/mm]
> > ?
>  
> Was ist [mm]\sup_{x \in [0,q)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> ?
>  Ist es nicht eher [mm]\bruch{q^n}{1+q^n}[/mm] ?

(ich habe einmal duch [mm] q^{n} [/mm] gekürzt.
entschuldige ich meinte [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+\bruch{1}{q^{n}}} [/mm] und für n gegen [mm] \infty [/mm] geht [mm] \bruch{1}{q^{n}} [/mm]
gegen 0 und der gesamte Bruch somit gegen 1 :( ?


>  
>
>
> >  und dann ? das wäre ja nicht 0. also ist irgendwo ein

> > fehler :D
> >
> > >  

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > zur c)
>  >  >  >  könnte man da nicht sagen, das die
> gleichmäßige
> > > > Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem
> > > > Intervall [mm][0,\infty)[/mm] nicht stetig ist?
>  >  >  >  
> > > > besten dank.
> > >
> > > Schön, und was ist mit d) ? :]
>  >  
> > das deute ich mal so das die c stimmt?
>  >  
>
> Gleichmäßiger Limes von stetigen Funktionen muss auch
> eine stetige Funktion sein, also ja.
>  

um die d) werde ich mich erst kümmern wenn ich das vorher verstanden habe :((

> > >  

> > > Gruss Strangelet

VIELEN DANK !

> >  

>  


Bezug
                                        
Bezug
Funktionenfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 So 29.05.2011
Autor: strangelet


> > Ja, [mm]\limes_{x\rightarrow 1_{-}}\bruch{x^n}{1+x^n}\right=\bruch{1}{2}[/mm]
> > und man kann hiermit argumentieren, dass dann
>  >  [mm]\sup_{x \in [0,1)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|=\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  => nicht glm konvergent ?

>  >  
> > Was ist [mm]\lim_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{2}[/mm] ?
>  
> das bleibt ja [mm]\bruch{1}{2} \not=[/mm] 0 also nicht glm
> konvergent ?

genau

> >  

> > Folge von Funktionen [mm]f_n[/mm] konvergiert gleichmäßig zu der
> > Funktion [mm]f[/mm] auf der Menge M wenn
>  >   [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\sup_{x \in M}\left|f_n(x)-f(x)\right|=0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > >
> > > >
> > > > > und jetzt zu b)
>  >  >  >  >  0<q<1 Intervall [0,q)
>  >  >  >  >  ist das nicht genau das selbe?
>  >  >  >  >  warum sollte die funktionenfolge auf einem
> > kleineren
> > > > > intervall als bei a plötzlich nichtmehr gleichmäßig
> > > > > konvergieren ?
>  >  >  >  
> > > > Hier konvergiert es tatsächlich gleichmäßig, weil [mm]q[/mm]
> > > > genug weit von der [mm]1[/mm] ist :]
>  >  >  >  Das war wohl der Sinn der Aufgabe.
>  >  >  
> > > also steht dann da
> > > [mm]\parallel \bruch{1}{\bruch{1}{x^{n}}+1}\parallel[/mm] auf dem
> > > Intervall [0,q)
>  >  >  und das ist [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+q^{n}}[/mm]
> > > ?
>  >  
> > Was ist [mm]\sup_{x \in [0,q)}\left|\bruch{x^n}{1+x^n}\right|[/mm]
> > ?
>  >  Ist es nicht eher [mm]\bruch{q^n}{1+q^n}[/mm] ?
>  
> (ich habe einmal duch [mm]q^{n}[/mm] gekürzt.
>  entschuldige ich meinte [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{1+\bruch{1}{q^{n}}}[/mm]
> und für n gegen [mm]\infty[/mm] geht [mm]\bruch{1}{q^{n}}[/mm]
> gegen 0 und der gesamte Bruch somit gegen 1 :( ?

kein Problem :)

Für $0 [mm] \leq [/mm] q < 1$ ist

[mm]\limes_{n\rightarrow\infty} q^{n}=0[/mm] und

[mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{q^{n}}=\infty[/mm]

> >  

> >
> >
> > >  und dann ? das wäre ja nicht 0. also ist irgendwo ein

> > > fehler :D
> > >
> > > >  

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > zur c)
>  >  >  >  >  könnte man da nicht sagen, das die
> > gleichmäßige
> > > > > Konvergenz nicht gilt, da die Grenzfunktion auf dem
> > > > > Intervall [mm][0,\infty)[/mm] nicht stetig ist?
>  >  >  >  >  
> > > > > besten dank.
> > > >
> > > > Schön, und was ist mit d) ? :]
>  >  >  
> > > das deute ich mal so das die c stimmt?
>  >  >  
> >
> > Gleichmäßiger Limes von stetigen Funktionen muss auch
> > eine stetige Funktion sein, also ja.
>  >  
>
> um die d) werde ich mich erst kümmern wenn ich das vorher
> verstanden habe :((
>  
> > > >  

> > > > Gruss Strangelet
> VIELEN DANK !

gerne


Bezug
                                                
Bezug
Funktionenfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:56 So 29.05.2011
Autor: AlbertKeinstein

so nun habe ich mal nach der d) geschaut.

sup [mm] |f_{n}(x) [/mm] - f(x)| = sup [mm] |\bruch{1}{1+\bruch{1}{x^{n}}} [/mm] - [mm] \bruch{1+\bruch{1}{x^n}}{1+\bruch{1}{x^n}}| [/mm]
= sup [mm] |-\bruch{1}{x^{n}+1} [/mm]

das supremum wird bei x=q angenommen

=> [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{q^{n}+1} [/mm]
=> (da q > 1) [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{q^{n}+1} [/mm] = 0
=> gleichmäßig konvergent

stimmt das so?


wenn ja habe ich noch eine letzte Frage,
warum funktioniert das ganze zb bei b) aber bei a) nicht,
bei a) gehört die 1 nicht zum Intervall und bei b) auch nicht,
trotzdem gibt es einen Unterschied ?


BESTEN DANK !

Bezug
                                                        
Bezug
Funktionenfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:31 So 29.05.2011
Autor: strangelet


> so nun habe ich mal nach der d) geschaut.
>  
> sup [mm]|f_{n}(x)[/mm] - f(x)| = sup [mm]|\bruch{1}{1+\bruch{1}{x^{n}}}[/mm]
> - [mm]\bruch{1+\bruch{1}{x^n}}{1+\bruch{1}{x^n}}|[/mm]
>  = sup [mm]|-\bruch{1}{x^{n}+1}[/mm]
>  
> das supremum wird bei x=q angenommen
>  
> => [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{q^{n}+1}[/mm]
>  => (da q

> > 1) [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{q^{n}+1}[/mm] = 0
> => gleichmäßig konvergent
>
> stimmt das so?

Ja, das sieht gut aus :) richtig

>  
>
> wenn ja habe ich noch eine letzte Frage,
>  warum funktioniert das ganze zb bei b) aber bei a) nicht,
> bei a) gehört die 1 nicht zum Intervall und bei b) auch
> nicht,
>  trotzdem gibt es einen Unterschied ?

Der Unterschied besteht darin, dass bei b) eine ganze linke Umgebung ([q,1]) von 1 nicht in den Intervall gehört. Man sagt auch, das q ist von der 1 abgeprallt (ich hoffe zumindest, dass man es so ungefähr auf Deutsch sagt :))
Bei a) gehört die 1 nicht dazu, aber du kannst sich der 1 beliebig annähern und darin besteht das Problem.
Glm Konvergenz auf [0,1) sagt, dass du zu jedem [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ ein $n [mm] \in \mathbb{N}$ [/mm] findest, so dass für alle $x [mm] \in [/mm] [0,1)$ [mm] $|f_n(x)| \leq \varepsilon [/mm] $ ist. Für alle [mm] $f_n$ [/mm] gilt aber [mm] $f_n(1)=\bruch{1}{2}$ [/mm] und wegen der Stetigkeit von [mm] $f_n$ [/mm] wird oben aufgeschrieben Bedingung nicht gelingen. Du findest immer eine linke Umgebung von 1, dass für alle $x$ aus dieser Umgebung [mm] $f_n(x)$ [/mm] nah an [mm] \bruch{1}{2} [/mm] sein wird. (und gleichzeitig kann für diese $x$ nicht [mm] $f_n(x)$ [/mm] kleiner als beliebige [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] sein).
Ich hoffe, dass es verständlich ist. Am besten zeichne dir eine Skizze und gucke, was die glm Konvergenz auf $[0,1)$ verlangt und wie die Funktionen [mm] $f_n$ [/mm] aussehen.

>
> BESTEN DANK !


Bezug
                                                                
Bezug
Funktionenfolgen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:33 So 29.05.2011
Autor: AlbertKeinstein

vielen dank,
dann geh ich mal malen ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de