www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Geometrie Satz des Thales
Geometrie Satz des Thales < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geometrie Satz des Thales: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:31 Do 02.02.2006
Autor: spatzel22

Aufgabe
Beweisen sie die "Umkehrung" des Thalessatzes: Die Eckpunkte eines rechtwinkligen Dreiecks liegen auf dem Kreis mit der Hypothenuse als Durchmesser

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich habe Problem diese Aufgabe zu lösen. Den Satz des Thales habe ich soweit verstanden. Ich kann nur die Umkehrung nicht beisen. Für eine erklärende Hilfestellung wäre ich dankbar

        
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:56 Do 02.02.2006
Autor: mathmetzsch

Hallo, und

[willkommenmr]

ich finde es erst mal ziemlich komisch, die Umkehrung derartig zu formulieren. Weiter sollte man noch sagen, welchen Durchmesser der Kreis hat, nämlich genau d=Länge der Hypotenuse des Dreiecks.

Wir zeigen durch Widerspruch:
Sei also M der Mittelpunkt des Kreises mit Durchmesser d. Falls |MC|>|MA|, so auch |MC|>|MB|. In beiden entstandenen Teildreiecken sind dann die Winkel bei A und B größer als die Winkel bei C. Das gibt dann

[mm] \alpha+\beta>\gamma=90° [/mm] Widerspruch gegen den Winkelsummensatz.

Bei |MC|<|MA| ergibt sich [mm] \alpha+\beta<\gamma=90° [/mm] und somit also ebenfalls einen Widerspruch und fertig. [mm] \Box [/mm]

Viele Grüße
Daniel





Bezug
                
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:09 Do 06.12.2007
Autor: Sandro0686

Aufgabe
Wir zeigen durch Widerspruch:
Sei also M der Mittelpunkt des Kreises mit Durchmesser d. Falls |MC|>|MA|, so auch |MC|>|MB|. In beiden entstandenen Teildreiecken sind dann die Winkel bei A und B größer als die Winkel bei C. Das gibt dann

Widerspruch gegen den Winkelsummensatz.

Bei |MC|<|MA| ergibt sich  und somit also ebenfalls einen Widerspruch und fertig.

Kannst du mir das bitte noch mal genau erklären?

|MC|>|MA|, so auch |MC|>|MB|.  ist doch nicht möglich, aufgrund des gleichen Radius'. Daraus folgt auch nicht dass Winkel bei A und B größer seien können...

Sorry, gib mir einen Tipp, wie ich es verstehen kann.

Heißt "Umkehrung der Thalessatzes" = widersprüchlich=Unsinn?

Kannst du mir einen Tipp geben, was ich hinter den Punkten: Voraussetzung und Behauptung schreiben könnte?

Mein Vorschlag:

Voraussetzung: A,B,C [mm] \in [/mm] k(M,r)
Behauptung:AB=d(urchmesser)

Bezug
                        
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Fr 07.12.2007
Autor: defjam123

Hey
Umkehrung des Satzes von THALES-> []guck ma hier Da kannst du sogar mit der Zeichnung rum spielen
und auch gut erklärt bei []wiki
Gruss

Bezug
                        
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Umkehrung des Thalessatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Sa 09.02.2008
Autor: Manatu

Hallo zusammen,

wie man die Umkehrung des Satzes formuliert, ist ja letztlich unerheblich. Die hier genannte Formulierung ist völlig korrekt. Der hier aufgezeigte Beweis ist allerdings wirklich nicht einleuchtend und ich behaupte, es ist ein Ringschluss drin, also gar kein Beweis.

Ich gehe einmal aus von folgender Formulierung der Umkehrung:
Gegeben ist ein Kreis, dessen Durchmesser die Strecke AB und dessen Mittelpunkt M ist. Außerdem gibt es noch einen Punkt C, irgendwo.

Wenn der Winkel ACB (also der Winkel in C von dem Dreieck ABC) genau 90° beträgt, dann liegt der Punkt C auch auf dem Kreise.

Ein (wirklicher) Beweis steht auf meiner []Homepage.

Ich bitte darum, dass ihr euch das mal anschaut und mir zurück meldet, ob die einzelnen Schritte und Folgerungen verständlich sind.

Übrigens kann man den Satz des Thales selbst ganz analog formulieren:
Gegeben ist ein Kreis, dessen Durchmesser die Strecke AB und dessen Mittelpunkt M ist. Außerdem gibt es noch einen Punkt C, irgendwo.

Wenn der Punkt C auch auf dem Kreise liegt, dann beträgt der Winkel ACB (also der Winkel in C von dem Dreieck ABC) genau 90°.

Bei diesen beiden Formulierungen kann man schön erkennen, dass das eine die Umkehrung des anderen ist. Es sind nur die Worte Wenn und Dann vertauscht (und der Satzbau von grammatikalischen Fehlern beseitigt).

Einen schönen Beweis zum Satz des Thales, den man selbst ein bisschen erarbeiten kann, gibt's übrigens bei []realmath.


Mit freundlichem Gruß,

Manatu

Bezug
                        
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Umkehrung des Thalessatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:33 So 10.02.2008
Autor: Manatu

Hallo zusammen,

ich musste (leider) noch etwas korrigieren. Wer zwischen meiner letzten und dieser Antwort auf der Seite war, möge alles Gesehene bitte vergessen und jetzt erneut auf die Seite schauen:

[]Hier gibt es jetzt einen wirklichen und schülergerechten Beweis für die Umkehrung des Satz' des Thales.

Weiterhin bin ich dankbar für Hinweise, ob das verständlich ist, wie es dargestellt ist.

Mit freundlichen Grüßen,

Manatu


Bezug
                                
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:21 So 10.02.2008
Autor: weduwe

mein vorschlag:

da im rechtwinkeligen dreieck (mit dem rechten winkel bei C) die mittelsenkrechte [mm] m_b [/mm] parallel zu a ist und durch den mittelpunkt D von b geht, folgt aus dem strahlensatz  [mm] \overline{AD}: \overline{AC}=\frac{1}{2}= \overline{AM}: \overline{AB}\to \overline{AM}=\frac{1}{2}\overline{AB} [/mm]

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:22 Do 21.02.2008
Autor: Manatu

Hallo weduwe,

das ist auch möglich, erfordert aber Kenntnis über die Strahlensätze. Und in Klasse 7, wo der Satz des Thales so wie seine Umkehrung bei uns in NRW behandelt werden, kennen die Schüler noch keine Strahlensätze. Das ist das Problem bei der Sache ...

Obwohl ich ja sagen muss, dass mir dieser Beweis im Grunde besser gefällt, als das Gebastle, dass ich selbst vorgeschlagen habe. Ist irgendwie eleganter.

Lieben Gruß,

Manatu

Bezug
                                                
Bezug
Geometrie Satz des Thales: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 21.02.2008
Autor: weduwe


> Hallo weduwe,
>  
> das ist auch möglich, erfordert aber Kenntnis über die
> Strahlensätze. Und in Klasse 7, wo der Satz des Thales so
> wie seine Umkehrung bei uns in NRW behandelt werden, kennen
> die Schüler noch keine Strahlensätze. Das ist das Problem
> bei der Sache ...
>  
> Obwohl ich ja sagen muss, dass mir dieser Beweis im Grunde
> besser gefällt, als das Gebastle, dass ich selbst
> vorgeschlagen habe. Ist irgendwie eleganter.
>  
> Lieben Gruß,
>  
> Manatu


hallo manatu,
danke für die blumen.

ja das ist dann natürlich ein problem. da finde ich, sollte man die "reihenfolge der lehre" überprüfen.
als alter österreicher kenne ich halt diese lehrpläne nicht.
danke dir


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de