www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Gleitpunktaithmetik
Gleitpunktaithmetik < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleitpunktaithmetik: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:41 So 20.11.2005
Autor: qwert_z

Halllo allerseits.

Ich muss zeigen, dass die Gleichung
c [mm] \le c\oplus((d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}) \le [/mm] d
immer erfüllt ist.
Der Hinweis ist: Zeige zuerst für die zweite Ungleichung, dass
[mm] (d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}\le [/mm] d-c
Ich habe leider keine Ansatz für diese Aufgabe und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Vielen Dank um Voraus.


        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mo 21.11.2005
Autor: isVerbose

Moin.

Offenbar sitzen hier einige an denselben Aufgaben.

Gehen wir auf die Definitionen zurück (betrachte nur die erste Ungleichung):

[mm]c \le c \oplus ((d \ominus c) \oslash 2)[/mm] mit [mm]c \le d[/mm]

Es sind definiert:

[mm]x \oplus y := (x + y)(1 + \epsilon_1)[/mm]
[mm]x \ominus y := (x - y)(1 + \epsilon_2)[/mm]
[mm]x \oslash y := (x : y)(1 + \epsilon_3)[/mm]

mit

[mm]|\epsilon_i| < u = \bruch{1}{2}b^{1 - t}[/mm]; einzelne [mm] \epsilon_i [/mm] sind unabhängig voneinander
[mm]b,t \in \IN \setminus \{0,1\}[/mm]; b Basis, t Mantissenlänge

Worst case für die Ungleichung ist wohl [mm]b = t = 2[/mm], also [mm]u = \bruch{1}{4}[/mm]. An dieser Stelle dachte ich, ich könnte die [mm]\epsilon_i[/mm] abschätzen mit [mm]\epsilon_i = -\bruch{1}{4}[/mm]. Setzt man aber ein, erhält man:

[mm]c \le (1 + \epsilon_1) c + \bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(1 + \epsilon_3) (d - c)}{2}[/mm] und weiter [mm]c \le \bruch{3}{4}c + \bruch{27}{128}d - \bruch{27}{128}c[/mm]

Und das ist schlecht, denn für [mm]c = d[/mm] folgt [mm]c \le \bruch{3}{4}c[/mm]. Hier kann man noch argumentieren, daß [mm](1 + \epsilon_1)[/mm] entfällt, da keine Addition stattfindet, für nahe beieinanderliegende c und d klappt das aber nicht mehr.

Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Bis dann.
isVerbose?

Bezug
                
Bezug
Gleitpunktaithmetik: plus extra betrachten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Mi 23.11.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo isVerbose,
[willkommenmr]
Das + soll wohl wie auch der Hinweis vermuten lässt extra betrachtet werden. Denn klar ist ja wenn ich zu c etwas positives dazuaddiere dann kann das nur größer werden dies gilt auch in Gleitpunktarithmetik.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Dankeschön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 23.11.2005
Autor: isVerbose

Hallo mathemaduenn,
Dankeschön für die freundliche Begrüßung [happy].

Was du über [mm]\oplus[/mm] schreibst, leuchtet mir ein. Was mir nicht ganz klar ist: Warum folgt es dann nicht auch formal?

Zur zweiten Ungleichung:

[mm](d \ominus c) \oslash 2 \le d - c[/mm]

wird zu

[mm]\bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(d - c)}{2} \le d - c[/mm]

und mit o.g. Abschätzung (hier: [mm] \epsilon_i = +\bruch{1}{4}[/mm]) zu

[mm]\bruch{25}{32}(d - c) \le d - c[/mm].

Damit sollte diese Aufgabe gelöst sein. Vielen Dank für die Hilfe.
isVerbose?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de