www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Gram-Schmidt-Verfahren
Gram-Schmidt-Verfahren < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:38 So 04.01.2009
Autor: nina1

Aufgabe
Wir betrachten den euklidischen Raum der Polynome [mm] \IR_{2}[x] [/mm]
<r(x), [mm] s(x)>:=r_{2}s_{2}+2r_{2}s_{2}+r_{0}s_{0} [/mm] mit [mm] r(x)=r_{2}x^2+r_{1}x+r_{0} [/mm] und [mm] s(x)=s_{2}x^2+s_{1}x+s_{0} [/mm] und eine Basis [mm] B={p_{1}(x),p_{2}(x),p_{3}(x)} [/mm]
Daraus soll eine Orthonormalbasis [mm] {q_{1},q_{2},q_{3}} [/mm] nach dem Gram-Schmidt-Verfahren berechnet werden.

Die konkrete Aufg. lautet dazu:

[mm] p_{1}(x)= -6x^2-6x-6 [/mm]
[mm] p_{2}(x)= 3x^2+1 [/mm]
[mm] p_{3}(x)= [/mm] 4

a) [mm] q_{1}(x) [/mm] berechnen

Hallo,

bekommt man da für [mm] q_{1}(x)= \bruch{-(2x+1)}{28} [/mm] raus? Denn ich verstehe nicht, ob man dann für das Integral immer [mm] \integral_{-1}^{1}{(-6x^2-6x-6)^2 dx}=168 [/mm] nimmt und ob das so richtig ist. => [mm] (-6x^2-6x-6)/128 [/mm]

Ich hoffe jemand kann mir dies beantworten.

        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:55 So 04.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Wir betrachten den euklidischen Raum der Polynome
> [mm]\IR_{2}[x][/mm]
>  <r(x), [mm]s(x)>:=r_{2}s_{2}+2r_{2}s_{2}+r_{0}s_{0}[/mm] mit


Muß hier nicht stehen:

[mm]:=r_{2}s_{2}+2r_{\blue{1}}s_{\blue{1}}+r_{0}s_{0}[/mm]



> [mm]r(x)=r_{2}x^2+r_{1}x+r_{0}[/mm] und [mm]s(x)=s_{2}x^2+s_{1}x+s_{0}[/mm]
> und eine Basis [mm]B={p_{1}(x),p_{2}(x),p_{3}(x)}[/mm]
>  Daraus soll eine Orthonormalbasis [mm]{q_{1},q_{2},q_{3}}[/mm] nach
> dem Gram-Schmidt-Verfahren berechnet werden.
>  
> Die konkrete Aufg. lautet dazu:
>  
> [mm]p_{1}(x)= -6x^2-6x-6[/mm]
>  [mm]p_{2}(x)= 3x^2+1[/mm]
>  [mm]p_{3}(x)=[/mm] 4
>  
> a) [mm]q_{1}(x)[/mm] berechnen
>  Hallo,
>  
> bekommt man da für [mm]q_{1}(x)= \bruch{-(2x+1)}{28}[/mm] raus? Denn
> ich verstehe nicht, ob man dann für das Integral immer
> [mm]\integral_{-1}^{1}{(-6x^2-6x-6)^2 dx}=168[/mm] nimmt und ob das
> so richtig ist. => [mm](-6x^2-6x-6)/128[/mm]
>  
> Ich hoffe jemand kann mir dies beantworten.


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 So 04.01.2009
Autor: nina1

Ja das stimmt, da habe ich mich verschrieben.

Also wie berechnet man jetzt das [mm] ||p_{1}(x)||? [/mm] In Beispielaufgaben war dann immer ein Integral gegeben -1,1 aber muss man das dann hier auch so rechnen?



Bezug
                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:17 So 04.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Ja das stimmt, da habe ich mich verschrieben.
>  
> Also wie berechnet man jetzt das [mm]||p_{1}(x)||?[/mm] In
> Beispielaufgaben war dann immer ein Integral gegeben -1,1
> aber muss man das dann hier auch so rechnen?
>  
>  


Nach Definition geht das dann über die Koeffizienten.

[mm]=r_{2}s_{2}+2r_{1}s_{1}+r_{2}s_{2}[/mm]

,wobei

[mm]r\left(x\right)=r_{2}x^{2}+r_{1}x+r_{0}[/mm]

und

[mm]s\left(x\right)=s_{2}x^{2}+s_{1}x+s_{0}[/mm]

Beispiel:

[mm]=<-6x^{2}-6x-6,-6x^{2}-6x-6>[/mm]

[mm]=\left(-6\right)*\left(-6\right)+2*\left(-6\right)*\left(-6\right)+\left(-6\right)*\left(-6\right)=4*36=144[/mm]


Gruß
Mathepower

Bezug
                                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:12 So 04.01.2009
Autor: nina1

Ah, ok, vielen Dank für deine Hilfe. Dann ist also [mm] q_{1}(x)=\bruch{-6x^2-6x-6}{144}=\bruch{-(2x+1)}{24} [/mm]

Wenn man jetzt [mm] I_{2}: [/mm] mit  [mm] p_{2}(x)-*q_{1}(x) [/mm] berechnet geht das also dann so

[mm] I_{2}= (3x^2+1)-<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>*(\bruch{-(2x+1)}{24}) [/mm]

mit [mm] <3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})> [/mm] = -1/24

[mm] I_{2}= (3x^2+1)- [/mm] x/288 + 577/576

Dieses Ergebnis müsste doch richtig sein oder?


Bezug
                                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:35 Mo 05.01.2009
Autor: aliaszero

Hi Nina,
müsste man für q1(x) nicht beachten das [mm] \parallel [/mm] p1 [mm] \parallel [/mm] = [mm] \wurzel{ Dann müsste nämlich im Nenner [mm] \wurzel{144}=12 [/mm] stehen.
Hoffe hier meldet sich noch jemand der es genau weiss.
LG

Bezug
                                                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:12 Mo 05.01.2009
Autor: Cline


>  müsste man für q1(x) nicht beachten das [mm]\parallel[/mm] p1
> [mm]\parallel[/mm] = [mm]\wurzel{
>  Dann müsste nämlich im Nenner [mm]\wurzel{144}=12[/mm] stehen.
>  Hoffe hier meldet sich noch jemand der es genau weiss.
>  LG

Hi,

stimmt du hast recht!!!
aber ich weiß leider nicht wie man von [mm] -6x^2-6x-6/144 [/mm]
auf -(2x+1)/24 kommt.
man kürzt mit 6 aber da komme ich auf [mm] -x^2-x/24[/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Mo 05.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Ah, ok, vielen Dank für deine Hilfe. Dann ist also
> [mm]q_{1}(x)=\bruch{-6x^2-6x-6}{144}=\bruch{-(2x+1)}{24}[/mm]

Hier muß stehen:

[mm]\bruch{-6x^2-6x-6}{ \red{12}}[/mm]


>  
> Wenn man jetzt [mm]I_{2}:[/mm] mit  [mm]p_{2}(x)-*q_{1}(x)[/mm]
> berechnet geht das also dann so
>  
> [mm]I_{2}= (3x^2+1)-<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>*(\bruch{-(2x+1)}{24})[/mm]


Die Formel muß doch so lauten:

[mm]I_{2}= (3x^2+1)-\bruch{<3x^2+1, \bruch{-(2x+1)}{24}>}{\red{<\bruch{-(2x+1)}{24}, \bruch{-(2x+1)}{24}>}}*\left(\bruch{-(2x+1)}{24}\right)[/mm]


>  
> mit [mm]<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>[/mm] = -1/24
>  
> [mm]I_{2}= (3x^2+1)-[/mm] x/288 + 577/576
>
> Dieses Ergebnis müsste doch richtig sein oder?
>  


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de