www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - Größtes Dreieck
Größtes Dreieck < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Größtes Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Di 27.03.2007
Autor: madeinindia

Aufgabe
Gegeben:
[mm] f(x)=\bruch{5}{6}x^{3}-\bruch{10}{3}x^{2}+3x [/mm]

Tangente: [mm] t(x)=-\bruch{1}{3}x [/mm]

Bestimme unter allen Dreiecken, die innerhalb der Fläche, die die Tangente mit dem Graphen von f einschließt liegen, dasjenige mit dem größten Flächeninhalt.

Hallo,

ich habe diese Frage (oder eine ähnliche) bereits vor einigen Wochen mal gestellt. Ich bin mir im Nachhinein nicht sicher, ob der Ansatz damals korrekt war.

Damals wurde gesagt: Differenzfunktion bilden. Der Flächeninhalt berechnet sich aus [mm] \bruch{1}{2}*'Grundseite'*'Hoehe'. [/mm] Dabei sollte ich für die Grundseite x setzen und die Höhe= f(x).

Ich glaube nicht, dass das stimmt, weil die Grundseite ja eine Strecke ist und für die Strecke kann man doch keinen Funktionswert, also f(x) angeben, oder?

Ich habe zwar die Lösungen bereits vor mir liegen; das Ergebnis ist für mich aber nicht plausibel. Der vorgegebene Lösungsweg ist, dass eine Lotgerade durch den Punkt [mm] (x_{0}|f(x_{0})) [/mm] auf die Tangente gebildet wird. Dann wird der Schnittpunkt berechnet und als endgültiges Ergebnis steht in der Lösung:

[mm] -10x=\bruch{5}{2}x_{0}^{3}-10x_{0}^{2} [/mm]

Was sagt mir das jetzt und welches Dreieck kann ich daraus bilden?

Viele Dank!
Gruß,
Patrick

        
Bezug
Größtes Dreieck: anderer Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 Di 27.03.2007
Autor: statler

Hallo Patrick!

> Gegeben:
>  [mm]f(x)=\bruch{5}{6}x^{3}-\bruch{10}{3}x^{2}+3x[/mm]
>  
> Tangente: [mm]t(x)=-\bruch{1}{3}x[/mm]
>  
> Bestimme unter allen Dreiecken, die innerhalb der Fläche,
> die die Tangente mit dem Graphen von f einschließt liegen,
> dasjenige mit dem größten Flächeninhalt.

>  Hallo,
>  
> ich habe diese Frage (oder eine ähnliche) bereits vor
> einigen Wochen mal gestellt. Ich bin mir im Nachhinein
> nicht sicher, ob der Ansatz damals korrekt war.
>  
> Damals wurde gesagt: Differenzfunktion bilden. Der
> Flächeninhalt berechnet sich aus
> [mm]\bruch{1}{2}*'Grundseite'*'Hoehe'.[/mm] Dabei sollte ich für die
> Grundseite x setzen und die Höhe= f(x).

Jetzt verhedderst du dich in der Nomenklatur, dieses x und dieses f sind nicht die aus der Aufgabenstellung.

> Ich glaube nicht, dass das stimmt, weil die Grundseite ja
> eine Strecke ist und für die Strecke kann man doch keinen
> Funktionswert, also f(x) angeben, oder?
>  
> Ich habe zwar die Lösungen bereits vor mir liegen; das
> Ergebnis ist für mich aber nicht plausibel. Der vorgegebene
> Lösungsweg ist, dass eine Lotgerade durch den Punkt
> [mm](x_{0}|f(x_{0}))[/mm] auf die Tangente gebildet wird. Dann wird
> der Schnittpunkt berechnet und als endgültiges Ergebnis
> steht in der Lösung:
>  
> [mm]-10x=\bruch{5}{2}x_{0}^{3}-10x_{0}^{2}[/mm]

Diese Formel verstehe ich im Moment noch nicht!

Ich würde mir eine Zeichnung machen (zur Klärung der Lage) und dann den Punkt auf f suchen, in dem die Tangente an f ebenfalls die Steigung -(1/3) hat. Hinweis: Das ist bei x = 2/3. Das liefert die Spitze des gesuchten Dreiecks.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Größtes Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:29 Di 27.03.2007
Autor: madeinindia

Hallo,

danke für die schnelle Antwort. Die zweite Tangente habe ich gefunden, die Spitze des Dreiecks liegt dann als - wie du bereits gesagt hast - im Punkt [mm] (\bruch{2}{3}|\bruch{62}{81}). [/mm]

In meiner Lösung steht, dass die anderen beiden Punkte des Dreiecks (0|0) und [mm] (2|-\bruch{2}{3}) [/mm] sind. Zumindest die angeben des letzteren Punktes kann aber nicht stimmen denke ich, wenn ich mir die Graphen ansehe.

Die Höhe des Dreiecks ist ja dann der Abstand der Spitze des Dreiecks zur ersten (gegebenen) Tangente.

Der zweite Eckpunkt wird der Punkt (0|0) sein denke ich. Wie komme ich nun auf den 3.? Muss ich da mit Pythagoras herangehen? Irgendwie komme ich da nicht drauf....

Bezug
                        
Bezug
Größtes Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:48 Di 27.03.2007
Autor: statler

Hey!

> danke für die schnelle Antwort. Die zweite Tangente habe
> ich gefunden, die Spitze des Dreiecks liegt dann als - wie
> du bereits gesagt hast - im Punkt
> [mm](\bruch{2}{3}|\bruch{62}{81}).[/mm]

Einer von uns beiden hat sich hier beim y-Wert verrechnet ...

> In meiner Lösung steht, dass die anderen beiden Punkte des
> Dreiecks (0|0) und [mm](2|-\bruch{2}{3})[/mm] sind. Zumindest die
> angeben des letzteren Punktes kann aber nicht stimmen denke
> ich, wenn ich mir die Graphen ansehe.

Ich denke und bin mir ziemlich sicher, daß die stimmen!

> Die Höhe des Dreiecks ist ja dann der Abstand der Spitze
> des Dreiecks zur ersten (gegebenen) Tangente.

Ebend, aber der Punkt muß noch mal berechnet werden ..

> Der zweite Eckpunkt wird der Punkt (0|0) sein denke ich.
> Wie komme ich nun auf den 3.? Muss ich da mit Pythagoras
> herangehen? Irgendwie komme ich da nicht drauf....

Hat sich erledigt ...

Gruß
Dieter


Bezug
                                
Bezug
Größtes Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:01 Di 27.03.2007
Autor: madeinindia

Auf welchen Punkt kommst du denn? Ich habe es jetzt schriftlich und mit Derive berechnet und ich komme auf [mm] f(\bruch{2}{3})=\bruch{62}{81} [/mm]

Und wenn dieser zweite Punkt [mm] (2|-\bruch{2}{3}) [/mm] stimmt, dann ist das Dreieck doch extrem flach. Ansonsten schneidet die Dreiecksseite den Graphen von f. Auf jeden Fall ist es nicht möglich, eine Strecke von [mm] P(\bruch{2}{3}|\bruch{62}{81}) [/mm] zu [mm] Q(2|-\bruch{2}{3}) [/mm] zu erstellen, die den Graphen von f nicht schneidet.

Wenn doch wäre es nett, wenn du mir verrätst wie das geht.

Bezug
                                        
Bezug
Größtes Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Di 27.03.2007
Autor: statler


> Auf welchen Punkt kommst du denn? Ich habe es jetzt
> schriftlich und mit Derive berechnet und ich komme auf
> [mm]f(\bruch{2}{3})=\bruch{62}{81}[/mm]

Ja, ich bin die Nase, man müßte Bruchrechnen können!

> Und wenn dieser zweite Punkt [mm](2|-\bruch{2}{3})[/mm] stimmt, dann
> ist das Dreieck doch extrem flach. Ansonsten schneidet die
> Dreiecksseite den Graphen von f. Auf jeden Fall ist es
> nicht möglich, eine Strecke von
> [mm]P(\bruch{2}{3}|\bruch{62}{81})[/mm] zu [mm]Q(2|-\bruch{2}{3})[/mm] zu
> erstellen, die den Graphen von f nicht schneidet.

Das habe ich in meiner briefmarkengroßen Zeichnung übersehen, noch mal Nase! Aber wenn wir die Aufgabe so auffassen, was man wohl müßte, dann wird es kompliziert. Dann brauchst du ja eine Tangente von der Spitze an die Kurve, die die gegebene Tang. schneidet und dann eine kürzere Grundseite ergibt und folglich eine andere Dreiecksfläche. Das nachzurechnen (also dann das Max. zu bestimmen) schaffe ich heute nicht mehr, ich bin bald offline, evtl. morgen oder jd. anders.

Ciao
Dieter

Bezug
                                                
Bezug
Größtes Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:17 Di 27.03.2007
Autor: madeinindia

Okay, aber trotzdem danke für die Antworten! Ich werd das mit der Tangente nun mal versuchen...vielleicht komme ich ja auf die Lösung!

Wenn ich aber nichts weiter hier reinschreibe, dann hab ich es wohl nicht geschafft!

Bezug
                                        
Bezug
Größtes Dreieck: geschafft :)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 Di 27.03.2007
Autor: madeinindia

Also ich habe gerade vergeblich versucht, den Status meiner Frage auf beantwortet zu ändern. Ich habe es inzwischen geschafft, sie zu lösen!

Vielen Dank für die Hilfe und insbesondere den letzten Ansatz!

Viele Grüße,
Patrick

Bezug
                                                
Bezug
Größtes Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Do 05.04.2007
Autor: Tintenklecks

Hallo,

ich sitze gerade an der gleichen Aufgabe. Könntest du mir evtl. den dritten Punkt sagen, den du herausbekommen hast?
Ich hatte auch vor, das mit der Tangente an den Graphen zu machen, allerdings war ich mir nicht sicher, ob der zweite Punkt dann trotzdem stimmt.

Liebe Grüße,
Janina

Bezug
                                                        
Bezug
Größtes Dreieck: weitere Ausführungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:13 Di 10.04.2007
Autor: statler

Guten Tag Janina!

In Ermangelung eines Zeichenprogramms kläre ich erst meine Nomenklatur. Der Graph von f(x) hat ein
Maximum bei M = (0,5732|0,7813)
und ein
Minimum bei T = (2,0935|-0,6826).
Der Wendepunkt liegt bei WP = (4/3|4/81).
t berührt f in B = (2|-2/3), dort hat f die Steigung –1/3.
Der 2. Punkt von f mit Steigung –1/3 ist S = (2/3|62/81).

Das Dreieck 0SB hat die Fläche 0,9877, liegt aber leider nicht in der vorgegebenen Fläche, wie bereits festgestellt wurde.

Jetzt sei P = [mm] (x_{P}|y_{P} [/mm] = [mm] f(x_{P}) [/mm] ein Punkt auf dem Graphen von f, den wir uns am besten zwischen B und WP gelegen vorstellen. Wir lassen B sozusagen auf der Kurve in Richtung WP wandern und nehmen die Tangente mit, sie dreht sich dabei im Uhrzeigersinn.

Die Tangente in P hat einen weiteren Schnittpunkt mit f in
Q = (4 – [mm] 2x_{P}|(4 [/mm] – [mm] 2x_{P})(\bruch{10}{3}*x_{P}^{2} [/mm] - [mm] \bruch{20}{3}*x_{P} [/mm] + 3))

Wenn ich das Lot von Q auf 0B = t fälle, erhalte ich den Höhenfußpunkt
H = [mm] (2x_{P}(2-x_{P})^{2}|- \bruch{2}{3}(x_{P}(2-x_{P})^{2})) [/mm]

So weit, so gut.

Jetzt bräuchte ich noch den Schnittpunkt R der Geraden durch P und Q mit t (in Abhängigkeit von [mm] x_{P}). [/mm] Dann könnte ich aus den Längen von OR und HQ die Dreiecksfläche (auch in Abhängigkeit von [mm] x_{P}) [/mm] berechnen. Das ist kein Hexenwerk, führt aber doch zu papierfüllenden Formeln. Und dann müßte ich als Krönung der ganzen Angelegenheit mittels der 1. Ableitung das Maximum der Fläche bestimmen. Bis zur 1. Ableitung sollte das mit Schulmitteln machbar sein, von eventuell auftauchenden Wurzeln könnte ich mich durch Quadrieren befreien, da im zu untersuchenden Bereich die Flächenfunktion positiv ist. Die Nullstelle der Ableitung müßte man wahrscheinlich mit Näherungsverfahren suchen (z. B. Newton-Verfahren).

Diesen letzten Absatz auszuführen habe ich mir wg. Ostern geschenkt, stattdessen habe ich explizit die Fläche berechnet für Q = S. In dem Fall ist P = (5/3|-65/162) und R = (50/27|-50/81), die Fläche des Dreiecks OQR ergibt sich zu [mm] \bruch{2000}{3^{7}} [/mm] = 0,9145.

Dann habe ich mit Excel weitergemacht ([a]Datei-Anhang) und festgestellt, daß sich für [mm] x_{P} [/mm] = 1,6814 die Fläche zu 0,915857013 ergibt, und das ist größer! Der Zuwachs in der Grundseite bringt also für die Fläche mehr als der Verlust an Höhe.

Werte für [mm] x_{P}, [/mm] die kleiner als 5/3 sind, brauche ich nicht zu untersuchen, da dann sowohl Grundseite als auch Höhe abnehmen.

Vielleicht kann das jemand anders mit einem geeigneten Programm visualisieren, möglichst konsistent beschriften und uns das Ergebnis zur Verfügung stellen.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: xls) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                
Bezug
Größtes Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:57 Di 10.04.2007
Autor: Tintenklecks

Hallo Dieter!

Vielen vielen Dank für deine ausführliche Antwort!!!! Das hat mir sehr weitergeholfen.
Danke für deine Mühe!

liebe Grüße, Janina

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de