Hitler nur eine Spielfigur < Geschichte < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
Hallo,
ich bereite mich gerade für mein mündliches Abi vor und ich habe immer noch nicht verstehen können, warum Hitler nur eine Spielfigur sein sollte und nur ausgenutzt werden sollte.
Hindenburg und von Papen wollten Hitler dann ja ausnutzen, dass er Regierung parlamentarisch absichern sollte.
Aber warum waren sie dann nicht selbst Reichskanzler. Also z.B. von Papen.
Er ist ja gescheitert, so wie viele andere auch.
Dann wussten sie doch, dass sie selbst es nicht schaffen können die Ordnung in das Systemzu bringen, dennoch wollten sie Hitler nach ihrer Pfeife tanzen lassen.
Aber was genau sollte er denn tun, wenn sie selbst keine Idee hatten, wie man es alles geregelt bekommt?
Vielen Dank
LG
sardelka
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 07:20 Mo 11.05.2009 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:43 Mo 11.05.2009 | Autor: | Jackie251 |
die frage ist nicht ganz klar. und allgemein ist sowas eher spekulativ.
Bedenke das sich in der Politik Strukturen bilden wie im privaten auch "ich kenn den, den mag ich, den nicht" usw.
da wir nicht in den Hirnen der Personen lesen können, ist praktisch alles Spekulation. Selbst dokumente von den Personen selber müssen ja nicht sagen was die Personen denken, sondern wie die Person will, das wir von ihr denken.
speziell zu deiner Frage, die Personen wird zugeschrieben, sie haben Hilter als für ihre Sache dienlich angesehen, schlussendlich ist er an ihnen vorbeigezogen.
passiert..
Warum hat Frau Merkel ihren Job? Weil sie die beste war? Weil sie ihre vorherigen Ämter mit bravour erfüllt hat? Weil sie ein charismatischer Anführer ist?
oder vieleicht doch eher, weil sich die Parteistrategen mehr chancen mit Frau Merkel augerechnet haben, als mit Herrn Stoiber?
und dennoch ist eine kleine "unsicherheit" dabei, die geförderte person kann zum Selbsläufer werden, oder rumlaufen und von gemeinsamen lösungen sprechen..
|
|
|
|