www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Hypernormalv. vs. Bernoulli
Hypernormalv. vs. Bernoulli < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hypernormalv. vs. Bernoulli: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:47 So 17.07.2011
Autor: Mareike85

Ich bin ein wenig verwirrt, weil ich bis jetzt das Gefühl habe in den meisten Fällen entweder beiden Verfahren nach Wahl benutzen zu können. Welche Voraussetzungen müssen gelten, dass z.b. nur die Hypernormalverteilung verwendet werden sollte?

        
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:05 So 17.07.2011
Autor: blascowitz

Hallo,

magst du dein Problem genauer beschreiben, so wüsste ich jetzt nicht wo es hängt?

Viele Grüße
Blasco

Bezug
                
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 So 17.07.2011
Autor: Mareike85

Aufgabe
Aus einer Packung von 50 Artikeln werden 5 zufällig und ohne Zurücklegen herausgegriffen. Sind alle 5 einwandfrei, wird das Packet angenommen, andernfalls nicht. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Packung angenommen wird, obwohl sie 10 Ausschussteile enthält?

Bei dieser Aufgabe könnte man doch sowohl Hypernormalverfahren und Binomialverfahren anwenden? (Bernoulli war hier in der Überschrift wohl nicht ganz korrekt)
Wann kann ich nur eins von beiden anwenden?

Bezug
                        
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 So 17.07.2011
Autor: blascowitz

Guten Abend(ist ja doch schon ein bisschen später)

also hier solltest du wohl mit der hypergeometrischen Verteilung rechnen, das sieht man schon daran, das ohne Zurücklegen gezogen wird. Bei einer Binomialverteilung wird immer mit Zurücklegen gezogen.

Also jetzt überlegen wir mal. Gesucht ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Paket angenommen wird, das heißt, das in der Stichprobe keine kaputten Teile sind.

Schau dir noch mal in die Definition der hypergeometrischen Verteilung an, zum Beispiel []hier

Was ist in diesem Fall dein $N, [mm] \; [/mm] M, [mm] \; [/mm] k$ und $n$?

Viele Grüße
Blasco

Bezug
                                
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:09 Mo 18.07.2011
Autor: Mareike85

M müsste 40 sein,
k =5
N=50  und
n=5

Das ist schonmal gut zu wissen, das bei einer Binomialverteilung immer mit Zurücklegen gezogen wird.

Kann man also sagen, dass, wenn es sich bei dem Beispiel um eines mit Zurücklegen gehandelt hätte, man sich hätte aussuchen können, welche von beiden Verfahren man verwenden, aber in dem Fall wie oben quasi keine andere Wahl als die Hypernormalverteilung hat?

Bezug
                                        
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Mo 18.07.2011
Autor: blascowitz

Hallo,


> M müsste 40 sein,
>  k =5
>  N=50  und
>  n=5


ja man kann das auch so modellieren.

> Das ist schonmal gut zu wissen, das bei einer
> Binomialverteilung immer mit Zurücklegen gezogen wird.
>  
> Kann man also sagen, dass, wenn es sich bei dem Beispiel um
> eines mit Zurücklegen gehandelt hätte, man sich hätte
> aussuchen können, welche von beiden Verfahren man
> verwenden, aber in dem Fall wie oben quasi keine andere
> Wahl als die Hypernormalverteilung hat?

Nein, das geht nicht, die hypergeometrische Verteilung zieht aus einer Urne mit zwei Sorten Kugeln ohne Zurücklegen. Die Binomialverteilung mit Zurücklegen. Da ist nicht viel mit Aussuchen.

Viele Grüße
Blasco


Bezug
                                                
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 Mo 18.07.2011
Autor: Mareike85

Das, was mich verwirrt, ist das mehrfach im Internet geschrieben wird, dass bei einem n/N <=0,65 man statt der Hypernormalverteilung die Binomialverteilung nehmen kann. Das spricht ja ein wenig gegen deine Aussage, dass jedes der beiden Verfahren für getrennte Situationen steht. Wo liegt hier mein Fehler?

Bezug
                                                        
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 Mo 18.07.2011
Autor: fred97


> Das, was mich verwirrt, ist das mehrfach im Internet
> geschrieben wird, dass bei einem n/N <=0,65 man statt der
> Hypernormalverteilung die Binomialverteilung nehmen kann.
> Das spricht ja ein wenig gegen deine Aussage, dass jedes
> der beiden Verfahren für getrennte Situationen steht. Wo
> liegt hier mein Fehler?

Hast Du das gelesen:


Bei der Binomialverteilung werden die ausgewählten Stichproben wieder zur Auswahlmenge zurückgeführt, können also zu einem späteren Zeitpunkt erneut ausgewählt werden. Werden im Gegensatz dazu die Stichproben nicht zur Grundgesamtheit zurückgegeben, dann kommt die Hypergeometrische Verteilung zur Anwendung. Beide gehen bei großem Umfang N der Grundgesamtheit und geringem Umfang n der Stichproben ineinander über. Als Faustregel gilt, dass für $n/N [mm] \le [/mm] 0,05 $ die Binomialverteilung der mathematisch anspruchsvolleren Hypergeometrischen Verteilung vorgezogen werden kann, da sie nur unwesentlich voneinander abweichende Ergebnisse liefern.

(http://de.wikipedia.org/wiki/Binomialverteilung)

?

Dann lies Dir die "Faustregel" ganz genau durch.


Du hast genannt:  $n/N [mm] \le [/mm] 0,65 $, aber oben steht:  $n/N [mm] \le [/mm] 0,05 $

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:55 Mo 18.07.2011
Autor: Mareike85

ahhh, ;)
Also anders ausgedrückt, macht das in dem Spezialfall keinen Untescheid, weil der Informationsgewinn bei der Situation ohne zurücklegen im Gegensatz zu einem mit Zurückliegen in diesem Fall so schwindend gering ist?

So eine Faustregel hilft natürlich sehr.

Bezug
                                                                        
Bezug
Hypernormalv. vs. Bernoulli: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 20.07.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de