Impuls < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:29 Di 05.06.2007 | | Autor: | Tatze18 |
Hallo, ich habe gerade folgende Aufgabe berechnet: Ein Skateboardfahrer mit m1 = 45kg rollt mit v1= 20km/h auf einer Straße. Sein Freund wirft ihm einen Ball m2=5kg mit einer geschwindigkeit von 38km/h zu und der Skateboarder fängt ihn. Welche Geschiwndigkeit besitzt jetzt der Skateboarder:
u=m1v1-m2v2/(m1+m2)
u= 45kg mal 20km/h - 5kg mal 38km/h / 50 kg
u= 16,2 km/h
Ich wollte fragen ob es richtig ist, dass m1v1 - m2v2 gerechnet habe, weil ja der Ball eine negative Geschwindigkeit haben muss, da er auf den Jugen zufliegt? Liege ich da richtig?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:46 Di 05.06.2007 | | Autor: | ONeill |
Die Formel ist richtig. Richtig eingesetzt auch (genau genommen fehlt da noch eine Klammer, nehme aber mal an, die ist einfach nur vergessen worden)
=>u=(m1v1-m2v2)/(m1+m2)
Ich bekomme dann 14,2 km/h raus.
Gruß ONeill
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 18:54 Di 05.06.2007 | | Autor: | Tatze18 |
Ah, ja hab mich vertippt, 14,2 ist richtig. Also nehme ich immer u=(m1v1-m2v2)/(m1+m2) wenn die Geschwindigkeiten entgegengesetzt gerichtet sind? Auch wenn sie erst nach dem Stoß in verschiedene Richtungen gehen?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:16 Di 05.06.2007 | | Autor: | ONeill |
Ich würde das ganze vektoriell sehen. Also grundsätzlich die Formel
u=(m1v1+m2v2)/(m1+m2)
In unserem Fall wäre dann [mm] v_2 [/mm] negativ.
Ist der Betrag von [mm] m_2*v_2 [/mm] dann größer als [mm] m_1*v_1 [/mm] dann wird u auch negativ und das ganze bewegt sich dann nach dem Stoß in die "andere Richtung".
Gruß ONeill
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:18 Di 05.06.2007 | | Autor: | Tatze18 |
Vielen lieben Dank für deine Hilfe
|
|
|
| |
|
Ich würde mit m/s statt km/h rechnen.
Gruß
Slartibartfast
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:25 Mi 06.06.2007 | | Autor: | ONeill |
> Ich würde mit m/s statt km/h rechnen.
>
> Gruß
> Slartibartfast
Wenn das nicht ausdrücklich nach m/s gefragt ist, dann kann man das Ergebnis durchaus in Km/h angeben. Auch wenn es in der Physik gebräuchlicher ist mit m/s zu rechnen.
Gruß ONeill
|
|
|
|
