www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:48 Di 21.07.2009
Autor: mausieux

Aufgabe
Beweisen Sie mithilfe der vollständigen Induktion, dass [mm] 3^{2^n}-1 [/mm] durch [mm] 2^{n+2} [/mm] teilbar ist.

Ich habe so begonnen:

[mm] \bruch{3^{2^n}-1}{2^{n+2}}= [/mm] a     [mm] /*2^{n+2} [/mm]

[mm] 3^{2^n}-1 [/mm] = [mm] a{2^{n+2}} [/mm]

(i)  Die Behauptung gilt für n = 1 offensichtlich.

[mm] 3^{2^1}-1 [/mm] = [mm] a{2^{1+2}} [/mm]
    8 = 8a                    /:8
    a = 1

(v)  Die Behauptung gilt bis n!

(II) Schluß von [mm] {n\rightarrow\n+1} [/mm]

[mm] 3^{2^n+1}-1 [/mm] = [mm] b{2^{{n+1}+2}} [/mm]

[mm] {(3^{2^n+1}-1)}{(3^{2^n+1}+1)} [/mm] = [mm] b{2^{{n+1}+2}} [/mm]

[mm] {(a{2^{n+2}})}{(3^{2^n+1}+1)} [/mm] = [mm] b{2^{{n+1}+2}} [/mm]

Weiter komme ich nicht, oder ich weiß schon wie es weiter geht - verstehe es aber noch nicht

Würde mir jemand helfen und Erklärungen geben????




        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:55 Di 21.07.2009
Autor: pelzig

Induktionsschritt: [mm] $3^{2^{n+1}}-1=\left(3^{2^n}\right)^2-1=(3^{2^n}+1)\cdot(3^{2^n}-1)\stackrel{\text{I.V.}}{=}\underbrace{(3^{2^n}+1)}_{\text{gerade}}(b\cdot 2^{n+2})=\tilde{b}\cdot 2^{n+3}$. [/mm]

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:04 Di 21.07.2009
Autor: mausieux

Würdest du mir denn Schritt mal bitte erklären? Kommt der nach meinem letzten bzw. knüpft er an meinen Schluss an?

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:36 Di 21.07.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Würdest du mir denn Schritt mal bitte erklären? Kommt der
> nach meinem letzten bzw. knüpft er an meinen Schluss an?

die Rechnung
[mm] $$3^{2^{n+1}}-1=\left(3^{2^n}\right)^2-1=(3^{2^n}+1)\cdot(3^{2^n}-1)\stackrel{\text{I.V.}}{=}\underbrace{(3^{2^n}+1)}_{\text{gerade}}(b\cdot 2^{n+2})=\tilde{b}\cdot 2^{n+3}$$ [/mm]
ergibt sich im Induktionsschritt $n [mm] \mapsto [/mm] n+1$ (beachte dabei: [mm] $3^{2^{n+1}}=3^{2*2^{n}}=\big(3^{2^n}\big)^2$): [/mm]

Hier wird vorausgesetzt, dass [mm] $3^{2^{n}}-1$ [/mm] durch [mm] $2^{n+2}$ [/mm] teilbar sei. (Wenn Du das übrigens mit [mm] $\frac{3^{2^{n}}-1}{2^{n+2}}=a$ [/mm] formulieren willst, dann solltest Du zusätzlich schreiben: Mit einem $a [mm] \in \IZ$!) [/mm]

Nun ist zu zeigen, dass - unter der obigen Voraussetzung - dann auch [mm] $3^{2^{n+1}}-1$ [/mm] ein ganzzahliges Vielfaches von [mm] $2^{(n+1)+2}=2^{n+3}$ [/mm] ist. In Deiner Formulierung:
Dass mit [mm] $b:=\frac{3^{2^{n+1}}-1}{2^{n+3}}$ [/mm] dann auch $b [mm] \in \IZ$ [/mm] gilt.

Robert hat nun (s.o.) gerechnet (anstelle von Roberts [mm] $b\,$ [/mm] sollte eher ein [mm] $a\,$ [/mm] stehen, wegen der Formulierung der I.V.; und Roberts [mm] $\tilde{b}$ [/mm] heißt bei mir dann wieder nur [mm] $b\,$): [/mm]
[mm] $$3^{2^{n+1}}-1=(3^{2^n}+1)\cdot(3^{2^n}-1)\stackrel{\text{I.V.}}{=}\underbrace{(3^{2^n}+1)}_{\text{gerade}}(a\cdot 2^{n+2})\,.$$ [/mm]

Hierbei kann man nun begründen, dass die von Robert aufgestellte Behauptung, dass [mm] $3^{2^n}+1$ [/mm] gerade ist, auch wirklich stimmt:
[mm] $3^{2^n}$ [/mm] ist als Produkt endlich vieler ungerader Zahlen (die [mm] $3\,$ [/mm] ist ja eine ungerade Zahl, und diese wird [mm] $2^n$ [/mm] Mal mit sich selbst multipliziert!) ungerade, woraus auch schon Robert's Behauptung folgt.

[mm] $(\star)$ [/mm] Daraus ergibt sich, dass [mm] $3^{2^n}+1=2*m$ [/mm] mit einem $m=m(n) [mm] \in \IZ$ [/mm] gilt.

Also:
[mm] $$3^{2^{n+1}}-1=2*m*(a*2^{n+2})$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 3^{2^{n+1}}-1=m*(a*2^{n+3})$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 3^{2^{n+1}}-1=(m*a)*2^{n+3}\,.$$ [/mm]

Nach I.V. war $a [mm] \in \IZ$ [/mm] und wegen [mm] $(\star)$ [/mm] ist auch $m [mm] \in \IZ$ [/mm] und somit $(m*a) [mm] \in \IZ\,.$ [/mm] Folglich ergibt sich wegen $b=m*a$ dann auch $b [mm] \in \IZ\,.$ [/mm]

Bemerkung:
Evtl. kannst Du hier auch überall [mm] $\IZ$ [/mm] durch [mm] $\IN$ [/mm] bzw. [mm] $\IN_0$ [/mm] ersetzen.

P.S.:
Um die Bezeichnungen [mm] $a\,$, $b\,$ [/mm] und [mm] $\tilde{b}$ [/mm] zu vermeiden und nicht unterschiedlich zu benutzen (Roberts [mm] $a\,$ [/mm] war wohl nur für den Fall [mm] $n=1\,$ [/mm] reserviert, sein [mm] $b\,$ [/mm] spielt die Rolle meines [mm] $a\,$'s [/mm] und sein [mm] $\tilde{b}$ [/mm] spielt die Rolle meines [mm] $b\,$'s), [/mm] kann man auch einfach sagen:
Wir betrachten die Folge [mm] $\big(a_n\big)_{n \in \IN}$ [/mm] (bei mir ist $0 [mm] \notin \IN$), [/mm] definiert durch
[mm] $$a_n:=\frac{3^{2^n}-1}{2^{n+2}}\;\;(n \in \IN)\,.$$ [/mm]

Wenn man die Aufgabe umformuliert, so hat man zu zeigen:
Dann ist [mm] $\big(a_n\big)_{n \in \IN}$ [/mm] eine Folge in [mm] $\IZ$ [/mm] (oder [mm] $\IN$ [/mm] oder [mm] $\IN_0$...), [/mm] also:
Zu zeigen wäre dann, dass für jedes $n [mm] \in \IN$ [/mm] gilt
[mm] $$a_n \in \IZ\;\;\text{(oder }\IN\text{ oder }\IN_0\ldots\text{)}.$$ [/mm]

Für [mm] $n=1\,$ [/mm] würde dann hier nicht [mm] $a\,,$ [/mm] sondern [mm] $a_1$ [/mm] stehen. Im Induktionsschritt würde man benutzen, dass nach I.V. [mm] $a_n=\frac{3^{2^n}-1}{2^{n+2}} \in \IZ$ [/mm] gelten würde, und hätte zu zeigen, dass dann auch
[mm] $$a_{n+1}=\frac{3^{2^{n+1}}-1}{2^{n+3}} \in \IZ$$ [/mm]
gelten muss.

Gruß,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Induktionsbeweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:51 Mi 22.07.2009
Autor: mausieux

Hallo Marcel,

vielen Dank für die sehr ausführliche Beantwortung. Ich werde mir das jetzt noch mal alles genau anschauen, da ich früher mal einen anderen Lösungsweg genommen habe. Ich denke aber, dass dieser (deiner/euer) besser ist. Mein früherer Weg war mit modula usw. Nicht sehr schön.

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de