www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematica" - Integral
Integral < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral: Aufgabe 4b
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mi 18.02.2009
Autor: ohlala

Aufgabe
Nun betrachten wir die beiden bestimmten Integrale :
[mm] 1)$\integral_{0}^{\pi}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
[mm] 2)$\integral_{0}^{\infty}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
i)Berechnen Sie zuerst eine numerische Approximation des exakten Resultats.
ii)Verwenden Sie dann die Funktion NIntegrate, um in einem Schritt ein numerisches Resultat zu erhalten.
iii)Um wieviel unterscheiden sich die Resultate der beiden Berechnungsmethoden? Interpretieren Sie das Resultat!

i)Wie berechnet man eine num. Approximation mit mathematica?
ii)Stimmen diese eingaben und sin die ergebnisse daraus die richtigen ergebnisse zu der aufgabenstellung?
1)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Pi}]
    out:89.28408316334203'
2)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Infinity}]


Danke für die Hilfe!

        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Mi 18.02.2009
Autor: Merle23

[mm] \mbox{In[1]:= NIntegrate[Exp[-x] ((1 + Sin[2 x] + 2 Cos[x])^4) , \{x, 0, Pi\}]} [/mm]

[mm] \mbox{Out[1]= 89.2841} [/mm]

Meine Eingabe und mein Ergebnis.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Mi 18.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Vielleicht ist in der Aufgabe (i) gemeint, dass man
sich selber eine einfache Approximation, z.B. durch
Treppensummen, überlegt und realisiert !

LG


Habe mir's nochmal überlegt. Wenn das im
Rahmen eines Mathematica-Kurses gefragt
wurde, geht es wohl doch einfach um die hie
und da etwas tückischen Unterschiede bei
der numerischen Umsetzung, hier also etwa
um den Unterschied, ob man

  $\ [mm] \blue{N[{Integrate[f[x],.....]}]}$ [/mm]  oder  $\ [mm] \blue{NIntegrate[f[x],.....]}$ [/mm]

bildet.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Do 19.02.2009
Autor: halirutan

Moin,

ich denke bei i) ist gemeint, dass du zuerst die Stammfunktion ausrechnest und dann die Grenzen einsetzt... halt die Approximation der exakten Loesung.
Dann integrierst du mit NIntegrate numerisch und bildest fuer iii) die Differenz beider Loesungen.

Cheers
Patrick

1: f = Exp[-x]*(1 + Sin[2*x] + 2*Cos[x])^4;
2: Abs[Subtract @@ (Integrate[f, x] /. x -> {Pi, 0}) - 
3:      NIntegrate[f, {x, 0, Pi}]]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de