www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Jacobi-Determinante
Jacobi-Determinante < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jacobi-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Do 04.05.2006
Autor: Moe007

Aufgabe
Zeige: Ist f : D [mm] \to \IC [/mm] reell diffbar, D  [mm] \subset \IC [/mm] offen, so gilt für die Jacobi- Determinante:

det(D f) =  [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2} [/mm] - [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2} [/mm]

Hallo,

ich hoffe, es kann mir jemand einen Tipp geben. Ich weiß nicht, wie ich diese Gleichheit beweisen soll.
Es ist doch f(x + iy) =  [mm] \vektor{u(x,y) \\ v(x,y)} [/mm]

Ich weiß, dass det (D f) =  [mm] \vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial y} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial v}{ \partial y}} [/mm] = [mm] \vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & - \bruch{\partial v}{ \partial x} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial x}} [/mm] weil die Cauchy-Riemann- Gleichungen gelten.
Und das ist dann gleich [mm] {\bruch{ \partial u}{ \partial x}}^2 [/mm] + [mm] {\bruch{ \partial v}{ \partial x}}^2 [/mm]

Das ganze muss doch jetzt gleich [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2} [/mm] - [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2} [/mm] sein oder?

Ich weiß, dass nach den Wirtinger-Ableitungen gilt:

[mm] \bruch{ \partial f}{ \partial z} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ( [mm] \bruch{ \partial f}{ \partial x} [/mm] - i [mm] \bruch{ \partial f}{ \partial y}) [/mm] und [mm] \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ( [mm] \bruch{ \partial f}{ \partial x} [/mm] + i [mm] \bruch{ \partial f}{ \partial y}) [/mm]

Aber wie bekomme ich jetzt daraus die Gleichheit det(D f) =  [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2} [/mm] - [mm] \vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2}? [/mm]

Ich hoffe, es hilft mir jemand weiter.

Liebe Grüße,
Moe


        
Bezug
Jacobi-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Do 04.05.2006
Autor: felixf

Hallo Moe!

> Zeige: Ist f : D [mm]\to \IC[/mm] reell diffbar, D  [mm]\subset \IC[/mm]
> offen, so gilt für die Jacobi- Determinante:
>  
> det(D f) =  [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2}[/mm] -
> [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2}[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> ich hoffe, es kann mir jemand einen Tipp geben. Ich weiß
> nicht, wie ich diese Gleichheit beweisen soll.
>  Es ist doch f(x + iy) =  [mm]\vektor{u(x,y) \\ v(x,y)}[/mm]

Genau.

> Ich weiß, dass det (D f) =  [mm]\vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial y} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial v}{ \partial y}}[/mm]
> = [mm]\vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & - \bruch{\partial v}{ \partial x} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial x}}[/mm]
> weil die Cauchy-Riemann- Gleichungen gelten.

Wieso sollten die gelten? Da steht doch nirgendswo dass die Funktion komplex diffbar ist! Ausserdem: Wenn sie gelten wuerden, so waere [mm] $\frac{\partial f}{\partial \overline{z}} [/mm] = 0$, da dies gerade aequivalent dazu ist das die CR-DGln gelten!

>  Und das ist dann gleich [mm]{\bruch{ \partial u}{ \partial x}}^2[/mm]
> + [mm]{\bruch{ \partial v}{ \partial x}}^2[/mm]
>  
> Das ganze muss doch jetzt gleich [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2}[/mm]
> - [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2}[/mm]
> sein oder?

Ja, wenn du die Determinante oben ohne Ausnutzung der CR-DGln ausrechnest.

> Ich weiß, dass nach den Wirtinger-Ableitungen gilt:
>  
> [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial z}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] ( [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial x}[/mm]
> - i [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial y})[/mm] und [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] ( [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial x}[/mm] + i
> [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial y})[/mm]
>  
> Aber wie bekomme ich jetzt daraus die Gleichheit det(D f) =
>  [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial z}}^{2}[/mm] - [mm]\vmat{ \bruch{ \partial f}{ \partial \overline{z}}}^{2}?[/mm]

Setz in den Ausdruck hinten doch mal die Formeln des Wirthinger-Kalkuels ein und schreib das aus. Und vergleiche es dann mit der Determinante der eigentlichen Matrix (also ohne CR-DGln).

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Jacobi-Determinante: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:14 Sa 06.05.2006
Autor: Moe007

Hallo Felix,
vielen Dank erstmal für deine Hilfe :)
Ich hab deinen Rat befolgt, aber leider komm ich nicht viel weiter.
Also die det(Df) = [mm] \vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial y} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial v}{ \partial y}} [/mm]

Jetzt soll ich doch in  [mm] \vmat{\bruch{ \partial f}{\partial z}}^{2} [/mm] -  [mm] \vmat{\bruch{ \partial f}{\partial \overline{z}}}^{2} [/mm] die Wirtinger Ableitungen einsetzen oder?
Das hab ich gemacht und erhalte:

[mm] \vmat{\bruch{ \partial f}{\partial z}}^{2} [/mm] =  [mm] \vmat{\bruch{1}{2}( \bruch{ \partial f}{\partial x} - i \bruch{ \partial f}{\partial y})}^{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{4} (\bruch{ \partial f}{\partial x} [/mm] - i [mm] \bruch{ \partial f}{\partial y}) [/mm] * [mm] (\bruch{ \partial f}{\partial x} [/mm] + i [mm] \bruch{ \partial f}{\partial y}) [/mm] = [mm] \bruch{1}{4}(\bruch{ \partial^{2} f}{\partial x^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{ \partial^{2} f}{\partial y^{2}}) [/mm]

Das gleiche hab ich nun für  [mm] \vmat{\bruch{ \partial f}{\partial \overline{z}}}^{2} [/mm] herrausbekommen, und wenn ich dann die Diferenz bilde dann kommt 0 heraus. Das soll doch nicht sein oder?
Außerdem weiß ich nicht, wie ich das mit der Determinante vergleichen soll, die sieht ja ganz anders aus als das, was ich für die rechte Seite herausbekommen hab.
Mach ich was falsch? Ich versteh das nicht so richtig.
Ich hoffe, du hilfst mir weiter.
Vielen Dank nochmals für deine Hilfe. :)
Viele Grüße und schönen Abend,
Moe

Bezug
                        
Bezug
Jacobi-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 Sa 06.05.2006
Autor: felixf

Hallo Moe!

>  vielen Dank erstmal für deine Hilfe :)
>  Ich hab deinen Rat befolgt, aber leider komm ich nicht
> viel weiter.
>  Also die det(Df) = [mm]\vmat{ \bruch{ \partial u}{ \partial x} & \bruch{\partial u}{ \partial y} \\ \bruch{\partial v}{ \partial x} & \bruch{\partial v}{ \partial y}}[/mm]
>  
> Jetzt soll ich doch in  [mm]\vmat{\bruch{ \partial f}{\partial z}}^{2}[/mm]
> -  [mm]\vmat{\bruch{ \partial f}{\partial \overline{z}}}^{2}[/mm]
> die Wirtinger Ableitungen einsetzen oder?

Genau.

>  Das hab ich gemacht und erhalte:
>  
> [mm]\vmat{\bruch{ \partial f}{\partial z}}^{2}[/mm] =  
> [mm]\vmat{\bruch{1}{2}( \bruch{ \partial f}{\partial x} - i \bruch{ \partial f}{\partial y})}^{2}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{4} (\bruch{ \partial f}{\partial x}[/mm] - i [mm]\bruch{ \partial f}{\partial y})[/mm]
> * [mm](\bruch{ \partial f}{\partial x}[/mm] + i [mm]\bruch{ \partial f}{\partial y})[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{4}(\bruch{ \partial^{2} f}{\partial x^{2}}[/mm] +
> [mm]\bruch{ \partial^{2} f}{\partial y^{2}})[/mm]

Vorsicht, du hast zwei Fehler gemacht! Einmal ist [mm] $\frac{\partial f}{\partial y} \cdot \frac{\partial f}{\partial y}$ [/mm] nicht gleich [mm] $\frac{\partial^2 f}{\partial y^2}$, [/mm] sondern gleich [mm] $\left(\frac{\partial f}{\partial y}\right)^2$ [/mm] -- das d zwei voellig verschiedene Objekte!

Dann hast du ignoriert, dass [mm] $\frac{\partial f}{\partial y}$ [/mm] nicht reelwertig, sondern komplexwertig ist! Schau dir mal die Definition von [mm] $\frac{\partial f}{\partial y}$ [/mm] an (und das gleiche fuer [mm] $\partial [/mm] x$ im Nenner), setze das schon vorne ein, dann sortiere nach Imaginaerteil und Realteil und dann Rechne erst das Quadrat vom Betrag aus!

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de