www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Jordannormalform
Jordannormalform < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jordannormalform: wie kommt man drauf?
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:13 Do 02.07.2009
Autor: domerich

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

habe auf wiki geschaut, das beispiel war mir viel zu kompliziert.
Also ich soll erstmal die EW bestimmen, man kann bei A ablesen, [mm] (L=0)^3 [/mm]
also algr. vielfachheit =3
A und Matrix (A-LE) sind identisch (?) und deren rang =2

stimmts und was mach ich jetzt?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Do 02.07.2009
Autor: barsch

Hi,

versuche es doch mal []hiermit!

Du hast für die erste Matrix

[mm] A:=\pmat{ 0 & 1 & 1\\ 0 & 0 & 1\\ 0 & 0 & 0} [/mm]

als einzigen Eigenwert [mm] \lambda{=0} [/mm] erhalten.

>  A und Matrix (A-LE) sind identisch (?) und deren rang =2

> stimmts und was mach ich jetzt?

Du musst [mm] Kern(A-\lambda*E)=Kern(A-0*E)=Kern(A) [/mm] berechnen.

Im nächsten Schritt berechnest du

[mm] Kern((A-\lambda*E)^2), [/mm] und letztendlich [mm] Kern((A-\lambda*E)^3). [/mm] Verwende dein Skript, um zu sehen, warum es ausreicht bis [mm] Kern((A-\lambda*E)^3) [/mm] zu berechnen.

Nehme den Vektor $v$ mit [mm] v\in{Kern((A-\lambda*E)^3)}, [/mm] aber [mm] v\notin{Kern((A-\lambda*E))} [/mm] und [mm] v\notin{Kern((A-\lambda*E)^2)} [/mm] und so erhälst du ein System S linear unabhängiger Vektoren durch

[mm] $S:=\{v,A*v,(A-\lambda*E)^2*v\}.$ [/mm]

Du kannst dir die drei linear unabhängigen Vektoren als Spaltenvektoren in eine Matrix T schreiben. Da [mm] v,A*v,(A-\lambda*E)^2*v [/mm] linear unabhängig, ist T invertierbar und es gilt für die Jordannormalform:

[mm] J=T^{-1}*A*T. [/mm]

Gruß barsch

Bezug
                
Bezug
Jordannormalform: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 19:15 Do 02.07.2009
Autor: domerich

ein bisschen hab ichs verstanden:

mit Dimensionsformel habe ich errechnet:

KerA^(0,1,2,3)= (0,1,2,2), stimmts?

so wohin gehe ich von hier?

Bezug
                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:16 Do 02.07.2009
Autor: barsch

Hi,

> ein bisschen hab ichs verstanden:
>  
> mit Dimensionsformel habe ich errechnet:
>  
> KerA^(0,1,2,3)= (0,1,2,2), stimmts?

ich würde dir gerne weiterhelfen, aber ich weiß nicht, wie du das meinst?

Hast du dir die Beispielaufgaben in dem Kochrezept einmal angesehen?

Was ist denn [mm] Ker(A-\lambda*E)=Ker(A-0*E)=Ker(A) [/mm]

Das sind doch alle Vektoren [mm] \vektor{x \\ y \\ z}\in\IR^3 [/mm] für die gilt:

[mm] \pmat{ 0 & 1 & 1\\ 0 & 0 & 1\\ 0 & 0 & 0}* \vektor{x \\ y \\ z}= \vektor{0 \\ 0 \\ 0} [/mm]

Wenn die Matrix A Rang 2 hat, welche Dimension hat denn dann der Kern von A?

[mm] Ker((A-0*E)^2)=Ker(A^2) [/mm]

Wie sieht [mm] A^2 [/mm] aus? [mm] A^2=A*A=... [/mm]

Wie sieht der Kern von [mm] A^2 [/mm] aus?

Schließlich: [mm] Ker((A-0*E)^3)=Ker(A^3) [/mm] Und auch hier die Frage: Wie sieht der Kern von [mm] A^3 [/mm] aus?

Und welches Element liegt in [mm] Ker(A^3), [/mm] jedoch weder in [mm] Ker(A^2) [/mm] noch in Ker(A).

Gruß barsch


Bezug
                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:17 Do 02.07.2009
Autor: domerich

sorry habe nur dimKer und net die Kerns:
here goes:

von [mm] A^0 [/mm] bis [mm] A^3: [/mm]

(0,0,0)
(r,0,0)
(r,s,0)
(r,s,0)

hoff es stimmt. was mach ich damit?



der dimKer ist natürlich 1, 3-2=1

Bezug
                                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:02 Do 02.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> sorry habe nur dimKer und net die Kerns:
>  here goes:
>  
> von [mm]A^0[/mm] bis [mm]A^3:[/mm]
>  
> (0,0,0)

Ist klar, da die Einheitsmatrix immer vollen Rang hat.

>  (r,0,0)
>  (r,s,0)


[ok]

>  (r,s,0)


Das stimmt net ganz:

[mm]\left(r,s,\red{t}\right) \in \operatorname{Kern}\left(A^{3}\right)[/mm]


>  
> hoff es stimmt. was mach ich damit?
>  


Suche Dir jetzt, wie barsch es beschrieben hat,
ein Element v aus [mm]\operatorname{Kern}\left(A^{3}\right)[/mm], das weder in [mm]\operatorname{Kern}\left(A^{2}\right)[/mm]
noch in [mm]\operatorname{Kern}\left(A\right)[/mm] liegt, aus.


>
> der dimKer ist natürlich 1, 3-2=1


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Jordannormalform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:09 Do 02.07.2009
Autor: domerich

Element as in "t" ?

mein [mm] A^3 [/mm] kern ist falsch weil ich keine Nullmatrix rausbekommen habe, fehler ist entdeckt.

gut also t kommt nur in [mm] A^3 [/mm] vor.

was ist als nächstes?

Bezug
                                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Do 02.07.2009
Autor: domerich

Element as in "t" ?

mein [mm] A^3 [/mm] kern ist falsch weil ich keine Nullmatrix rausbekommen habe, fehler ist entdeckt.

gut also t kommt nur in  vor.

was ist als nächstes?

Bezug
                                                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:34 Do 02.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> Element as in "t" ?


Du kannst auch jeden anderen Buchstaben ausser r,s,t wählen.


>
> mein [mm]A^3[/mm] kern ist falsch weil ich keine Nullmatrix
> rausbekommen habe, fehler ist entdeckt.
>
> gut also t kommt nur in  vor.
>
> was ist als nächstes?


Das haben Dir barsch und ich beschrieben,
was das als nächstes zu tun ist.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:41 Do 02.07.2009
Autor: domerich

gut ich bin leider nicht so klug wie ihr beiden.
ich frage doch nicht zum spaß.

ich kann lesen: S= (v, A*v, und [mm] A^2*v) [/mm]
soll ich das als nächstes rechnen? das gäbe 3 spalten-> eine matrix.

und was ist denn nun mein v? wenn t exklusiv ist, vielleicht ein vektor
(0,0,t)?

Bezug
                                                                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:16 Do 02.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> gut ich bin leider nicht so klug wie ihr beiden.
>  ich frage doch nicht zum spaß.
>
> ich kann lesen: S= (v, A*v, und [mm]A^2*v)[/mm]
>  soll ich das als nächstes rechnen? das gäbe 3 spalten->

> eine matrix.
>  
> und was ist denn nun mein v? wenn t exklusiv ist,
> vielleicht ein vektor
> (0,0,t)?


Ja, nehme hier als v ein konkretes Element z.B

[mm]v=\pmat{0 \\ 0 \\ 1}[/mm]

Bilde dieses v, wie durch die Matrix S vorgegeben, ab.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:32 Do 02.07.2009
Autor: domerich

gut habe ich gemacht,
kriege raus:

[mm] \pmat{ 0 & 1 &1 \\ 0 & 1 &0 \\ 1&0&0} [/mm]

das sieht nicht sehr nach ner Jordanmatrix aus allerdings :(

Bezug
                                                                                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Do 02.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Unk,

> gut habe ich gemacht,
>  kriege raus:
>  
> [mm]\pmat{ 0 & 1 &1 \\ 0 & 1 &0 \\ 1&0&0}[/mm]
>  
> das sieht nicht sehr nach ner Jordanmatrix aus allerdings
> :(


Das ist erstmal die Jordanbasis.

Um zur Jordanmatrix zu kommen, berechne

[mm]\pmat{ 0 & 1 &1 \\ 0 & 1 &0 \\ 1&0&0}^{-1}*\pmat{0 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0}*\pmat{ 0 & 1 &1 \\ 0 & 1 &0 \\ 1&0&0}[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:27 Fr 03.07.2009
Autor: domerich

aja da komme ich auf folgende matrix:

[mm] \pmat{ 0&1&0\\1&0&0\\0&0&0} [/mm]

wäre nett wenn das jemand verifizieren könnte. ansonsten vielen dank

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Jordannormalform: Stimmt nicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:40 Fr 03.07.2009
Autor: barsch

Hi,

> aja da komme ich auf folgende matrix:
>  
> [mm]\pmat{ 0&1&0\\1&0&0\\0&0&0}[/mm]

das müsste dir doch eigentlich spanisch vorkommen. Kann die Jordannormalform so aussehen? Vielleicht hast du einen Fehler gemacht bei der Multiplikation oder bei der Berechnung der Inversen. So ist es nicht korrekt!

Gruß barsch


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:57 Fr 03.07.2009
Autor: domerich

die inverse wurde mit http://www.dm.ufscar.br/profs/waldeck/inverter.html berechnet, von hand kriege ich folgende inverse

0  0  -1
0  -1 0
-1 -1 0

ist das soweit korrekt?


dann ist meine neue lösung die auch nicht gut aussieht:

0  0  0
0 -1  0
-2 -1 0

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:20 Fr 03.07.2009
Autor: weightgainer

Ob das die Inverse ist, kannst du doch mit einer einfachen Matrixmultiplikation selbst testen.
Nach meiner Rechnung ist es NICHT die richtige Inverse zu [mm] \pmat{ 0 & 1 & 1 \\ 0 & 1 &0 \\ 1 & 0 & 0} [/mm]

Meine Inverse heißt [mm] \pmat{ 0 & 0 & 1\\ 0 & 1 & 0 \\ 1 & -1 & 0}. [/mm]

Damit ist natürlich auch mein Ergebnis ein anderes.

Bezug
        
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Fr 03.07.2009
Autor: domerich

ich habe mich mal an B gewagt und stecke fest, weil ich nicht nur einen EW habe wie bei B.

soweit meine rechnungen:

EWs: doppelte nullstelle 1, einfache -1
ew1 hat algbr. vielfachheit 2.

also rechne ich Kern(B- [mm] \lambda E)^0...(B- \lambda E)^2 [/mm]

die kerne sind soweit:
(0,0,0)
(r,s,r)
(r,s,r)

jeder v ist im vorherigen enthalten. also habe ich kein v soweit.

was muss ich jetzt machen, der EW-1 ist ja noch nicht berücksichtigt



Bezug
                
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:53 Fr 03.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> ich habe mich mal an B gewagt und stecke fest, weil ich
> nicht nur einen EW habe wie bei B.
>  
> soweit meine rechnungen:
>  
> EWs: doppelte nullstelle 1, einfache -1
>  ew1 hat algbr. vielfachheit 2.
>  
> also rechne ich Kern(B- [mm]\lambda E)^0...(B- \lambda E)^2[/mm]


Berechne zunächst [mm]\operatorname{Kern}\left(B-\lambda*E\right)[/mm]

Aus der Lösungsmenge dieses Kerns für einen Eigenwert [mm]\lambda[/mm]
siehst Du dann, ob weitere Berechnungen notwendig sind.


>  
> die kerne sind soweit:
>  (0,0,0)
>  (r,s,r)
>  (r,s,r)
>  
> jeder v ist im vorherigen enthalten. also habe ich kein v
> soweit.
>  
> was muss ich jetzt machen, der EW-1 ist ja noch nicht
> berücksichtigt
>  


Da die Lösungsmenge von [mm]\operatorname{Kern}\left(B-1*E\right)[/mm]
zwei Unbekannte enthält, kannst Du das auch so schreiben:

[mm]\pmat{r \\ s \\ r}=r*\pmat{... \\ ... \\ ...}+s*\pmat{... \\ ... \\ ...}[/mm]

Damit hast Du schon 2 Eigenvektoren gefunden.


Gruß
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:16 Fr 03.07.2009
Autor: domerich

danke soweit.

also da

r(1,0,1)
und
s(0,1,0)
nicht in
in [mm] A-E^0 [/mm] enthalten sind, der ja (0,0,0) ist, habe ich also 2 EV.
das heißt ich breche hier ab und [mm] A-E^2 [/mm] interessiert nicht?

heißt das ist darf mir einen der beiden raussuchen und so meine jordanbasis berchenen?

heißt das der EW-1 ist egal?

Bezug
                                
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Fr 03.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> danke soweit.
>  
> also da
>
> r(1,0,1)
>  und
>  s(0,1,0)
>  nicht in
> in [mm]A-E^0[/mm] enthalten sind, der ja (0,0,0) ist, habe ich also
> 2 EV.
>  das heißt ich breche hier ab und [mm]A-E^2[/mm] interessiert
> nicht?


Richtig.


>  
> heißt das ist darf mir einen der beiden raussuchen und so
> meine jordanbasis berchenen?


Du brauchst beide Eigenvektoren.


>  
> heißt das der EW-1 ist egal?


Nein, da Du einen zweifachen Eigenwert [mm]\lambda=1[/mm] hast,
benötigst Du auch zwei Eigenvektoren.

Jetzt mußt Du noch den anderen Eigenvektor zum Eigenwert -1 berechnen.

Und dann bilden alle diese Eigenvektoren zusammen eine Jordanbasis.


Gruß
MathePower

Bezug
                                        
Bezug
Jordannormalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Fr 03.07.2009
Autor: domerich

kay der EV zur L=-1 habe ich
(-t , 0, t )

verständnisfrage

habe ich 3fache NS, brauche ich einen EV,
habe ich eine 2fache brauche ich 2
habe ich eine einzelne (wie oben) brauche ich nur einen EV?

was war bei der aufgabe A denn anders, da musste ich ja was mit v*A machen, hier habe ich S einfach schon durch die EV, warum?

Bezug
                                                
Bezug
Jordannormalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Fr 03.07.2009
Autor: MathePower

Hallo domerich,

> kay der EV zur L=-1 habe ich
>  (-t , 0, t )


[ok]


>
> verständnisfrage
>  
> habe ich 3fache NS, brauche ich einen EV,
>  habe ich eine 2fache brauche ich 2
>  habe ich eine einzelne (wie oben) brauche ich nur einen
> EV?


Das ist etwas anders.

Die algebraische Vielfachheit eines Eigenwertes [mm]\lambda[/mm] ist
gleichbedeutend mit der Vielfach der Nullstellen im charakteristischen Polynom.

Nun werden Eigenvektoren solange berechnet, bis

[mm] \summe_{k=1}^{}\operatorname{dim}\left(\operatorname{Kern}\left(A-\lambda*E\right)^{k}\right)[/mm]

der algebraischen Vielfachheit entspricht.



>  
> was war bei der aufgabe A denn anders, da musste ich ja was
> mit v*A machen, hier habe ich S einfach schon durch die EV,
> warum?


Hier war die Matrix A nilpotent vom Nilpotenzgrad 3.

Das heißt

[mm]\left(A-0*E\right) \not= 0, \ \left(A-0*E\right)^{2} \not= 0 , \ \left(A-0*E\right)^{3} = 0[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de