Kohlenhydrate < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:58 Do 18.10.2007 | | Autor: | Mausi23 |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Hallo leuz, habe in Chemie ein Arbeitsblatt bekommen.Habe ich soweit Ausgefüllt (siehe Eigene Ansätze).Nur fehlen mir bei nur 1 das erste gesuchte Kohlenhydrat u. bei 2b weis ich nicht ob das richtig ist.
Ich würde auch gern wissen ob das andere soweit richtig ist!!!!
Bitte schreibt mir!!!
MFG
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 12:01 Do 18.10.2007 | | Autor: | Mausi23 |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Hallo habe da noch ein Chemie Blatt aber mit dem komme ich ja nun mal garnicht klar!!!Die erste Aufgabe habe ich ja hinbekommen (siehe Eigene Ansätze)!!!! Aber das andere verstehe ich nun garnicht!!!!Bitte helft mir.
MFG
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
Hallo Mausi23,
tja ich schätze es geht hier darum, mal über die Ernährungsgewohnheiten in Zeiten von Mc Donald's & Co. nachzudenken. Was wäre wohl, wenn die Konsumenten 1. Ordnung, also die Tiere, wegfallen? Ganz einfach, dann gibt es mehr pflanzliche Nahrung für uns. Dazu kommen dann aber wieder andere Probleme wie der Wegfall von Naturdünger, Biogas usw.! Vielleicht regt dich das ja etwas zum Nachdenken an und du kannst ein paar Schlüsse für deine eigene Ernährung ziehen. Zum einen der gesundheitliche Aspekt (Ist zu viel Fleisch gesund?) und zum anderen die Nahrungsvorkommen, die wir vllt. hätten, wenn keiner mehr Fleisch ist und die Massentierhaltung somit wegfällt.
Grüße, Daniel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 12:22 Do 18.10.2007 | | Autor: | isarfox |
Hallo,
vielleicht findest du hier ![[]](/images/popup.gif) Zellatmung den magischen Hinweis zu 1) und deine Antwort zu 2b klingt gut und ergibt sich irgendwie aus 1, oder?
Gruss
Thomas
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 12:46 Do 18.10.2007 | | Autor: | Mausi23 |
Ja da habe ich auch schon gekuckt aber ich habe dieses Kohlenhydrat nicht rausgefunden!!!!!!!!!!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 13:03 Do 18.10.2007 | | Autor: | isarfox |
Hallo,
> Ja da habe ich auch schon gekuckt aber ich habe dieses
> Kohlenhydrat nicht rausgefunden!!!!!!!!!!
Kann es sein, dass du im Moment den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst.
Also der erste Satz unterder Überschrift "Übersicht" im Artikel Zellatumung sagt:
Im Folgenden wird die Nutzung der Energie aus der Oxidation von Glucose (Traubenzucker) durch Zellen dargestellt.
And the winner is ...?
Okay, jetzt komm ich mir gemein vor. Aber wenn du dir den Wikipediaartikel unter dem Gesichtpunkt Glucose und Gylcolyse anschaust, dann handelt der eigentlich nur davon, oder? Und Glucose ist ... ein Kohlehydrat.
Oder hängt's an der englischen Schreibweise, Glucose = Glukose. Interessanterweise wird's im Artikel wild durcheinader gemischt.
Gruss
Thomas
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 12:47 Do 18.10.2007 | | Autor: | isarfox |
Antwort zu 1.4 klingt nicht gut. Glucose ist wasserlöslich und eignet sich nicht so gut zum Speichern. Polysaccharide sind da besser geeignet. Vielleicht findest du ja noch ein anderes Kohlehydrat Liste der Kohlehydrate was passt.
|
|
|
|
