Komplexer Schaltkreis < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:30 Di 05.04.2016 | | Autor: | gsmv4 |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Bei der Schaltung soll bei Uv Kurzgeschlossen werden und der Kurzschlussstrom Ik berechnet werden (ohne die Spannungsquellen kurzzuschließen und Ri zu berechnen) ich komme einfach nicht weiter sitze schon Stunden an der Aufgabe bitte kann mir wer helfen?
Danke im voraus
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:57 Di 05.04.2016 | | Autor: | Infinit |
Hallo gsmv4,
bei solch einer Aufgabe hilft Dir die Superposition weiter. Dabei geht man so vor, dass man die Ströme oder auch Spannungen, die man berechnen möchte aus der Überlagerung mehrerer Ersatzschaltungen bestimmt, die jeweils nur eine (in Worten: eine) Quelle enthalten. Dabei stellt sich die Frage, was mit den übrigen Quellen der ursprünglichen Schaltung passiert. Nun, Spannungsquellen werden kurzgeschlossen und Stromquellen durch eine Unterbrechung ersetzt. Da Du das aber nicht machen sollst, bleibt nur die Aufstellung einer Gleichungssystems übrig mit Hilfe von Maschenumläufen, wobei in jeder Masche ein sogenanner Kreisstrom fließt. In Deiner Zeichnung ist schon sowas für die mittlere Masche angedeutet.
Googele doch mal nach Maschenstromverfahren oder schau Dir mal dieses Video an:
![[]](/images/popup.gif) Hier ist was
Am Ende hast Du drei Gleichungen für die drei Maschenströme. Der Strom in der mittlerern Masche entspricht dann Deinem gesuchten Kurzschlussstrom.
Viel Erfolg wünscht
Infinit
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:35 Di 05.04.2016 | | Autor: | gsmv4 |
Ich habe 4 Maschen gefunden aber ich kann dadurch keinen Wert ausrechnen leider... mein Versuch befindet sich als Dokument im Anhang
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:49 Di 05.04.2016 | | Autor: | gsmv4 |
das Foto ist leider noch nicht freigegeben..
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:33 Di 05.04.2016 | | Autor: | reverend |
Hallo gsmv4,
> das Foto ist leider noch nicht freigegeben..
Immer mit der Ruhe. Wir arbeiten hier alle ehrenamtlich, unbezahlt und in unserer Freizeit. Da kann es schonmal eine Viertelstunde dauern.
Jetzt ist Dein Foto sichtbar.
Praktisch ist das trotzdem nicht, weil man nicht auf Rechnungen eingehen kann, ohne sie selbst noch einmal abzutippen.
Bitte beschäftige Dich mit den Eingabemöglichkeiten in diesem Forum. Sie basieren auf LaTeX. Damit kannst Du fast alles schreiben. Nur Skizzen sind halt besser als Grafikdateien einzubinden.
Grüße
reverend
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:46 Di 05.04.2016 | | Autor: | gsmv4 |
Ja ich kann Sachen auch eintippen aber bei Schaltungen muss man auch erkennen können ob ich die Pfeile usw richtig gesetzt habe oder Gleichungen in Folge dessen falsch aufgestellt habe.
Vielen Dank für die Hilfe
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:00 Mi 06.04.2016 | | Autor: | Infinit |
Hallo,
das Ganze hat leider absolut nichts mit dem Maschenstromverfahren zu tun. Du hast für vier Knoten die Stromgleichungen aufgestellt und bist dabei davon ausgegangen, dass der Strom im oberen Verbindungszweig gleich dem Strom im unteren Verbindungszweig ist. Ich wüsste ad hoc keinen Grund, weswegen das so sein soll. Nur weil in diesem Zweig kein Widerstand liegt, heißt dies noch lange nicht, dass die Ströme "oben und unten" gleich groß sein müssen. Die Kreisströme hast Du nicht bezeichnet und auch nicht genutzt und insofern hat dieser Ansatz auch nichts mit dem Maschenstromverfahren zu tun.
Hier mal ein Ansatz:
Wenn ich den Kreisstrom im linken Kreis mit I1 bezeichne, und den im mittleren Kreis mit I2, so liefert mir ein Spannungsumlauf im linken Kreis
I1 * R1 + (I1-I2)*R3 = Uq1
Wie lautet dann der Umlauf für den mittleren Kreis?
Viele Grüße,
Infinit
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 14:53 Fr 08.04.2016 | | Autor: | GvC |
> ... und bist dabei davon
> ausgegangen, dass der Strom im oberen Verbindungszweig
> gleich dem Strom im unteren Verbindungszweig ist. Ich
> wüsste ad hoc keinen Grund, weswegen das so sein soll.
...
> Infinit
Ich schon: Knotenpunktsatz
Stelle Dir den rechten Schaltungsteil als "black box" vor. Da fließt oben ein Strom heraus. Dann muss unten derselbe Strom hineinfließen. Woher sollte der obere Strom sonst kommen? Ein Stromkreis muss immer geschlossen sein.
|
|
|
|
