www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradius Potenzreihen
Konvergenzradius Potenzreihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius Potenzreihen: Korrektur, Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Di 03.06.2014
Autor: Hero991

Aufgabe
Bestimmen Sie die Konvergenzradien der Potenzreihen
[mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5}{2^n}x^n [/mm]
und
[mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{3^{n+1}}{2^n}x^n [/mm]

Was passiert an den Rändern der jeweiligen Konvergenzbereiche?

Hallo,
die Konvergenzradien habe ich bereits bestimmt. Bei [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5}{2^n}x^n [/mm] ist r=2. Daraus folgt, dass |x|<2 die Reihe konvergiert und für |x|>2 die Reihe divergiert.

Bei [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{3^{n+1}}{2^n}x^n [/mm] ist r= [mm] \bruch{2}{3}. [/mm] Daraus folgt, dass |x|<  [mm] \bruch{2}{3} [/mm] die Reihe konvergiert und für |x|>  [mm] \bruch{2}{3} [/mm] divergiert

Beide Radien habe ich mit dem Quotientenkriterium bestimmt.

Was ich nicht verstehe ist, was die mit "Was passiert an den Rändern der jeweiligen Konvergenzbereiche?" genau meinen.


Beste Grüße

        
Bezug
Konvergenzradius Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Di 03.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Bestimmen Sie die Konvergenzradien der Potenzreihen
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5}{2^n}x^n[/mm]
> und
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{3^{n+1}}{2^n}x^n[/mm]

>

> Was passiert an den Rändern der jeweiligen
> Konvergenzbereiche?
> Hallo,
> die Konvergenzradien habe ich bereits bestimmt. Bei
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5}{2^n}x^n[/mm] ist r=2. Daraus
> folgt, dass |x|<2 die Reihe konvergiert und für |x|>2 die
> Reihe divergiert.

>

> Bei [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{3^{n+1}}{2^n}x^n[/mm] ist r=
> [mm]\bruch{2}{3}.[/mm] Daraus folgt, dass |x|< [mm]\bruch{2}{3}[/mm] die
> Reihe konvergiert und für |x|> [mm]\bruch{2}{3}[/mm] divergiert

>

> Beide Radien habe ich mit dem Quotientenkriterium
> bestimmt.

Die Formel, die du meinst, hat zwar ganz direkt mit dem Quotientenkriterium zu tun. Aber sie ist nicht das Quotientenkriterium, ich würde das also nicht so ausdrücken.

> Was ich nicht verstehe ist, was die mit "Was passiert an
> den Rändern der jeweiligen Konvergenzbereiche?" genau
> meinen.

An den Rändern muss man gesondert auf Konvergenz untersuchen, indem man die betreffenden x-Werte in die Reihe einsetzt. Denn der Konvergenzradius selbst sagt nichts über das Konvergenzverhalten an diesen Rändern aus. Wenn du also um x=0 entwickelt hast, dann müssen für die Werte [mm] x=\pm{r} [/mm] weitere Untersuchungen angestellt werden.

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius Potenzreihen: Korrektur, Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:03 Di 03.06.2014
Autor: Hero991

Hallo und danke für die schnelle Antwort.
ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden: Ich habe jetzt für die erste Reihe [mm] x=\pm [/mm] r gesetzt.

Für x=-2: [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5*(-2)^n}{2^n}: [/mm] hierbei handelt es sich um eine alternierende Reihe. Die Folge [mm] (\bruch{n+5}{2^n}) [/mm] ist eine monoton fallende Nullfolge. Nach dem Leibnizkriterium konvergiert die Reihe.

x=2:  [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5*2^n}{2^n}: [/mm] Diese Reihe divergiert nach dem Trivialkriterium, da [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n+5*2^n}{2^n}) \ne [/mm] 0

Für die andere Reihe würde ich dann genauso vorgehen.

Beste Grüße

Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:25 Di 03.06.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


> ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden: Ich habe
> jetzt für die erste Reihe [mm]x=\pm[/mm] r gesetzt.

Ist dir eigentlich die Vorgehensweise klar oder hast du das
einfach aus der Antwort von Diophant übernommen?

> Für x=-2: [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5*(-2)^n}{2^n}:[/mm]

Du musst genauer sein! Die Potenzreihen beginnen bestimmt
bei Null, aber das spielt bezüglich Konvergenz keine Rolle.
Außerdem musst du mit der Klammerung aufpassen. Du meinst:

      [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(n+5)*(-2)^n}{2^n}. [/mm]

> hierbei handelt es sich um eine alternierende Reihe. Die
> Folge [mm](\bruch{n+5}{2^n})[/mm] ist eine monoton fallende
> Nullfolge. Nach dem Leibnizkriterium konvergiert die Reihe.

Nein. Es gilt:

      [mm] (-2)^n=(-1)^n*2^n [/mm] für alle [mm] n\in\IN_0. [/mm]

Jetzt wieder du.

> x=2:  [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n+5*2^n}{2^n}:[/mm] Diese
> Reihe divergiert nach dem Trivialkriterium, da
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n+5*2^n}{2^n}) \ne[/mm] 0

Klammerung fehlt!

> Für die andere Reihe würde ich dann genauso vorgehen.

Mach mal. :-)


Gruß
DieAcht

Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius Potenzreihen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Di 03.06.2014
Autor: Hero991


> Ist dir eigentlich die Vorgehensweise klar oder hast du das
> einfach aus der Antwort von Diophant übernommen?

Ich glaube schon. Mit der weiteren Untersuchung überprüft man ob die Reihe konvergiert oder divergiert. Der Konvergenzradius sagt nur aus, auf welchen Bereich man Untersuchen soll.

> Nein. Es gilt:
> [mm] (-2)^n=(-1)^n\cdot{}2^n [/mm]

Okay, dass heißt: [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(n+5)\cdot{}(-2)^n}{2^n} [/mm] =  [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(n+5)\cdot{}(-1)^n * 2^n}{2^n} [/mm] die Reihe divergiert


Wenn man die Rechenfehler weg lässt, sollte die Vorgehensweise doch richtig sein, oder?


Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzradius Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Di 03.06.2014
Autor: schachuzipus

Hallo Held,

> > Ist dir eigentlich die Vorgehensweise klar oder hast du das
> > einfach aus der Antwort von Diophant übernommen?

>

> Ich glaube schon. Mit der weiteren Untersuchung überprüft
> man ob die Reihe konvergiert oder divergiert. Der
> Konvergenzradius sagt nur aus, auf welchen Bereich man
> Untersuchen soll.

>

> > Nein. Es gilt:
> > [mm](-2)^n=(-1)^n\cdot{}2^n[/mm]

>

> Okay, dass heißt:
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(n+5)\cdot{}(-2)^n}{2^n}[/mm] =
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(n+5)\cdot{}(-1)^n * 2^n}{2^n}[/mm]
> die Reihe divergiert [ok]

Jo, denn [mm]\left((-1)^n\cdot{}(n+5)\right)_{n\in\IN}[/mm] ist keine Nullfolge ...


>
>

> Wenn man die Rechenfehler weg lässt, sollte die
> Vorgehensweise doch richtig sein, oder?

Jo, einsetzen der Randpunkte und mit einem passenden Konvergenzkrit. verarzten ist der richtige Weg ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de