Korrekturen < Korrekturlesen < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:42 Mo 22.12.2008 | | Autor: | Dinker |
Guten Nachmittag
people havent more an own opinion and they do what the government order. And the government isnt interested to order the right thing for the citizen, therefore the want to make profit for themselves.
He explains Montag, that the society would be happy if everyone share the same opinion. But if people have different opinion, that cause conflict and makes people unhappy. So the task of firemen is to prevent different information, which stands in books. The most efficient method to destroy traces is to ignite books.
Kann mir jemand eine Antwort geben:
How does Beatty explain the society change to mass culture?
Besten Dank
Es grüsst der Weihnachmann
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:44 Mo 22.12.2008 | | Autor: | moody |
> people havent more an own opinion and they do what the
> government order.
People have no longer an own opinion and just obey the government. Oder: ... follow the rules, given by the government.
> And the government isnt interested to
> order the right thing for the citizen, therefore the want
> to make profit for themselves.
The Government just focuses on its own profit than what is right for the citiziens.
> He explains Montag, that the society would be happier if
> everyone shared the same opinion. But if people have
> different opinions, that causes conflicts and makes people
> unhappy.
> So the task of firemen is to prevent different
> information, which stands in books.
So the firemen's mission is to destroy all information, which stand in books.
Oder:... to prevent people from getting the information standing in books.
> The most efficient
Traces sind Spuren? Meinst du das?
Ich ich habe das jetzt nur korrigiert weil's nicht viel Arbeit war und ich eh Zeit hatte. Dir wurden genügend Tipps gegeben dein Englisch zu verbessern und das das nicht der richtig Weg ist weißt du ja selber.
lg moody
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 20:10 Mo 22.12.2008 | | Autor: | Dinker |
Es gibt momentan keine andere Möglichkeit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:15 Mo 22.12.2008 | | Autor: | moody |
Wie sagte Terry Pratchet in Eric?
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist."
Dinker, wir haben dir mehr als genug Möglichkeiten aufgezeigt. Nenne mir mal bitte eine vernünftige Begründung warum du auf http://www.ego4u.de/ nicht die Basics lernen kannst sondern stattdessen gezwungen bist so weiter zu machen wie vorher?
Achso? Es gibt keine vernünftige Begründung dafür? Das dachte ich mir...
Wir haben dir soo viele Tipps gegeben und betont, dass du so wie du es jetzt machst nicht viel lernst.
Wenn du meinst das bringt dich weiter, bitte.
lg moody
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:18 Mo 22.12.2008 | | Autor: | Dinker |
Ganz einfach:
Jemand lernt die Mathematiktheorie auswendig. Ist das dann ein Garant dass er das auch anwenden kann? NEIN
Genau das ist das Problem. Auf dem Papier kann ich ohne mich hochzuloben die Grammatik!!!!!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:25 Mo 22.12.2008 | | Autor: | moody |
Wenn du keine themenbezogene Frage stellst, schreibe bitte eine Mitteilung, dann muss ich nicht immer den Status ändern.
Genau das ist das Problem Dinker. Könntest du Grammatik auf dem Papier würde ich dir nicht sagen, dass du sie lernen musst.
Selbst simple Sachen wie he she it, das s muss mit für das s in der 3. Person im Simple Present scheinen dir nicht geläufig. Ich weiß ja nicht von welchem Papier du redest, ich gehe einfach mal von deinen Korrekturtexten hier aus.
Wo wäre denn das Problem, das zu lernen? Dass du davon alleine kein perfektes Gespräch führen kannst dürfte jedem klar sein. Wer die Theorie beherrscht ist nicht unbedingt ein brillianter Mathematiker der viele Zusammenhänge einfach so verstehen kann, aber er ist auf jeden Fall aber dem gegenüber im Vorteil, der nichtmal die Theorie beherrscht.
lg moody
|
|
|
|
