www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Kräfte
Kräfte < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kräfte: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:06 Sa 23.01.2010
Autor: student87

Aufgabe
Es wird ein Turm aufgestellt der 18m hoch ist. Stabilisiert wird er mit 30m langen Seilen, die von der Spitze bis zum Boden reichen. Die Verankerungen bestehen aus Betonblöcken, an denen die Seile befestigt werden. Jeder Block wiegt 1600N. Wie groß kann die maximale Zugkraft in einem Seil sein, bevor sich die Verankerung löst, wenn die Haftreibungszahl [mm] \mu_s [/mm] zwischen Block und dem Boden 0,8 beträgt.

Hallo,
zuerst habe ich den Winkel zwischen Boden und Seil berechnet, er liegt bei 36,9°. Dann habe ich 1600N*0,8=1280N berechnet, und dachte das wäre die maximal zulässige Kraft in x-Richtung. Dann wäre die maximale Kraft im Seil:

[mm] F_{Seil}=\bruch{1280N}{cos(36,9°)} [/mm]
[mm] F_{Seil}= [/mm] 1600N

[Dateianhang nicht öffentlich]

Abgesehen vom Winkel stimmt das aber alles nicht. Wo liegt mein Denkfehler?
Die Lösung soll bei ca. 1000N für [mm] F_{Seil} [/mm] liegen.

Gruß
markus

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 Sa 23.01.2010
Autor: chrisno

Wenn an dem Seil gezogen wird, dann kannst Du die Kraft am Block in zwei Komponenten zerlegen. Die eine wird von der Haftreibungskraft aufgenommen. Die andere hast Du unterschlagen. Die hebt den Block an. Dadurch wird die maximale Haftreibungskraft kleiner.

Bezug
                
Bezug
Kräfte: Neuer Rechenweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Sa 23.01.2010
Autor: student87

Das leuchtet mir jetzt soweit ein. Ich hab nun folgendes gerechnet:

[mm] F_{Seil}=\bruch{1280N}{tan(53,1°)} [/mm]

[mm] F_{Seil}=961N [/mm]

Ist das so richtig? In der Lösung steht das [mm] F_{Seil} \approx [/mm] ca. 1000N sein soll. Da ist mein Ergebnis ja doch recht weit von entfernt?!

Gruß
markus

Bezug
                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:55 Sa 23.01.2010
Autor: sebu

Also - als erstes ist ja klar, dass die Reibungskraft genau so groß sein muss, wie die Kraft, die den Turm nach rechts neigen lässt. Deshalb zerlegst du die Seilkraft in ihren horizontalen und vertikalen Anteil und erhältst:
[mm] F_R - F_S \cdot \cos{\phi} = 0 [/mm]
Nun musst du noch die Reibungskraft berechnen. Diese ist [mm] $F_R [/mm] = [mm] \mu \cdot F_N$. [/mm] Hier wirkt allerdings die Seilkraft mit ihrem vertikalen Anteil der Gewichtskraft entgegen. Daher ist [mm] $F_N$ [/mm]
[mm] F_N = F_G - F_S \cdot \sin{\phi} [/mm]
Ich denke nun solltest du alleine klarkommen. Wenn du nicht rundest, kommst du auch genau auf 1000N.

Viele Grüße,
Sebastian

Edit: Formel war verrutscht.

Bezug
                                
Bezug
Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:55 So 24.01.2010
Autor: student87

Ich versteh nur Bahnhof. Was bringt mir die Formel [mm] F_R [/mm] - [mm] F_S \cdot \cos{\phi} [/mm] = 0 ? Hier fehlen mir [mm] F_R [/mm] und [mm] F_S. [/mm] Mit der Formel  [mm] F_N [/mm] = [mm] F_G [/mm] - [mm] F_S \cdot \sin{\phi} [/mm] soll ich dann [mm] F_R [/mm] berechnen,  
[mm] F_R [/mm] = [mm] \mu (F_G-F_S \cdot \sin{\phi}). [/mm] Hier komm ich nicht auf [mm] F_S [/mm] und [mm] F_G. [/mm]
Die Reibungskraft wirkt doch nur in x-Richtung oder? Müsste dann nicht eine Kombination aus der Reibungskraft und den 1600N der Kraft entgegen wirken, die den Turm nach rechts neigen lässt?

Gruß
Markus

Bezug
                                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 So 24.01.2010
Autor: sebu

Wie du schon richtig gesagt hast ist:
[mm]F_R=\mu \cdot (F_G - F_S \cdot \sin{\phi}[/mm]
und weiterhin weißt du, dass gilt:
[mm]F_R-F_S\cdot \cos{\phi} = 0 [/mm]
Die obere in die untere Formel eingesetzt hast du dann nur noch eine Gleichung mit einer unbekannten - nämlich [mm] $F_S$. [/mm] Dann setzt du für [mm] $F_G$ [/mm] deine 1600N ein und stellst einfach um. Dann kommst du auf 1000N.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de