www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Kurvend. - Funktionsscharen
Kurvend. - Funktionsscharen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvend. - Funktionsscharen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:58 So 12.02.2012
Autor: sensen94

Aufgabe
ft(x)=100t²x²e^(-tx)
Die Wendestellen und ihre Steigungen in Abhängigkeit von t & bei t=0,1 sollen berechnet werden.

Die Funktion habe ich bereits 3 mal abgeleitet:
ft'(x)=100t²e^(-tx)(2x-tx²)
ft"(x)=100t²e^(-tx)(-4tx-t²x²+2)
ft'''(x)=100t²e^(-tx)(6t²x-t^(3)x²-6t)

In der Aufgabe 1 habe ich die Wendepunkte berechnet (in Abh. von t:
x-Werte der Wendepunkte: (2-Wurzelvon2)/t & (2+Wurzelvon2)/t
Danach habe ich die Steigung berechnet, indem ich in die erste Ableitung die x-Werte der Wendepunkte eingesetzt habe(eine ziemlich lange Formel , die ich noch nicht gekürzt habe).
Zuletzt habe ich für t 0,1 eingesetzt.
Mein Problem ist, dass ich, wenn ich von Anfang an mit t=0,1 rechne, als Steigung 0 bekomme, an beiden Wendepunkten. Mit der ersten Methode habe ich 4,61 und -1,59 bekommen.

Woran könnte dies liegen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Kurvend. - Funktionsscharen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 So 12.02.2012
Autor: M.Rex

Hallo


> ft(x)=100t²x²e^(-tx)
> Die Wendestellen und ihre Steigungen in Abhängigkeit von t
> & bei t=0,1 sollen berechnet werden.
>  Die Funktion habe ich bereits 3 mal abgeleitet:
>  ft'(x)=100t²e^(-tx)(2x-tx²)
>  ft"(x)=100t²e^(-tx)(-4tx-t²x²+2)
>  ft'''(x)=100t²e^(-tx)(6t²x-t^(3)x²-6t)

In die zweite Ableitung hat sich ein Vorzeichenfehler eingeschlichen.

[mm] f_{t}'(x)=100t^{2}(2x-tx^{2})e^{-tx} [/mm]

[mm] f_{t}''(x)=100t^{2}[(2-2tx)e^{-tx}+(-t)(2x-tx^{2})e^{-tx}] [/mm]
[mm] =100t^{2}[(2-2tx)e^{-tx}-(2tx-t^{2}x^{2})e^{-tx}] [/mm]
[mm] =100t^{2}[(2-4tx+t^{2}x^{2})e^{-tx}] [/mm]

Also:

[mm] 0=100t^{2}[(2-4tx+t^{2}x^{2})e^{-tx}] [/mm]
[mm] \Rightarrow (2-4tx+t^{2}x^{2})=0 [/mm]
[mm] \Leftrightarrow \frac{2}{t^{2}}-\frac{4}{t}x+x^{2}=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm]
[mm] x_{w_{1;2}}=\frac{2}{t}\pm\sqrt{\frac{4}{t^{2}}-\frac{2}{t^{2}}} [/mm]
[mm] =\frac{2}{t}\pm\sqrt{\frac{2}{t^{2}}} [/mm]
[mm] =\frac{2\pm\sqrt{2}}{t} [/mm]


>  
> In der Aufgabe 1 habe ich die Wendepunkte berechnet (in
> Abh. von t:
>  x-Werte der Wendepunkte: (2-Wurzelvon2)/t &
> (2+Wurzelvon2)/t
>  Danach habe ich die Steigung berechnet, indem ich in die
> erste Ableitung die x-Werte der Wendepunkte eingesetzt
> habe(eine ziemlich lange Formel , die ich noch nicht
> gekürzt habe).
>  Zuletzt habe ich für t 0,1 eingesetzt.
>  Mein Problem ist, dass ich, wenn ich von Anfang an mit
> t=0,1 rechne, als Steigung 0 bekomme, an beiden
> Wendepunkten. Mit der ersten Methode habe ich 4,61 und
> -1,59 bekommen.
>  
> Woran könnte dies liegen?

Ohne deine Rechnungen zu sehen, können wir - mangels Glaskugel - das natürlich nicht beurteilen.

Marius


Bezug
                
Bezug
Kurvend. - Funktionsscharen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:03 So 12.02.2012
Autor: sensen94

Upps, hab die zweite Ableitung nur falsch getippt, tut mir Leid. Ansonsten habe ich die gleichen Wendepunkte als Ergebnis.

Und mir fällt gerade auf, dass ich die falsche Ableitung (also ausversehen die 2. Ableitung) benutzt habe, um die Wendepunkte von Anfang an mit t=0,1 zu berechnen. Tut mir Leid! Falls es wieder nicht klappen sollte, gebe ich Bescheid!

Dankeschön

Bezug
                        
Bezug
Kurvend. - Funktionsscharen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 So 12.02.2012
Autor: M.Rex


> Upps, hab die zweite Ableitung nur falsch getippt, tut mir
> Leid. Ansonsten habe ich die gleichen Wendepunkte als
> Ergebnis.

Das kann passieren.

>  
> Und mir fällt gerade auf, dass ich die falsche Ableitung
> (also ausversehen die 2. Ableitung) benutzt habe, um die
> Wendepunkte von Anfang an mit t=0,1 zu berechnen. Tut mir
> Leid! Falls es wieder nicht klappen sollte, gebe ich
> Bescheid!

Mach das.

>  
> Dankeschön

Bitte

Marius


Bezug
                                
Bezug
Kurvend. - Funktionsscharen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 So 12.02.2012
Autor: sensen94

So, ich habe es noch einmal versucht und diesmal hat es doch geklappt. Vielen Dank nochmal für die Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de