www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Geraden und Ebenen" - Lagebeziehung Gerade/Gerade
Lagebeziehung Gerade/Gerade < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagebeziehung Gerade/Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:00 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Aufgabe
Bestimmen Sie die Lagebeziehung folgender Geraden:
[mm] h:\overrightarrow{x}= \vektor{2 \\ 0 \\ 0}+ [/mm] s* [mm] \vektor{-2 \\ -2 \\ 4} [/mm]
[mm] k:\overrightarrow{x}= \vektor{1 \\ 0 \\ 0}+ [/mm] t* [mm] \vektor{2 \\ 2 \\ -3} [/mm]

Hallo,

ich habe nachgewiesen, dass die beiden Geraden weder parallel noch identisch sind. Jetzt stecke ich dabei fest, mein Gleichungssystem zu lösen.

Ich habe folgendes Gleichungssytem:

[mm] \vektor{2 \\ 0 \\ 0}+ [/mm] s* [mm] \vektor{-2 \\ -2 \\ 4}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}+ [/mm] t* [mm] \vektor{2 \\ 2 \\ -3} [/mm]

I. 2-2s=1+2t
II. -2s=2t
III. -2s=-3t <=> s=1,5t

III. in II.

-2(1.5t)=2t
<=> 3t=2t
<=> t=0

Habe ich damit bewiesen, dass die beiden Geraden windschief zueinander sind? Ich bin etwas verwirrt, da ich die III. Gleichung auch einmal in die I. Gleichung eingesetzt habe und da habe ich [mm] t=\bruch{1}{5} [/mm] rausbekommen...

Was mache ich falsch?

Danke.

        
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 So 01.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Bestimmen Sie die Lagebeziehung folgender Geraden:
> [mm]h:\overrightarrow{x}= \vektor{2 \\ 0 \\ 0}+[/mm] s* [mm]\vektor{-2 \\ -2 \\ 4}[/mm]

>

> [mm]k:\overrightarrow{x}= \vektor{1 \\ 0 \\ 0}+[/mm] t* [mm]\vektor{2 \\ 2 \\ -3}[/mm]

>

> Hallo,

>

> ich habe nachgewiesen, dass die beiden Geraden weder
> parallel noch identisch sind.

Das ist sehr unglücklich formuliert: wie sollen Geraden, die nicht parallel sind, identisch sein? Sprich: wenn dir klar ist, dass zwei Geraden nicht parallel sind, dann brauchst du dir über die Frage, ob sie identisch sind, keine Gedanken mher zu machen.

> Jetzt stecke ich dabei fest,

> mein Gleichungssystem zu lösen.

Was verstehst du denn unter ein Gleichungssystem lösen?

>

> Ich habe folgendes Gleichungssytem:

>

> [mm]\vektor{2 \\ 0 \\ 0}+[/mm] s* [mm]\vektor{-2 \\ -2 \\ 4}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}+[/mm]
> t* [mm]\vektor{2 \\ 2 \\ -3}[/mm]

>

> I. 2-2s=1+2t
> II. -2s=2t
> III. -2s=-3t <=> s=1,5t

>

Zwar müsste es in der 3. Zeile heißen

4s=-3t

Aber das spielt letztendlich keine Rolle mehr:

> III. in II.

>

> -2(1.5t)=2t
> <=> 3t=2t
> <=> t=0

>

> Habe ich damit bewiesen, dass die beiden Geraden windschief
> zueinander sind?

Sie sind windschief, aber du bist mit der Rechnung noch nicht fertig. Du hast bisher s=t=0 aus den Gleichungen II u. III. und musst jetzt noch zeigen, dass sich daraus in Gleichung I. ein Widerspruch ergibt. Auch wenn man es sieht: in Klassenarbeit oder Prüfung solltest du das hinschreiben.

> Ich bin etwas verwirrt, da ich die III.
> Gleichung auch einmal in die I. Gleichung eingesetzt habe
> und da habe ich [mm]t=\bruch{1}{5}[/mm] rausbekommen...

>

> Was mache ich falsch?

Wie du speziell auf den Wert 1/5 kommst, kann ich nicht reproduzieren. Aber generell ist es kein Wunder, dass du hier widersprüchliche Ergebnisse erhältst. Das LGS besitzt eine leere Lösungsmenge, flapsig gesagt: es besitzt keine Lösung. Geometrisch bedeutet dies: die beiden Geraden besitzen keinen gemeinsamen Punkt.

Du solltest dich umgehend mit der Threorie der linearen Gleichungssysteme beschäftigen, denn es scheint dir da so einiges unklar zu sein.

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:21 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Ich habe die III. Gleichung umgestellt:

[mm] s=-\bruch{3}{4}t [/mm]

III. in II.

[mm] -2(-\bruch{3}{4}t)=2t [/mm]
<=> t=0

t einsetzen in I.:

2-2s=1
<=> s=0,5

Wo ist hier der Widerspruch bzw. wieso habe ich beim ersten Schritt bewiesen, dass s=t=0 ist? Ich habe doch nur t=0 bewiesen...

Bezug
                        
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:26 So 01.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich habe die III. Gleichung umgestellt:

>

> [mm]s=-\bruch{3}{4}t[/mm]

>

> III. in II.

>

> [mm]-2(-\bruch{3}{4}t)=2t[/mm]
> <=> t=0

>

> t einsetzen in I.:

>

> 2-2s=1
> <=> s=0,5

>

> Wo ist hier der Widerspruch bzw. wieso habe ich beim ersten
> Schritt bewiesen, dass s=t=0 ist? Ich habe doch nur t=0
> bewiesen...

Na ja, du stellst hier eindrücklich unter Beweis, was ich oben schon vermutet habe. Du hast eklatante Wissenslücken rund um lineare Gleichungssysteme. Die Lösungen eines solchen LGS müssen Lösungen sämtlicher Gleichungen sein. Wenn du die von dir 'vorgeschlagene' Lösung in Gleichung II oder III einsetzt, was passiert dann?

Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:32 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Wenn ich s=0,5 in II. einsetze, so bekomme ich:

-2*0,5=2t
<=> -1=2t
<=> t= -0,5

vorher hatte ich aber t=0 als Lösung erhalten. Das ist dann der Widerspruch oder?

Bezug
                                        
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 So 01.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Wenn ich s=0,5 in II. einsetze, so bekomme ich:

>

> -2*0,5=2t
> <=> -1=2t
> <=> t= -0,5

>

> vorher hatte ich aber t=0 als Lösung erhalten. Das ist
> dann der Widerspruch oder?

Ja. Und zu deiner vorigen Frage bzgl. der Gleichungen II u. III folgende Aufgabe:

Zwei Bananen kosten an einem Tag gleich viel wie drei Äpfel. An einem anderen Tag kosten drei Bananen gleich viel wie vier Äpfel. Wenn wir annehmen, dass die Preise sich nicht geändert haben, dann folgt doch sofort, dass das ganze nur für den Fall möglich ist, dass es Bananen und Äpfel umsonst gibt. Mit der gleichen Logik rechnet man

III: 4s=-3t [mm] \gdw s=-\bruch{3}{4}t [/mm]

III in II:

[mm] -2*\left(-\bruch{3}{4}t\right)=2t \Rightarrow [/mm] t=0 [mm] \Rightarrow [/mm] s=0

Einsetzen in I ergibt den Widerspruch.

Bei solchen Gleichungssystemen, wie man sie bei der Lageuntersuchung von Geraden erhält, hat man ja prinzipiell eine Gleichung mehr als Unbekannte. Es empfiehlt sich, zunächst für zwei der drei Gleichungen eine Lösungsmenge zu bestimmen und dann ggf. durch Einsetzen in die dritte Gleichung zu prüfen, ob das LGS eine Lösung hat oder nicht. Alles andere führt zu einem solchen Kuddelmuddel, wie es dir auch passiert ist.

Gruß, Diophant
 

Bezug
                                                
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:44 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Alles klar. Vielen Dank, jetzt habe ich es verstanden.

Bezug
                                                
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Muss ich bei solchen Gleichungssystemen hinsichtlich der Lagebeziehung zwischen zwei Geraden eigentlich immer stutzig werden, wenn für eine Variable 0 rauskommt oder muss das noch gar nichts bedeuten?

Bezug
                                                        
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:51 So 01.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Muss ich bei solchen Gleichungssystemen hinsichtlich der
> Lagebeziehung zwischen zwei Geraden eigentlich immer
> stutzig werden, wenn für eine Variable 0 rauskommt oder
> muss das noch gar nichts bedeuten?

Das bedeutet hinsichtlich der Lage noch nichts. Wenn dann allerdings der Fall eintritt, dass das LGS eine eindeutige Lösung und die Geraden somit einen Schnittpunkt haben, dann würde ich eine solche Lösung nicht unbeachtet lassen: sie bedeutet dann nämlich nichts anderes, als dass der betreffende Stützvektor derjenigen Geraden, von deren Gleichung der Parameter kommt, gleichzeitig schon der gesuchte Schnittpunkt ist.


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
Lagebeziehung Gerade/Gerade: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:56 So 01.06.2014
Autor: leasarfati

Okay, vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de