www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Lernen² = 1^Lernen
Lernen² = 1^Lernen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lernen² = 1^Lernen: Umfrage (beendet)
Status: (Umfrage) Beendete Umfrage Status 
Datum: 16:13 Fr 05.12.2008
Autor: ZodiacXP

Mal was etwas anderes in diesem Forum.

Und zwar ist es so, dass wir mehrere Teste schreiben und ich soeben einen wiedergekriegt hab mit 3 von 20 Punkten.

Wie lange ich gelernt hab? 2 Wochen lang jeden Abend 2 Stunden, weil ich den ersten schon Verhaun hab. Jeder kann mich fragen zu Analysis und ich weis die Antwort. (Also soweit wie wir Erstis schon sind weis ich alles) aber dann das ganze in einem Test anzuwenden klappt garnicht.

Ich habe weder Prüfungsangst noch eine große Blockade.
Das geht bei mir: Aufgabe lesen, verstehen, lösen, nächste.
Später nochmal drüber gucken ob das schlüssig ist und abgeben. Aber nach der Korrektur tun sich ungeahnte Fehler auf.

Was soll ich machen? Noch mehr lernen? Weniger lernen? Noch mehr Beispielaufgaben? ... woah ^^

        
Bezug
Lernen² = 1^Lernen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:39 Fr 05.12.2008
Autor: djmatey

Hallo,

ich denke, viele (inkl. mir) haben sich schon schwer getan beim wirklich korrekten Lösen von Matheaufgaben.
Vieles sieht zunächst einfach aus, dann brechen einem Kleinigkeiten das Genick, oder man hat irgendeine Kleinigkeit nicht beachtet oder vergessen.
Übungsaufgaben zielen genau darauf ab, einem diese Präzision, das genaue Hinsehen, anzutrainieren, was wirklich nicht einfach ist.
Vor allem, das einem klar Erscheinende dann auch korrekt zu Papier zu bringen, ist nicht zu unterschätzen, das erfordert lange Übung.
Wenn du so lange gelernt und das Vermittelte auch tatsächlich verstanden hast, kannst du dich schonmal glücklich schätzen, dass du es verstanden hast, aber auch, dass du weißt in welchem Gebiet du noch zu arbeiten hast, und das ist anscheinend genau dieses formal korrekte Zu-Papier-bringen des Sachverhalts.
Das kann man, denke ich, durch konkrete Aufgaben und anschließendes Korrekturlesen von jemand anderem ganz gut in den Griff kriegen.
Vielleicht postest du mal, was letztendlich in deinen Lösungen falsch war! Waren es Formalitäten, die sich als Fehler angehäuft haben, oder war insgesamt das Verständnis der Aufgabe falsch?

LG djmatey

Bezug
        
Bezug
Lernen² = 1^Lernen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:08 So 07.12.2008
Autor: Fulla

Hallo ZodiacXP,

weswegen auch ich den einen oder anderen Test vermasselt hab ist folgendes:

Du liest die Aufgabe, erinnerst dich an einen Satz aus der Vorlesung und schreibst den Beweis hin. Allerdings bekommst du nur einen Bruchteil der Punkte, weil du nicht ALLE VORAUSSETZUNGEN des Satzes geprüft hast (bzw hingeschrieben hast, dass diese erfüllt sind).
Es kommt eben vor, dass es im Satz heißt "für $x>0$ gilt...", aber in der Aufgabe sollst du es "für [mm] $x\geq [/mm] 0$" zeigen.

Genau so ist es bei Definitionen. Die sollte man auswendig können.

Schreib uns doch, was genau deine Fehler waren. Wenn du die meisten Aufgaben "mit gutem Gewissen" bearbeitet hast und trotzdem kaum Punkte dabei rumkommen, kann es nur an formalen Fehlern (siehe oben) oder Leichtsinnsfehlern liegen oder daran, dass du nur denkst, dass du es verstanden hast und z.B. Sätze anwendest, die es gar nicht gibt o.ä.


Lieben Gruß,
Fulla

Bezug
        
Bezug
Lernen² = 1^Lernen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 So 07.12.2008
Autor: angela.h.b.


> Ich habe weder Prüfungsangst noch eine große Blockade.
>  Das geht bei mir: Aufgabe lesen, verstehen, lösen,
> nächste.

Hallo,

wenn du den Stoff im Wesentlichen verstanden hast, kannst du Dich ja schonmal freuen.

Woran es bei Dir speziell hängt, können wir nicht wissen, da wir Deine Tests nicht kennen.
Zwischen "Pech und schelchten Tag gehabt" und völliger Fehleinschätzung des eigenen Könnens liegt eine weite Spanne.

Wenn man hier eine zeitlang im Forum ist, trifft man so seine Feststellungen und sieht ein bißchen, woran es oft hängt.

Da ist zum einen und ganz voran mal die Unkenntnis der Definitionen. Zwar ist meist bekannt, worum es so in etwa geht, aber man muß das genau wissen und die Definitionen korrekt zu Papier bringen können, seien es Konvergenz, Stetigkeit, lineare Unabhängigkeit und vieles mehr. Sonst kann man statt zu beweisen lieber in die nächste Konditorei  gehen.

Dann muß man die Sätze kennen und können mit den Voraussetzungen, unter denen sie gelten. Die Voraussetzungen kann man sich besser merken, wenn man sich beim Durcharbeiten der Vorlesung fragt: wieso diese und jene Einschränkung bei den Voraussetzungen? Wo wird das im Beweis benötigt, was wäre, wenn man diese Einschränkung nicht macht? So be"greift" man die Dinge.

Ein weiteres Problem des Studienanfanges betrifft die wasserdichte Argumentation, den lückenlosen Beweis. Gerade bei Sachen, die anschaulich oder aus Erfahrung klar sind, fällt das oft recht schwer.

Hier ist es hilfreich, sich beim Aufschreiben permanent zu fragen, ob man auf eine "Warum"-Frage des Gegenübers  eine hieb- und stichfeste Antwort hat, wenn nicht, muß man der Sache auf den Grund gehen. (Diese Vorgehensweise erspart auch Streß in Seminarvorträgen...)

Zum Lernen des Aufschreibens: man lernt das durchs Machen, indem man viele, viele Übungsaufgaben selbst rechnet, und auch vorgerechnete Beispiele nachvollzieht. Mit nachvollziehen meine ich nicht angucken, sondern durcharbeiten mit Papier und Bleistift. Auch das Nachvollziehen der Musterlösungen ist mitunter sehr lehrreich. immer vergleichen: wie habe ich das gemacht, wie machen die das, wo ist der Unterschiede, was habe ich nicht bedacht?

Ein anderes Problem fällt mir immer wieder auf: in der Grundschule und auch später sind wir gedrillt worden: Frage, Rechnung, Antwort, und das aus gutem Grund.

Man sieht im Forum  viele Beweisversuche, bei denen einfach mal schnell irgendwie drauflosgemacht wird, und in welchen die Behauptung, die Voraussetzung und persönliche Wünsche ein fröhliches Komglomerat ergeben.
Was ist da geschehen? Es wurde viel zu schnell gehandelt und an Gedanken und Tinte gespart.
Zunächst sind sämtliche vorkommenden Begriffe zu klären, falls sie nicht bereits klar sind.

Dann muß man sich klarmachen: was sind die Voraussetzungen? (Aufschreiben)
Was soll gezeigt werden? (Aufschreiben)
Was muß man dafür zeigen?( Aufschreiben)

Wenn dies beherzigt wird, fallen schon eine Menge Fehlerquellen fort.

Wenn man Sätze im Beweis verwendet, muß man nachschauen, ob die auch wirklich so lauten, wei man meint - wenn man es nicht wirklich 100%-tig weiß.
Am Ende des Beweises sollte man Rückschau halten und sich gefragen, ob man nun und wenn ja weshalb gezeigt hat, was man zeigen wollte.
Es ist auch nicht verkehrt, das mal zu Papier zu bringen, man sieht daran manchmal , wo es Lücken gibt, und man merkt, ob man kapiert hat, was man getan hat.
Das ist übrigens auch ein sinnvoller Weg, mit Abgeschriebenem odr aus Foren Übernommenem umzugehen....

Speziell zur Klausurvorbeitung: alte Klausuren durchrechnen.

Sehr seltsam fände ich es, wenn Du immer selbstgemachte Hausübungen mit gutem/befriedigendem  Erfolg abgeben würdest und dann in den Klausuren scheitern.

Gruß v. Angela








Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de